汇金两天购入ETF耗资20亿元效果有限，周五买入10亿元，周一又买入10亿元，包括上证50ETF、上证180ETF和沪深300ETF，但没能缓解新股申购的资金压力，上证指数继续大跌。
管理层有没有意识到问题？
意识到了。
有没有对症下药？
有。
效果怎么样？
不怎么样？
为什么？
剂量不够是一，第二，静脉注射全打屁股上去了。
“两桶油”不也拉了吗？
拉了。
指数受影响吗？
基本没影响。如果说有的话，尾盘没有继续杀跌，因为“两桶油”的表现已经太公开，太直白，太没技术含量了。傻子都知道怎么回事，怎么会激发大家买入的热情呢？整个一个自娱自乐。
难道这就是蓝筹股的市值管理？
也许。
为什么汇金公司不宣布再次增持计划？
不知道。
汇金公司从2008年到现在，年年宣布对工农中建的增持计划，已经完成五轮，2013年底上一轮增持结束，增持期间，累计增持四大行5.7亿股耗资约19亿元，至今没有宣布新的增持计划。汇金公司增持四大行一直以来就比较被动，增持方式更似保守治疗，或是不得已而为之。所以，表现对增持的数量是挤牙膏式的，一点点买入，并不对股价构成攻击性，这样的方式根本谈不上对于市值的维护，效果只能是“增持一次，创次新低”，这样的增持向外界传递的信号是非常糟糕的，因为从结果看就是有心无力，还不如不宣布增持，一定程度上透支了政府维稳的信用。但是话又说回来，虽然增持没能阻挡指数创新低，但毕竟是种心理安慰，有增持尚且如此，不增持指数又会如何呢？有增持表明政府的立场，没增持表明政府又是什么立场？有增持表明同舟共济，没增持难道表明大难临头各自飞？汇金买入ETF的做法说明，增持计划是有的，增持方式有改变。由股价的干预变成了对指数的干预，毛病是一样的，不够凶，不够狠，不够给力，所以吃力不讨好。
怎么看肖钢关于保护中小投资者的讲话？
难道肖钢比国务院更有面子吗？！国务院颁布的“国九条”都没有在市场层面上得到回应，肖主席为落实“国九条”开的会，讲的话，效果肯定也是有限的，不是市场不给面子，而是这种保护在覆巢之下没有完卵的严酷现实面前，显得太不合时宜，太苍白，太软弱，太无力，太飘渺，太迷茫，市场估值体系濒临崩溃，所有投资者都深受其害，机构投资者也是受害者。
难道肖主席的讲话不是利好吗？
当然是利好，但这是一种制度安排或者市场建设，甚至是投资文化方面的长期利好。长期以来，“愿赌服输”一直是有关方面推诿责任的托辞，肖主席打破了这个鬼话，明确提出“买者自负”但是“卖者有责”，原因在于市场交易很大的问题在信息不对称，透明是相对的，不透明是绝对的，“资本多数决”更容易被控股股东滥用，肖主席是明白人，不是那种理论书呆子，没有用君子之心去度小人之腹。不过，这不是目前市场急需解决的主要矛盾。
那么现在市场的主要矛盾是什么？
现在A股的矛盾在于长期利好和短期利空的矛盾，在于融资者急不可耐杀鸡取卵和投资者休养生息脱离苦海的矛盾，在于长期资金没有进入增量资金绝望和IPO重启不断抽血但供过于求的矛盾。IPO要不要重启已经不重要，拿到批文一年内发行也不重要，多数创业板和中小板融资规模大小更不重要，重要的是一哄而上已经给人形成砸场子的印象和感觉。从2013年12月30日至今，已经拿到批文的公司是37家，本周发行的是8家，下周集中发行的是18家，这种节奏超过历史上最密集的发行频率，史上最多一周10家，肖主席知道不知道这些数据的对比说明什么？说明发行节奏太疯狂！难道现在是大牛市吗？不是啊！现在是上证指数不断探新底啊。这么干不是自毁长城又是什么？证监会就不能控制下节奏？不要告诉我们这些都是企业行为。任何一家公司在朝不保夕的预期下都会拼命赶早发行的，没有公司有内在的自我约束，或者全局意识，未来使命，所以证监会你发批文的时间就不能悠着点？来日方长！
专家观点>>>
许一力：史上最猛IPO会不会打垮A股？
郝旭光：圈钱式IPO伤害股市 监管部门应该反思
(责任编辑：DF010)
123 下一页 提示：键盘也能翻页，试试“← →”键相关：
专家：利率市场化需要改变行政经济格局 今日，“2013第二届领航中国金融行业创新发展高峰论坛”在北京举行。国务院发展研究中心原副主任侯云春表示，利率市场化需要改变行政经济格局，要把行政区经济真正变成市场型经济，需要各级政府进行配套的改革..
社科院副院长李扬：中国改革将令金融回归本质 在日前召开的国元证券(香港)2014年度海外投资策略报告会上，社科院副院长李扬表示，中国经济面临新发达经济体同盟以及结构性经济减速等挑战，未来中国潜在经济增长率将下降，但机遇是中国将进行改革，令金融回..