翡翠城四期

　　为什么人们会认为豪车女司机有“背景”　　议论丰声 　　移动互联网时代本质上也是“豪车”神话的终结，即便是拥有“神秘身份”的劳斯莱斯，也未能除外。 　　这个夏天，由汽车引发的新闻特别多。西安的“奔驰女司机”维权，如果车辆不是奔驰的话，关注度应该会减少一半；河南商丘玛莎拉蒂女司机醉驾后开车撞上宝马，造成人员伤亡；重庆一位派出所所长的太太开保时捷和人发生冲突，下车后打了对手一个耳光，最终这位所长被调查。 　　在北京，一名开劳斯莱斯的女士，将车辆停在急救通道，拒绝驶离，在交警出面制止后也拒绝配合，在成为公共事件后，这位女司机不得不道歉，并被行政拘留5天。 　　张扬的豪车“性格” 　　这些新闻有个共同点，都是人们心目中的豪车，而且是由女司机驾驶。 　　最典型的可能是重庆那位派出所所长夫人，她在开车的时候还戴着帽子，所以除了“保时捷女司机”外，还有一个“帽子姐”的标签。她从车上下来的时候，姿势优雅，特别适合慢镜头展示。她打了奇瑞司机一个耳光，没想到后者反过来也给她一个耳光，不但把她的帽子打掉，最终也打掉了她老公所长的职位。 　　视频中这位“帽子姐”的动作，有很强的表演性。其实，这也是所有和豪车有翡翠城四期

　　副局长闯会场被查，对“耍官威”就得零容忍　　■ 观察家 　　填平这道鸿沟，相关部门不仅要查处媒体曝光出来的个案，而且要加强权力监督，用法律制度的力量打破官场潜规则，督促更多官员放下官威身段，回归公仆本色。 　　据新京报报道，近日，陕西榆林定边县举办职工合唱大赛颁奖晚会，一辆白色奥迪想要进入会场，被执勤人员拦下并告知没有通行证不得进入会场，车上下来一自称张局长的男子说，“张局长也不让进？明年不要来找我签合同了！”随后该男子又问执勤人员的名字并贴面拍摄，之后走进会场。8月18日，定边县纪委回应称，经定边县纪委8月17日常委会研究决定，对定边县人社局副局长张宏学进行立案审查。 　　县职工合唱大赛颁奖晚会正在进行，没有通行证不得进入会场。这是组织方定下来的规矩。而张宏学副局长无视规矩，坐着奥迪车强闯会场，还威胁执勤人员“明年不要来找我签合同”。张副局长好大的官威！ 　　幸亏只是一名县人社局副局长，如果爬到更高的官位，那得耍什么派头？张副局长此番“豪言壮语”透露出的官本位情结很是耐人寻味。媒体曝光以后，当地纪委介入调查，等待张副局长的恐怕是依法调查，再也没有官威可耍。 　　在现代行政伦理中，为公翡翠城四期

　　损失15万只赔300元快递公司于理于法都说不通 　　漫画/勾犇 　　一家之言 　　保价赔偿规定不能成为快递公司逃避责任的“护身符”，消费者有权最大程度地追回自身的损失，这也是对快递企业违规操作的应有惩罚。 　　据媒体报道，近日辽宁的李女士通过某快递公司寄出的一个包裹，竟然被快递员私自签收并送至旧衣回收厂处理，导致不少东西被拿走甚至被销毁，由此造成的损失大约有15万。更令李女士难以接受的是，面对由于快递员的过错造成的巨额损失，物流公司给出的回复却是只能赔偿300元。如此闹心的事情，相信不少消费者都有过类似的经历。 　　近些年来，我国的快递行业取得了快速的发展，但在网购过程中，消费者遇到的烦心事也层出不穷。各种侵害消费者权益的案件，呈现出不断增长的态势。特别是快递过程中的种种不规范操作，让消费者防不胜防。 　　就拿快递员私自签收邮件来说，个中的原因有多方面。除了少数快递员职业操守本身存在着缺陷外，更多的是快递员出于为了增加投递量，进而获得更高提成的目的。如果这个快递确实已经送到客户手里，而有时客户嫌签收麻烦，也会主动让快递员代替签收。此外，有些快递公司的硬性规定也是导致快递员私自签收的原因之一。比如有翡翠城四期

　　农村“外嫁女”有无分田资格，法律说了算　　乡土中国 　　严格依法保障外嫁女的土地权益，理应成为各地基层治理者的基本原则。 　　据澎湃新闻报道，“外嫁女”曾丽频2015年从江西省宜春市万载县株潭镇后槎村嫁到别村，婚后户籍一直未迁出。在2018年的新一轮耕地调整中，娘家村委会以“不符合传统分地传统、习俗”为由，未分配给曾丽频耕地。曾丽频陆续到村、镇反映无果后，将村委会起诉至法院，宜春中院和宜春袁州区法院均以该案“不属于行政诉讼”为由驳回了其请求。曾丽频表示，还将继续走法律程序维护自己的权益。 　　我国的《农村土地承包法》此前确实曾规定，承包方农转为非的，应当将承包的耕地和草地交回发包方，不得收回调整。不过，2018年该法修订时，这一规定被删除。这就意味着，哪怕村民举家迁入城市也不能收回其土地。 　　像曾丽频这样的“外嫁女”虽然外嫁，但户口还在村里，当然有资格分配土地。而且2018年新修订的《妇女权益保护法》第三十三条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 　　而《农村土地承包法》第30条也规定，在承包期内妇女外嫁，只要未在新居住地取得承包地翡翠城四期

　　乔家大院整改的关注点不应仅仅是票价　　议论风生 　　票价固然是重要的表现形式，但也更需要产品和环境的配合。虽然有整改，但不能想当然，自己觉得对就是对，好就是好。对和好需要游客来评价。 　　暂停运营10天后，被摘牌的原5A景区乔家大院在8月17日恢复开放，同时门票价格也从138元降至115元。 　　遗憾的是，对此网友们并不买账，普遍认为降价幅度太小。从网友评论看，很多人体会到的并不是满满的诚意，而是敷衍和塞责。但是从景区的解释看，投入这么多，整改也密集，工作已经做了不少，现在门票价格也降了，应该已经充分表现了诚意，自我评价相当不错。两方反差不可谓不大。 　　事实上，乔家大院已经做了不少工作。截至8月14日，文化和旅游部反馈的6个方面、33个问题已经整改18个，另外12个自查问题，已整改2个。 　　从国家政策看，国有景区门票价格下调是大趋势。在《旅游法》第四十三条中，明确提出要发挥政府的主导意见，规范景区票价。2018年6月，国家发改委发布了《关于完善国有景区门票价格形成机制降低重点国有景区门票价格的指导意见》，随之相当数量景区的门票也已经降价。 　　而尽管据乔家大院管理方解释，整改过程中几方主体和程序合理合规，翡翠城四期