富含维生素d的食物

　　交通标志形同虚设 半小时数十辆车违规掉头 　　□大河报·大河客户端记者吕高见文张琮摄影 　　大河网讯“在郑州农业快速路高架经三路北下桥口，交通标志牌上标明不准左转或掉头，然而大量机动车都纷纷选择违规掉头（如图）。”连日来，有多名市民反映，该处早、晚高峰期车流量就很大，再加上很多车辆违规掉头，此路口经常堵成一锅粥。为此，大河报记者进行了走访调查。 　　8月14日上午9时许，大河报记者来到了经三路与林科路交叉口，南向北方向下桥口路面有3条直行车道，没有设置左转或掉头标志，而是竖立着一块提醒牌显示“左转车辆下一个路口掉头”，却有部分司机直接左转，标志标线形同虚设。 　　半个多小时，记者发现有数十辆机动车左转或掉头。一名途经此处的司机坦言，车辆行经此处时，也发现路边标牌了，但看到别的车辆掉头，他也紧跟着就拐了过来。 　　车主张先生告诉记者，可能该处没有安装抓拍系统，否则不会有那么多车辆违反规定。 　　“这里经常出现拥堵。”住在附近的多名市民在受访时称，有时过马路也不安全，一不小心就会被车辆剐蹭到，希望交警部门治理一下。 　　不过，也有市民提议，将林科路口南向北停车线后移，在东西向绿灯时允许南向北车辆掉富含维生素d的食物

　　骗子伪造转账截图实施诈骗屡屡得手 　　宾阳警方近日将一诈骗团伙一网打尽，5名嫌疑人被刑拘 　　面对民警，嫌疑人乖乖束手就擒 　　本报通讯员 　　陈仕天 摄 　　本报讯（记者 韦东 通讯员 陈仕天）宾阳县5名男子为了牟取利益，在网络上利用银行转账假截图的方式，诈骗他人财物。他们通过伪造银行转账截图骗取对方财务信任，诈骗屡屡得手。近日，宾阳警方展开行动，将这个团伙一网打尽，摧毁了这个网络诈骗窝点。目前，5名嫌疑人已被警方刑事拘留。 　　近日，宾阳县公安局反诈大队、网安大队在工作中发现，肖某等人聚集在大桥镇红岭村男子阿坚家中，形迹可疑，有进行网络诈骗的嫌疑。警方立即对该团伙展开侦查。 　　经进一步侦查，警方发现，肖某等5人来自不同镇、村，为了牟取利益，他们沆瀣一气在网络实施诈骗行为。在掌握这个团伙的犯罪事实后，民警决定开展抓捕工作。 　　8月9日下午，经过精心安排，反诈大队、网安大队组织20名警力对这个团伙出没的3个地方进行层层布控。布控完成后，3组警员同时展开行动。当民警冲入房间时，正在埋头“工作”的5名嫌疑人仍在按照“剧本”实施诈骗，只能乖乖束手就擒。在现场，民警查获了嫌疑人在互联网上收集各公司大量信富含维生素d的食物

　　中新社北京8月15日电 (记者 于立霄)北京警方成功破获鼎阅公司侵犯著作权案。警方15日通报称，该公司利用非法手段侵权电子书籍1万余部，年非法收入数亿元(人民币，下同)。 　　2018年8月，北京警方接到一家网络科技公司报案称，该公司拥有著作权的近万部电子图书疑似被侵权。接警后，北京警方高度重视，组成专案组开展侦查。 　　专案组经侦查发现，一家名为“鼎阅”的公司通过非法手段获取了报案公司享有的著作权图书资源，并挂靠在10余个APP中，通过广告等途径非法牟利。 　　统计数据显示，鼎阅公司涉嫌侵权电子书籍1万余部，点击量达10亿次以上，年非法收入数亿元。 　　专案组进一步调查发现，鼎阅公司通过广告联盟的形式将广告内嵌于图书作品牟取巨额利益，侵权范围涉及全国30个省、998名作者。后专案组历时5个月，通过对原著作者与网络图书取证、比对，确定了鼎阅公司存在侵犯著作权的行为。 　　在全面掌握违法犯罪证据和活动规律后，专案组对鼎阅公司及相关涉案人员开展集中抓捕行动，将覃某某、柯某、刘某等多名犯罪嫌疑人控制。 　　经审查，鼎阅公司在明知侵权的情况下，由文学部软件工程师通过爬虫软件在网上搜取其他公司APP上电子书籍的数据，富含维生素d的食物

　　聚集客厅“上早课” 16人“教室”内被抓　　涉案房屋被查封，执法人员呼吁仙葫房东赶紧办理出租屋备案登记 　　本报讯（记者 梁静)昨日上午，执法人员在仙葫开发区通泰路某小区一套四房两厅房屋一举抓获正在“开会”的16名涉传人员，并于当日下午查封了该涉传房屋。执法人员同时呼吁，请仙葫的房东尽快办理出租屋备案登记。 　　昨日上午8时30分，仙葫开发区通泰路某小区一住宅，门开了又关上，不一会儿客厅里聚集了16人，随后“上课”开始。青秀区打击传销专业队执法人员经过一周摸排了解到，该伙人来自安徽等地，均为涉传人员。 　　上午9时，执法人员对该团伙实施抓捕。“门打开时，客厅里面都是人，他们正在‘上课’。从涉传人员身上，搜出大量涉传笔记、涉传书籍等。” 执法人员说。16名涉传人员被带到派出所作进一步调查。 　　下午4时40分，执法人员再次来到该房屋，贴上封条，在物业工作人员的见证下，对该房屋进行断水、断电、断气处理。据了解，该房屋屋主要配合执法人员调查结案后，该房屋才能解封。其间，若有人擅自私开封条，将面临15日拘留。 　　记者从南宁市市场监管局获悉，自6月27日打击传销“烈焰”行动开展以来，该局共处罚涉传人员534人，罚款18富含维生素d的食物

　　主题乐园“禁止自带饮食”行规该废除了 　　 ■何勇海　　继2018年3月上海迪士尼乐园因“1.4米儿童票不合理”被广东省高级人民法院法官刘德敏告了之后，今年3月，上海迪士尼乐园又因“禁止自带饮食”被华东政法大学大三学生小王告上法庭。今年初，小王携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦。小王认为园方制定的规则不合法，导致自己的合法权益受到侵犯。该案尚在审理中。（8月14日《中国青年报》） 　　“上海迪士尼禁止自带饮食被告”的话题经过多轮转载后，迅速登上微博热搜榜，“进入主题乐园究竟能不能带食品和饮料”的问题引发网友热议。那么，上海迪士尼究竟能否禁止游客自带饮食？ 　　禁止自带饮食入园，就意味着游客只能在园外消费，正当饭点时尚可；若还没到饭点就要入园，不能自带饮食，则意味着在饭点时只能购买、消费园内饮食，这就隐藏着强买强卖实质，涉嫌侵犯消费者的自由选择权、公平交易权。消费者权益保护法第二十六条规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制富含维生素d的食物