石林峡景区

　　799-90，从工程建设立项到竣工验收，广州将799天的行政审批时间压缩到了90天，广州市政协常委曹志伟深知其中的艰辛。　　这还得从2013年动手制作那幅日后令他名声在外的“投资项目审批万里长征图”说起。彼时，凡有投资项目落地广州，都要受一番审批繁冗琐细、迁延时日之痛。　　“一个项目下来，仅行政审批就累计耗时2020天，即便按照最短路线走也需799个审批工作日。”曹志伟说，投资建设项目从立项到验收，要经过20个委、办、局，53个处、室、中心、站，100个审批环节，盖108个章、缴纳36项行政收费。　　曹志伟的关注没有白费。2018年10月，《广州市营商环境综合改革试点实施方案》。在提出打造营商环境“广州样本”后，广州将营商环境改革的对标对象瞄向全球。今年3月，广州出台《广州市进一步优化营商环境的若干措施》(下称《措施》)，提出在继续巩固提升1.0改革的基础上深入实施2.0改革，希望通过对接港澳探索国际营商规则。宝洁、安利、箭牌等彼时的500强外资企业到广州落地。在当时，外商考察落户广州开发区成为一股风潮。　　一家叫台一铜业的台资企业给陈永品留下了极深的印象。时任台一铜业董事长黄正朗向陈永石林峡景区

摘要 【房企拿地热情高涨，三天内二线城市拿地超780亿】中原地产研究中心统计，截止到4月24日前，已经有21家房企年内拿地过百亿。其中，融创中国拿地数量已经接近80宗，总金额高达565亿，排名第一。最近多个城市土地市场开始活跃，特别是武汉、无锡、杭州、南京、惠州等。部分城市地产市场小阳春，叠加融资难度大幅度缓解，房企抢地现象再次出现。4月23日-25日这3天，热点二线为主的城市卖地金额超过780亿。（21世纪经济报道） 　　近期房企拿地热情高涨主要有两点原因：第一是目前宽松的货币政策对企业融资的传导作用，使得房企手中可支配的资金变多；第二个原因是房企拿地考量多数与全年业绩绑定，大多数土地项目可以实现当年开发当年销售，完成销售业绩目标。不过这是从跑量的角度来看，从利润上看，此时拿地的利润并不高。　　一个月前的3月29日，融创中国董事会主席孙宏斌表示，今年拿地会非常小心，最近土地市场开始偏热，拍卖溢价比较高，但销售市场没那么乐观，售价大幅上涨的可能性比较小。因此，融创拿地将更加聚焦于一二线城市，一定是以现金流充裕且不影响杠杆率的长期下石林峡景区

　　在国务院新闻办4月25日举行的国务院政策例行吹风会上，央行、银保监会、发改委的官员介绍了降低小微企业融资成本工作有关情况，并答记者问。尤为引人关注的是两位央行官员对货币政策的表述。 　　人民银行间的回购利率(如DR007等)。 　　人民长和价格形势变化及时预调微调，满足经济运行在合理区间的需要。应当看到，稳健货币政策总体上力度得当、松紧适度，原来并没有放松，现在也谈不上收紧，始终与名义经济增速相匹配。 　　由此我们可以看到货币政策的基本框架。货币政策的最终目标包括发展经济、稳定物价等多个方面，中间目标有数量指标和价格指标两种。数量指标包括M2和社会融资规模存量，政策目标是与名义GDP增速基本匹配。价格指标包括DR007，政策目标是维持在“利率走廊”之内。央行通过OMO、MLF、SLF以及存款准备金率等工具去实现中间目标，进而实现最终目标。我国的货币政策框架正在经历转型，重要内容是中间目标从数量指标为主向价格指标为主转变。但在相当长的时间内，数量指标都会是重要的中间目标。 　　我国货币政策框架在转型中逐渐完善，但还需要进一步疏通传导机制，这突出地体现在利率的传导中石林峡景区

　　近日，清华大学公布了新修订的《攻读博士学位研究生培养工作规定》，其中包括博士生在学期间不再硬性要求发表论文，引起社会广泛关注。这对于破除“五唯”(唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项)，端正教育与学术风气具有积极意义。该项改革主要是赋予院系更大自主权，根据具体学科与研究内容来制定衡量博士学术水平的标准。 　　以论文作为必要考核指标有不少的弊端。学术研究应当具备相当高程度的柔软性和开放性，不能单靠发表论文数量这样的硬件标准来衡量，尤其是应用性的学科。只有高扬自由精神、赋予广阔转圜余地的学术评价环境，才能带来灵活深刻的思想与创新。博士生和研究者的成果数量不一定要多，不一定要体现为论文的形式，对其成果应该结合多种因素进行综合有机的评价。近年来“唯论文”现象导致博士生压力过大，其学习和研究变得更加“发表导向”，这是博士教育的异化，也造成了一些博士的人生悲剧，这一现象有必要得到尽快扭转。 　　对发表论文的过度强调还可能导致这方面的设租与寻租行为的发生。在论文成为博士的命根子的情况下，能够发表论文的学术刊物就产生了左右博士人生命运的意义，这会导致石林峡景区

　　国家市场监督管理总局首当被告　　本报讯(记者 朱健勇 通讯员 刘仁婧)日前，北京知产法院公开开庭审理了德力西集团有限公司诉国家市场监督管理总局、第三人德力西联合开关集团有限公司涉知识产权行政附带民事纠纷案。　　北京青年报记者了解到，诉讼期间，因原国家工商行政管理总局现已并入新设立的国家市场监督管理总局，该案也成为全国首例以国家市场监督管理总局为被告的涉知识产权行政纠纷案件。　　德力西集团有限公司以第三人德力西联合开关集团有限公司与其企业名称近似、违反相关法律规定和诚实信用原则为由，向原国家工商行政管理总局提交《企业名称争议申请书》，请求其责令第三人变更企业名称。 　　针对该申请，原国家工商行政管理总局作出了《工商总局关于德力西集团有限公司企业名称争议的处理决定》(简称《处理决定》)，认为原告与第三人企业字号不同，且不在同一登记主管机关辖区，故核准第三人的企业名称并无不妥，驳回了该请求。　　原告不服，认为被告作出的《处理决定》存在事实和法律上的错误，故依照《行政诉讼法》《反不正当竞争法》《企业名称登记管理规定》等相关法律规定，向知产法院提起行政附带民事诉讼，请求法院：判令被告石林峡景区