春夜

　　国金证券指出，截至4月10日，创业板上市公司一季报预告基本披露完毕。一季报预告创业板整体业绩预喜率为59.38%，盈利增速为正的公司占52.29%。创业板、创业板(剔除温氏、光线)一季报预告盈利增速同比分别为-14.96%、-1.37%。在18Q1高基数的情况下，19Q1创业板盈利增长表现较好，撇开受业绩洗澡因素影响极大的18Q4来看，创业板盈利增速或已在19Q1见底企稳。此外，一季报披露完毕后，创业板估值将进一步被动抬升，但剔除负值后整体估值水平并不算高。（文章来源：证券时报网） (责任编辑：DF386) 春夜

　　国家广播电视总局起草的《广播电视行业统计管理办法（征求意见稿）》向社会公开征求意见。 　　本办法所称广播电视行业统计（含网络视听节目服务统计），是指广播电视部门依法调查、搜集、整理、研究和提供广播电视、网络视听节目服务统计资料（包括大数据统计资料）的活动。 　　征求意见稿明确，广播电视行业各单位建立健全统计工作责任制，并按照“集体领导与个人分工相结合，谁主管、谁负责，谁经办、谁负责”原则，建立、完善、落实防范和惩治统计造假、弄虚作假责任体系。 　　单位相关人员依据职责承担如下责任： 　　（一）单位主要负责人对防范和惩治统计造假、弄虚作假承担第一责任； 　　（二）单位分管负责人对防范和惩治统计造假、弄虚作假承担主要责任； 　　（三）统计人员对防范和惩治统计造假、弄虚作假承担直接责任。 　　广播电视行业各单位负责人不得擅自修改统计人员依法搜集、整理的统计资料，不得以任何方式要求统计人员伪造、篡改统计资料，不得对依法履行职责或者拒绝、抵制统计违法行为的统计人员打击报复。 　　广播电视行业各单位有下列行为之一的，应当依法承担相应的法律责任。 　　广播电视主管部门应当给予或者建议有关部门对相关责任人春夜

　　4月12日上午，澎湃新闻(www.thepaper.cn)从西安市市场监督管理局高新分局获悉，就此前“西安女子购新奔驰车还没开出4S店就漏油”一事，该局已介入调查。 　　该局一位工作人员表示，执法人员看到消息后直接介入进行了调查，目前尚未收到车主投诉。但对该事件的具体过程及调查结果，该工作人员表示，暂时不便告知。 　　此前，澎湃新闻报道，4月11日，微博网友爆料，西安一女子在西安利之星汽车有限公司(下称“利之星奔驰4S店”)首付20多万，购买了一辆奔驰车。岂料，新车还没开出4S店院子，就发现车辆发动机存在漏油问题。 　　事情发生后，该女子称，她将车开回留在该4S店，15天未碰过该车。此后，多次与4S店沟通解决，却被告知无法退款也不能换车，只能按照“汽车三包政策”更换发动机。 　　之后，便出现了网上流出的多段视频，该女子坐在利之星奔驰4S店一辆红色奔驰车引擎盖上，哭诉自己的购车遭遇进行维权。 　　11日晚9时许，利之星奔驰4S店通过邮件就此事回应澎湃新闻称，他们已于4月9日与客户消除误解，达成共识；对此事给客户带来的困扰深表歉意，也感谢客户的谅解等。 　　但该公司未透露具体解决方案内容以及车辆漏油的问题原因。 　　此前，利春夜

　　惊人！车内藏8200只鸟类尸体　　两男子山间设“天罗地网”，大肆猎杀动物被提起公诉　　福州晚报讯 何某与韦某等人在闽清的大山里，使用非法捕猎工具大量捕杀各种鸟类，他们用一辆小轿车运着8200多只鸟类尸体前往广东时被抓获。日前，闽清县人民检察院以非法狩猎罪对何某与韦某提起公诉。同时，检方向当地林业部门发出检察建议：加强野生动物的巡查保护工作。　　2018年10月28日，广东省天汕高速公路广福公安检查站在例行检查时发现，一小轿车涉嫌非法运输大量鸟类。经查，该车内有8200多只鸟类尸体。次日，广东蕉岭县公安局对何某、韦某立案侦查。随后，蕉岭县公安局将此案移交至闽清县公安局。 　　2018年11月12日，闽清县公安局以涉嫌非法狩猎罪立案。经鉴定，在车中发现的鸟类均属于国家“三有保护动物”(国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物)。　　闽清县公安局将此案移送闽清县人民检察院审查起诉。闽清县人民检察院生态科检察官接到案件后立即开展调查，并同闽清县公安局、林业局相关人员至捕鸟现场勘察，发现山间四处都架设着用于猎杀鸟类的“天罗地网”，缠在网上和放置于冰柜内的大量鸟类尸体令人触目惊心。据调查，何某、韦某等人在山春夜

　　拒做亲子鉴定 可不付抚养费？　　法院调解成功，双方达成协议　　福州晚报讯 亲生父亲拒绝支付抚养费，结果被起诉。近日，闽清法院化解一桩抚养费纠纷案件。　　据了解，林某童是黄某与林某的非婚生女，生母林某多次向黄某讨要抚养费，黄某均拒绝支付，林某遂带着女儿去法院起诉，请求确认林某童与黄某的亲子关系，并要求黄某支付相应的抚养费。 　　在案件审理过程中，黄某为了不负担抚养费，拒绝承认林某童是他的亲生女儿，并拒绝进行亲子鉴定。黄某认为只要自己不同意进行亲子鉴定，就无法证实林某童是自己的亲生女儿，他就无需承担抚养费。在明了被告黄某的想法后，闽清法院的承办法官对此进行普法，子女本人提起确认亲子关系之诉，可依当事人提供的人证、物证等证实生父母有同居的事实及亲子鉴定结论进行考察，确认子女与生父母是否存在血缘关系。　　在本案中，林某童提供的证据能够形成合法的证据链条，证明其与黄某可能存在亲子关系，而黄某没有相反的证据又坚决不同意做亲子鉴定的，法院可按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定作出处理，即“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内春夜