日语翻译在线

　　在近日公布的2019年德国iF设计奖评选中，汉能汉瓦单玻三曲瓦成功拿下iF金奖，汉能单玻筒瓦、汉包商旅背包和汉包时尚背包男款获得iF设计奖。iF设计奖素有“设计界的奥斯卡奖”之称，以“独立、严谨、可靠”的评奖理念闻名于世，能获此奖，意味着得到了设计界的高度认可，获得金奖更代表得到了世界范围内的认可。　　汉能之所以能在移动能源领域取得如此不凡的成就，固然是其多年不懈的努力的结果，但我们也该看到，浪花的身后是翻腾的海浪，而海浪的身后是更为广阔的大海。不断开拓创新并取得出色成绩的汉能，正是万众创新的大浪潮中的一朵绚丽的浪花。透过汉能，我们看到的是民企在各自领域成长为技术创新领头羊的大趋势。 　　比如，在通信设备领域，华为已是全球第一的通信设备商，并且在5G时代积极参与通信标准的制定；在电子商务领域，阿里巴巴稳坐头把交椅，并且在大数据等相关领域位居行业前列；而在移动能源领域，汉能则是当之无愧的王者，其一家公司几乎掌握了移动能源行业的所有标准，其技术创新能力不容小觑。此外，还有不少不为大众所熟知的企业早已成了行业翘楚。 　　在相当长的时期内，我国科研人才大量日语翻译在线

　　备受瞩目的第二十一次中国—欧盟领导人会晤日前发表了联合声明。在声明的第4条，双方承诺2019年将在谈判中，特别是投资自由化承诺方面，取得结束谈判所必需的决定性进展，以便在2020年达成高水平的中欧投资协定。联合声明指出，协定的高水平将体现在实质性改善市场准入、消除影响外国投资者的歧视性要求和做法、建立平衡的投资保护框架以及纳入投资和可持续发展方面的条款。为保证后续谈判的效率改进机制，双方同意建立高层沟通机制负责持续督导谈判。结合联合声明第6条和第13条有关中欧双方对世贸组织改革等方面达成的共识，两大经济体共同向市场发出了落实互惠对等原则，维护多边主义，促进自由贸易、可持续贸易与发展的强烈信号。　　始于2013年11月的中欧投资协定谈判，原本有望在2017年完成，但由于双方在包括准入前国民待遇、负面清单管理、国有企业竞争中立、高端服务业开放等重要领域存在的分歧需要多轮谈判才能化解，且欧盟在2016年12月拒绝承认中国的市场经济地位，故双方在不同层面的沟通一直在持续着相关分歧的求解。而自去年以来，我国陆续向世界释放更强劲改革与开放信号，实施了新修订的《外商投资准入特别日语翻译在线

　　上证报今年年初开始陆续报道多家主流保险机构先知先觉，早在去年四季度开始便陆续加仓A股。业内一直好奇，这些保险机构生力军到底潜伏了哪些个股？　　通过陆续披露的上市公司2018年报，保险机构的选股路径一览无遗。记者选取了几个维度，剖析保险机构去年四季度的A股投资图谱。 　　从整体行业属性来看，弃“防御”爱“周期”的特性明显，即周期股在保险机构去年四季度配置中集体逆袭，防御股则普遍不受宠。从个股特点来看，保险机构增持的个股，普遍具备基本面稳健向上、业绩同比正增长甚至两位数正增长等特质。 　　弃“防御”爱“周期” 　　上证报资讯根据已披露年报的上市公司数据进行统计发现，以增持股份数这个维度分析，去年四季度，保险机构明显加大了对银行、房地产、电子、机械设备、交通运输、采掘、有色金属、建筑材料、食品饮料和通信等板块的配置力度。增持的股份数量分别约为13.87亿股、2.47亿股、1.77亿股、0.9亿股、0.48亿股、0.35亿股、0.34亿股、0.32亿股、0.32亿股和0.08亿股。 　　不幸被保险机构减持的板块，则分别为：非银金融、建筑装饰、化工、商业贸易、轻工制造、计算机、钢铁、家用日语翻译在线

　　科创板券商跟投话题持续引发关注，目前保荐机构跟投的相关细则尚未发布。不过，券商在跟投比例和锁定期上普遍希望加以放宽。 　　券商跟投的比例可能是科创板公司新发行股本的2%到5%之间，且需要通过旗下另类投资子公司以自有资金跟投，锁定期或长达2年。 　　“在证券监管法规中，上市公司持股5%以上股东属于需要履行一定信息披露义务和减持规定的股东，基于此，设置5 %的跟投上限比较合乎常理。”某券商另类投资公司负责人表示。不过，市场中也出现了一些不同的意见。希望设置更加灵活的跟投比例，放宽上下限。 　　目前，已有一家券商在所保荐公司的申报材料中列示了跟投比例。安信证券在其保荐企业瀚川智能的申报材料中表示，经其另类投资子公司出具的投资决策文件，拟参与发行人本次公开发行的战略配售，战略配售的认购规模将不超过本次公开发行股票的20%。 　　一中小特色券商另类投资公司负责人表示，希望可以稍微放宽跟投比例的范围。“如果券商对某一项目有信心，取消上限设置后，可以选择多跟投一些。”他表示，所在另类投资公司专注于科技创新领域的早期项目，投资经验丰富。相较之下，公司投行实力相日语翻译在线

　　辩护律师谈张扣扣案：极端个案带来警示，私力复仇不应被推崇　　杀死邻居王家父子三人近一年两个月后，陕西汉中男子张扣扣迎来了他的终审判决。4月11日，陕西高院二审裁定驳回上诉，维持了汉中中院的死刑判决。　　张扣扣的辩护律师邓学平在庭后表示，“这起案件具有一定警示意义，我们应当尽量在法律轨道之内解决问题，不应推崇私力复仇。”　　检方列举十部分证据证明张扣扣有罪 　　4月11日下午5时许，在二审宣判前，张扣扣做最后陈述时称，对法院的判决，不管什么结果他都接受。实际上，两次庭审中，他均表示杀人后已经想到了“死刑”的结局。　　据该案一审判决书显示，汉中中院经审理认为，张扣扣故意剥夺他人生命，构成故意杀人罪；张扣扣杀人后故意焚毁他人车辆，造成财物损失数额巨大，构成故意损坏财物罪。　　汉中中院在一审判决中称，张扣扣不能理智对待内心仇恨，在工作、生活又长期不如意的巨大压力下，心理逐渐失衡，迁怒于王正军、王校军、王自新，犯罪动机卑劣，杀人犯意坚决，犯罪手段残忍，最终以故意杀人罪及故意损毁财物罪判处张扣扣死刑。　　一审宣判后，张扣扣不服判决提出上诉，案件于4月11日由陕西高院在汉中中院二审开庭。　　澎湃新闻(日语翻译在线