放管服

　　对策　　破解抑郁风险：及时且专业的社会介入是关键　　——专访中国青少年研究中心研究员孙宏艳　　中国青少年研究中心研究员孙宏艳注意到，心理问题已经得到国家关注。2016年，22部委联合印发了《关于加强心理健康服务的指导意见》，在具体工作的第一条即强调“全面开展心理健康促进与教育”。2018年10部委联合印发《全国社会心理服务体系建设试点工作方案》，也多次提到要普及心理健康知识。 　　孙宏艳认为，有关部门应推动教育系统及相关教育机构进一步落实青年心理健康普及教育工作，邀请专家团队对青年的心理健康素养开展定期评估，及时发现青年在心理健康素养方面的薄弱之处，针对薄弱领域、薄弱人群加强科普工作。 　　本次调查发现，青年群体对于心理辅导的态度是比较积极的，大多数人认为是有用的。但在解决自身实际问题、缓解压力时，却很少有青年把专业的心理服务作为考虑的方法之一。这体现出青年在心理健康服务从认识到行为上的脱节。 　　她建议，为了促进青年更主动有效地使用心理健康服务，应提高心理健康辅导等服务的可得性，并提供机会让青年普遍接触和体验心理健康服务。在我国教育部的指导下，我国中小学与高校逐步配备心理咨询或心理辅导室放管服

　　学会挫折教育 不做“割草机父母”　　如何对孩子进行挫折教育是一个世界性话题。当许多中国家长为过度保护孩子、宠出脆弱的“温室花朵”自责时，西方家长也在为同样的问题发愁。　　帮孩子铲除一切障碍的“割草机父母”　　据美国《今日美国》报网站报道，过去，美国人把让孩子饭来张口衣来伸手的父母称为“直升机父母”，如今“割草机父母”（为孩子铲除可能面对的一切障碍的父母）成了热词。在丹麦和荷兰，这样的父母又被称为“雪犁父母”。 　　保护孩子免受挫败是父母的天性，但这样做不利于培养孩子的自尊心，可能让他们将来吃大亏。美国《赫芬顿邮报》近日刊文，探讨了对孩子进行挫折教育的重要性。　　“允许孩子失败的父母，培养的是让孩子终身受益的情感技能和品质：坚持不懈、自信自控、专注、有耐心。”儿童心理学教授基姆·梅特卡夫告诉《赫芬顿邮报》。　　但是，媒体人杰西卡·拉希指出，眼睁睁看着孩子失败，这几乎违背了父母的天性。父母们看到“教育不公让孩子更难上大学”之类的新闻就会吓得不行。“当面对那些可怕的情景时，我们倾向于进入‘保护性父母模式’，这在进化上是理性的。”拉希对《赫芬顿邮报》解释说，“但我们其实有点儿反应过度放管服

　　中新网4月11日电 据中央气象台网站消息，未来三天，江南、华南、贵州等地的部分地区有中到大雨，局地暴雨，并伴有短时强降水和雷暴大风等强对流天气。11日早晨至上午，河南南部、安徽北部的部分地区有大雾，局地有能见度不足200米的强浓雾。 　　昨日四川湖南江西等地部分地区降大到暴雨 局地大暴雨 　　昨日，内蒙古西部、山西北部降雨、雪或雨夹雪1～8毫米，山西大同局地11～17毫米；新疆伊犁州降雨5～15毫米，尼勒克县局地16～23毫米；四川东南部、湖南北部、江西中部、福建西北部、浙江南部等地部分地区降大到暴雨，四川泸州局地大暴雨(103毫米)，上述地区最大小时降雨量35～53毫米。 　　今5时较昨5时，内蒙古西部、辽宁及四川东部、重庆、贵州东部、广西北部、江西南部、福建北部、浙江南部等地部分地区降温6～8℃，局地降温10～12℃。 　　江南华南局地有强降水和强对流 　　受短波槽和低层切变线影响，未来三天，江南、华南、贵州等地的部分地区有中到大雨，局地暴雨，并伴有短时强降水和雷暴大风等强对流天气。 　　预计4月11日08时至12日08时，贵州西南部、福建西南部、广西西部和东部、广东西北部等地的局地将有8～10级雷暴大风或冰雹天气；此外，贵州放管服

　　将医生列入“黑心企业” 基层治理容不得“戏精”　　有媒体报道称，一份扫黑除恶宣传资料，竟然将医生排在了“中国10大黑心企业”的首位。这本小册子名为2019年最新版的《扫黑除恶进企业》，封面印刷着“开展扫黑除恶专项斗争宣传资料”，落款为“相城区渭塘镇扫黑除恶领导小组办公室宣”。 　　这份宣传册引发了公众尤其是医生群体的极大愤怒，认为是在污名化医生群体，挑动社会“仇医”心态。面对舆论压力，4月9日晚，苏州市相城区作出处理决定，认定相关负责人对宣传资料未严格把关，造成不良社会影响，决定对渭塘镇党委书记、镇长诫勉谈话，对党委副书记等4名相关负责人予以免职处理。 　　亡羊补牢，犹未晚也。有关部门处理非常迅速，力度也可谓不小，给后续整改开了个好头。尽管如此，人们心中仍然横亘着一个大大的问号：这个匪夷所思的“乌龙”是怎么形成的？只有说清楚了这个问题，才能弄清责任归属，避免下次再犯类似错误。而这，可能比宣传册的内容正确与否更重要。 　　最近一段时间，关于“扫黑除恶”宣传的“乌龙”事件可以说是层出不穷，有地方把失独家庭列为扫黑除恶的重点监管对象，有地方简单地把佩戴金链子、纹身等作为“黑恶势力”的标志，还放管服

　　不提倡扶梯左行右立 讲文明更要讲科学　　乘坐自动扶梯时，你是否有“左行右立”的习惯？曾几何时，你是不是还把“左行右立”当成一项文明守则？ 　　我刚来北京上大学时，第一次在外面坐地铁。当时，北京刚刚开完奥运会，经历了一轮公共意识的道德洗礼，街面上洋溢着“首善之区”的文明气象。乘自动扶梯从地铁站出来时，我没有注意到所有的乘客都站在上行扶梯的右侧，兀自站在左侧，直到后面想要步行加速上行的乘客不耐烦地催促我，“请站到右边去”。 　　我迅速闪到右边，让身后着急的乘客匆匆走过，心里还有点不好意思。这构成了我对现代都市文明的初步印象——基于效率构建的秩序与文明。 　　然而，多年过去，自动扶梯“左行右立”的“常识”受到越来越多的挑战。近日，最新版的上海地铁自动扶梯乘梯须知发布，八项须知中没有了“左行右立”的倡导，取而代之的是，第一条就明确禁止在自动扶梯上行走。 　　据报道，在上海地铁内部培训时，强调不提倡“左行右立”，一是因为在扶梯上行走不安全，二是“左行右立”会加快电梯磨损。不光在上海，北京、广州、香港等国内地铁通车里程较多的城市，以及东京、首尔等曾经把“左行右立”当成习惯的城市，也不约而同放管服