再见18班

来源:网络 更新日期:2024-05-09 15:45 点击:843334

  工业大麻如此火热,原因之一在于其提取物大麻二酚(以下简称CBD)于医用领域的价值。   在一些国外线上购物平台,含有CBD药物的终端零售价可达100美元/ g。国海证券研报认为,随着国内外大麻合法化进程的不断加速,CBD在医用及消费领域将得到更为广泛的应用。   但目前我国还未批准医用大麻的合法化。除云南汉素等少数企业可合法提取CBD外,还没有企业能提取CBD,国内甚至连CBD医用方面的研究机构都很少。更为尴尬的是,对于工业大麻的医用价值,国内医疗界对其了解还不多,多位国内一线医生向《每日经济新闻》记者表示,就没听说过工业大麻。   CBD医疗用途最被看重   CBD的医用价值是它最被看重的地方,一个广为引用的故事是“夏洛特事件”。一名每月发作300次癫痫的儿童,通过服用工业大麻,将癫痫发作次数控制在每个月4次,基本过上了正常孩子的生活。不过,这个故事本身的真实性我们已无法求证。   国金证券的研报则写到,工业大麻在医疗领域的应用,主要基于它对神经系统的保护作用。如在抗癫痫方面,CBD可帮助抑制大脑兴奋,降低癫痫发作;在止痛抗炎方面,CBD通过对环氧合酶和脂氧合酶的双重抑再见18班

  科创板的脚步越来越近,科创板相关的基金申报数量也是越来越多,虽然都还没正式获批,但从目前已经申报的基金信息中,也能提前做些功课,大家也可以交流下看法。   目前来看,等到科创板出来之后,能够投科创板的基金主要分为几类:一是有封闭期、名称直接带有科创板的基金;二是没有封闭期、名称带有科创板、科创或创新类的基金;三是现在已经存在的战略配售基金。   当然如果到时候全都放开的话,可能所有偏股基金修改一下合同条款也都能够把科创板的范围纳入,其中最有可能优先修改投资范围的就是科技类的主题基金。   第一类:封闭型科创板基金   具体分类来说,对于第一类基金,截至3月24日,已经上报的数量有20只,大多数均为3年封闭期,只有建信和工银瑞信分别上报了1只2年期封闭型产品,有封闭型的产品有利也有弊,有利的肯定是规模稳定,不会出现过往打新基金所出现的短时间内大批资金进出的情况,而且也避免了投资者受短期波动的影响。   当然不利的也是因为有封闭期,流动性大打折扣,如果出现比较极端的情况,想申赎都不容易,虽然后期会上市交易,改善一部分流动性需求,但上市交易很有可再见18班

  随着市场企稳回暖,A股掀起一波上市公司重要股东减持“小高潮”。东财Choice数据显示,截至25日,沪深两市今年有802家上市公司重要股东减持公司股票,同比增79%。分析人士表示,本轮减持回升的主要原因是股价大涨后“大小非”集中套现和股权质押压力。有机构人士认为,目前减持对市场的影响主要体现在信号层面,“减持潮”大多对应于市场局部高点,但其变动难以对市场形成趋势性影响,最多只能形成局部阶段性冲击。 (文章来源:证券时报) (责任编辑:DF512) 再见18班

  用假名办高尔夫会员卡 驾公车上班时间打球     违纪违法问题通报  2月21日,四川省新津县纪委监委通报了新津县住房和城乡建设局原党组副书记、县住房保障中心原主任张东违反中央八项规定精神和廉洁纪律,上班时间驾驶公车打高尔夫球的典型案例。  经查,2014年6月至2018年6月,张东累计打高尔夫球400余次,消费13.9万余元,其中在工作时间打高尔夫球200余次。此外,张东还存在其他严重违纪违法问题。2月18日,新津县纪委监委给予张东开除党籍、开除公职处分;收缴其违纪所得;将其涉嫌职务犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉款物随案移送。   ●事件回顾  “高尔夫亲近自然,运动量适中,是个不错的选择……”2014年初,张东诊断出肺部出现肺大泡,听别人建议后,他尝试通过打高尔夫球来调养身体,随后着手办理俱乐部会员卡。  当时正值四川省开展会员卡专项清退活动,在各级三令五申的纪律要求下,张东对于办理会员卡也有些顾虑。  “不过,清理会员卡什么的,怎么着也要副处级以上领导干部才适用吧,我一个科级干部,应该还不够格。”张东自欺欺人,认为自己职级太低,不在监督范围内,最终也没能抵挡住“高尔夫的诱惑”。  为了躲避监再见18班

  一份汇报材料竟连用三年     近日,广西壮族自治区兴业县纪委监委查处了一起脱贫攻坚领域问题整改走形式问题。  2018年年底,广西壮族自治区纪委监委脱贫攻坚督察组到兴业县检查脱贫攻坚领域问题整改情况,发现该县农业局一份相关汇报材料存在照搬照抄问题。督察组反馈问题后,兴业县纪委监委随即组成调查组对有关问题线索进行初步核查。  在核查过程中,调查组成员将该县农业局2015年、2016年、2017年的三份《新型职业农民培育项目风险及防控措施情况汇报》逐一进行了对比、察看,发现了异常。   “汇报没有领导签字,没有单位盖章。”  “三份汇报内容基本相同,只是改了个年份,且汇报的落款日期都是‘2018年9月3日’。”  经核查,这三份汇报是县农业局工作人员黎娟撰写,便对其进行谈话。  “我们每年的具体实施方案都差不多,每年做的工作也都差不多。”黎娟顿了顿回答道。  “工作差不多,是差多少?即便如此,为何每份汇报的落款日期都一样?”调查组成员反问道。  “我以为检查就是走过场,每年有一份汇报材料就可以应付过去了,没想到你们看得这么细。”黎娟低下了头,如实交代了自己复制相关资料,仅仅修改年份信息来应付检查的事再见18班