相泽玲奈

来源:网络 更新日期:2024-05-12 02:02 点击:818932

途家网任命杨昌乐为CEO:罗军卸任 携程掌控力增强 途家网CEO杨昌乐 雷帝网 乐天 3月1日报道 民宿短租预定平台途家网日前宣布:经途家董事会批准,集团首席运营官(COO)杨昌乐从即日起将升任CEO,全面负责途家各项业务推进; 罗军卸任途家集团CEO,将继续担任斯维登集团CEO及途家董事。 携程集团董事长梁建章在内部信对杨昌乐表示祝贺,称民宿业务是一个潜力巨大的市场,正处于起飞的初期阶段。 “我相信在昌乐的带领下,途家将成为中国乃至全球民宿市场上的领导者,为行业和社会做出独到的贡献。” 携程集团董事长梁建章内部信全文 杨昌乐表示,“感谢James、Jane、Justin 和股东们长久以来的信任和支持,当下以民宿为代表的共享住宿经济已占据消费者特色住宿的心智,成为住宿行业一支重要的补充力量,民宿未来发展也展现出强大的想象空间。 “我坚信途家的未来会随着民宿行业共同成长,为用户提供安全有特点的住宿,也为房东创造更多价值。我会竭尽全力带领途家,砥砺前行,不负众望!” 资料显示,杨昌乐在2010年加入携程集团,历任去哪儿网高级总监,去哪儿无线事业部产品副总裁、去哪儿集团高级副总裁等职位。2016年10月,杨昌乐正式加入途家。 杨昌乐属于携程系人马,随着杨昌乐成为途家网CEO,及创始人罗军卸任,相泽玲奈

顺丰回应法定代表人变更:不排除变更其他业务牌照新京报快讯(记者杨砺)3月1日,顺丰方面称,顺丰速运公司法定代表人变更不会对顺丰速运、上市公司顺丰控股的正常运营产生影响,且顺丰速运的公司股东并未发生变化。同时,顺丰速运的法定代表人变更有助于提高其日常经营的效率,不排除后期还会对其他业务牌照进行变更。此前,全国企业信用信息公示系统显示,顺丰速运有限公司工商信息发生变动,王卫不再担任执行董事,由陈雪颖接任,同时法定代表人由王卫变更为陈雪颖。新京报记者 杨砺 编辑 徐超 校对 何燕相泽玲奈

地推铁军沉浮录:黄金时代背面的残酷样本 图片来源@视觉中国 钛媒体注:本文来源于微信公众号创业邦(ID:ichuangyebang)作者:刘燕秋,编辑:董师傅,钛媒体获授权转载 25岁的大飞陷入了职业困境。他在一家共享充电宝公司做地推,半年前,被公司从北京调派到武汉。最初一天拜访几十家客户,装设备,大飞很快月入上万买了车。但随着“公司策略调整”,他几乎赋闲了。 “当公司发展到一定阶段,或者出现经营困难,都会非常痛快地把地推砍掉”。两年间换了三家公司的大飞意识到,这份工作也许又干不长了,他开始犹豫,要不要回河北老家考公务员。 身在广东的阿尧也度过了异常艰难的2018。他经营着一家叫做“地推吧”的第三方平台,广告主需求减少,B轮融资没到位,公司不得不收缩规模,以求生存。很多在公司待了三四年的老员工陆续离开,“开年会时,抬眼一看,全是新人。” 地推,是最经典的运营手段,也最能代表中国互联网的文化特征。从移动互联网发端开始,从58赶集,携程去哪儿,滴滴快的,饿了么美团再到无人货架,地推的价值在一场场商战中愈发彰显出来,O2O发展史也是一部地推史。 地推其时兴起的一个大背景,是线上购买流量的费用已经高到令人无法承受。在BAT将线上流量垄断后,每出现一个变现流量好的产品相泽玲奈

【钛晨报】苹果无人驾驶汽车团队裁员190人,多数为工程师 【钛媒体综合】据外媒报道,苹果公司证实,将在圣克拉拉(Santa Clara)和桑尼维尔(Sunnyvale)的无人驾驶汽车部门裁员190人。 2月,在给加州就业发展部的一封信中,苹果披露了裁员情况,并公布了新的细节。美国全国广播公司(CNBC)上月报道称,苹果无人驾驶汽车部门“泰坦计划”(ProjectTitan)正在裁员。苹果发言人汤姆·纽梅尔(Tom Neumayr)证实,致加州政府的信中提到了同样的裁员计划。 针对裁员,苹果强调这并不是“放弃”而是结构调整。苹果发言人通过CNBC的声明表示:由于团队将工作重点放在2019年的几个关键领域,一些团队正在转移到公司其他部门的项目中,他们将支持整个Apple的机器学习和其他计划。我们仍然相信自动驾驶系统有巨大的机会,而且这是迄今为止苹果最雄心勃勃的机器学习项目。 钛媒摘声:(((0))) ——联想副总裁 常程 5G+AI+云,这三个加在一起会产生非常大的变化。AI技术这两年真的进步很大。以后,有了高速的互联、云端,再加上AI的进步,这个想象空间是非常大的。关键是5G把这些数据连接在一起。举个例子,我们打开手机拍照的时候,就已经跟云端同步了,后面有一个超级计算机实时做分析,这个发挥的空间就很大了。 ——一加CEO 刘作虎 更多关注相泽玲奈

豆瓣电影评分,公不公平?编者按:本文来自微信公众号“DT财经”(ID:dtcaijing),作者:爱看电影的DT君,36氪经授权转载 随着粉丝战斗力越来越卓越,每有热门电影和剧集上映,豆瓣总是很容易躺枪。 最近一遭,是《流浪地球》粉丝们对豆瓣App发起了“一分差评运动”,华为应用商店里,豆瓣的评分一度低至2.5分,评论区网友们愤怒的火焰直指豆瓣评分机制。围观了全程的DT君(ID:DTcaijing)不由纳闷:豆瓣评分真的不够公平吗?评分高低真有这么大的影响吗? 为了找寻答案,DT君采集了近5年国内院线电影的评分、票房等信息,尝试着用数据来解解惑(获取数据可直接拉至文末)。 豆瓣评分足够客观真实吗? 最大争议在于,大家怀疑由于评分机制不合理、受到水军影响等原因,豆瓣评分很容易高估或者低估了一部电影,不能真正反映群众的观影评价。 DT君找来了美国的主流电影评价网站IMDb与豆瓣进行对比,它们同采用十分制,也都来源于大众打分,存在较强的可比性。 同一部电影在两家网站上的表现差异有多大呢?2014年至2019年在中国大陆上映的电影,有1128部在两个网站上都获评了有效分数,我们对它们进行了比对。 以豆瓣评分为横坐标,IMDb评分为纵坐标制图,每个圆点都代表一部电影,大致看去,豆瓣评分相泽玲奈