萧权秦舒柔全文免费阅读

　　中新网石家庄1月22日电 (黄歆尧)21日，河北省高速公路管理局2019年春运启动仪式暨综合河北省交通运输厅供图在石家庄举办，并与上海金汇通航河北分公司举行签约仪式，将救援方式从地面向立体式延伸。这标志着河北省空中救援通道正式开通，“空地一体”立体化救援网络正式实现。 　　目前，河北省高速公路通车总里程达7279公里，居中国第二位。随着路网不断完善，尤其是环京津地区高速公路分布密集，人流车流量集中，加之山区高速通车里程不断增加，安全保障和应急管理工作面临诸多新挑战。 　　河北省交通运输厅党组副书记、副厅长王普清指出，要着眼长远，加强应急联动机制深层次合作。积极拓展与交警、气象、医疗等部门的合作，形成统一调度、统一演练、统筹协调、统筹指挥，全方位覆盖、全天候运行、第一时间反应的高速公路安全监管和应急体系。 　　王普清强调，救援工作关乎民众生命财产安全，要优化流程，提高救援效率；强化演练，充分做好特殊地形、特殊路况的救援部署；加强协调，做好与空管等部门的协调工作；扩大范围，尽快实现“空地一体”立体化救援河北省高速公路全覆盖。 参与应急救援演练的直升机。河北省交通运输厅供图 　　据悉，为加强河北省高萧权秦舒柔全文免费阅读

　　GDP同比增速从3季度的6.5%减速至6.4%，估算名义GDP同比增速从9.4%降至9.1%。　　工业增加值同比增速从3季度的6%放缓至5.7%，社零增速则从3季度的9%明显下降至8.3%。同时，出口增速也从3季度的11.7%大幅放缓至4%。　　其次，GDP平减指数的走势与CPI、PPI的趋势出现明显背离——4季度CPI和PPI分别从3季度的2.3%和4.1%下降至2.2%和2.3%，其中PPI降幅较大，与估算GDP平减指数0.1个百分点的降幅背离明显。　　再次，不能排除4季度官报名义和环比GDP增速收到上周历史数据修订的影响——虽然2017年实际GDP增速仅下调0.1个百分点，但是名义GDP下调达0.8个百分点，而历史数据的修订对4季度数据的影响显然更大。同样条件下，如果去年4季度的官报GDP并非调整后的口径，那么历史数据下调可能提振4季度名义和环比增速。　　最后，我们观察到，虽然实际增速下降，但2018年4季度第一产业名义GDP增速“跳升”，提振当季名义GDP增速超过0.8个百分点。然而，我们并未在统计局公布的数据抑或是高频数据中观察到农产品价格明显上升的迹象。 　　社会消费品零售总额名义同比增速从11月的8.1%小幅回升至8.2%　　固定资产投资(FAI)同比增速为5.9萧权秦舒柔全文免费阅读

　　PPI也面临进一步下行压力。　　固定资产投资增速低于17年。利率机会需要等待新的预期差。货币、宽信用、宽财政)进一步加码，经济下行但不会有失速风险，长端利率大的机会仍需等到稳增长、宽信用利空政策的消退，需要等待新的预期差(如金融数据企稳的时间点)。当前时点价值最为确定是是信用债，尤其是票息和杠杆策略的价值，而在政策修复融资环境的过程中，中等信用债的价值将逐渐提升。　　GDP实际同比从3季度的6.5%进一步降至6.4%，环比增速从3季度的1.6%进一步降至1.5%，经济进一步边际放缓。　　工业增加值同比较11月上升0.3%至5.7%。具体来看：PMI数据指向生产分项和产成品库存分项双双下行，企业调整生产主动去库存。以汽车行业为例，12月汽车产量同比下降的幅度虽然较11月有所收窄，但产量同比和库存仍处于下降通道。　　　　社会消费品零售总额同比从8.1%小幅反弹至8.2%，但整体仍大幅弱于季节性。　　（文章来源：兴证固收研究） (责任编辑：DF010) 萧权秦舒柔全文免费阅读

　　年终考核，如何考出真效果(大家谈)　　岁末年初，不少单位都要进行年终考核。作为盘点工作成果、促进任务落实、进行总结提升的一个方式，年终考核有其重要意义。然而，有的基层干部反映，年终考核的一些“老问题”，仍在不少地方存在。或是以材料厚度作为标准，让考核成了“材料秀”；或是总结成绩洋洋洒洒，对问题却避而不谈；或是以“跑”代“考”，注重找关系、跑门路……凡此种种，违背了年终考核的初衷，滋生了形式主义。本期大家谈选刊三篇来稿，和大家一起探讨如何让考核更加科学，怎样才能考出真效果。　　——编 者 　　群众的参与，既是动力，也是压力；群众的评判，既是尺子，也是鞭策 　　挤掉考核中的“泡沫”，晒干考核中的“水分”，关键在于改进考核的办法　　治理“材料政绩”，既要不断端正干部的政绩观，也要做好督查考核的统筹整合　　把“群众满意”作为标尺　　李荣灿　　某督查组要到基层实地察看一重点项目的整治情况，接到消息后，当地提前“布置好”现场，还“安排好”走访附近居民。然而，在集中汇报环节，督查组拿出近期走访群众的材料，群众反映的问题显示，实际情况与布置的现场完全不同。督查组的做法出乎当地意料，“被打假”的有萧权秦舒柔全文免费阅读

　　全国首例电商平台诉差评师案宣判　　三被告被判赔偿淘宝一元及合理支出两万元　　□　本报记者　张维　　不给钱,就差评?曾在网络中滥用评价权,恶意敲诈勒索商家的杜某、邱某、张某3人,在收到刑事判决书后,又被淘宝诉至法院。 　　近日,全国首例电商平台诉差评师的“一元官司”迎来了一审判决:江苏省海门市人民法院经审理认为,杜某3人的行为损害了淘宝的合法民事权益,判决3被告共同赔偿淘宝损失1元、合理支出2万元。　　淘宝方面称,起诉差评师是为净化平台经营环境,维护商家利益,让评价更真实,消费更放心。　　据了解,杜某等3名被告因故意在购物中给予卖家差评,先后5次敲诈勒索淘宝卖家,被海门法院以敲诈勒索罪判处缓刑,并处罚金。随后,淘宝以杜某等3人恶意评价涉嫌侵权为由,将这3人起诉至法院。作为全国首例电商平台诉差评师案,此案曾于2018年11月8日公开开庭审理。　　海门法院经审理认为,淘宝网平台上的销量、评价等数据经过长期交易积累而形成,信用评价体系是淘宝网核心竞争利益,法院有理由相信平台上的消费者在网络购物决策过程中已养成对信用评价数据的依赖和习惯。　　3被告以敲诈为目的对商家进行恶意差评,客观造成淘宝平台上相关数据的不真实,直接影响并破坏萧权秦舒柔全文免费阅读