500元以下手机

摘要：文章利用魏后凯提出的地区工业竞争力的综合评价指标体系,对当前云南省的地区工业竞争力状况进行了初步评价。并结合与沿海发达省浙江省工业竞争力系数具体指标对比的结果.提出增强地区工业竞争力的政策建议。关键词：地区产业　竞争力　评价一、引　言在目前世界竞争力评价方法和指标体系中,较有代表性的有：美国经济学家迈克·波特的“钻石模型”；瑞士洛桑国际管理发展学院和瑞士日内瓦世界经济论坛的整体国家竞争力评比方法；荷兰格林根大学建立的ICOP方法。在国内较有代表性的有：中国人民大学国家竞争力分析模型；金碚的工业品国际竞争力分析框架；裴长洪的研究模型；魏后凯的区域竞争力评价模型等。由于国家和国内区域性质的不同,钻石模型、IMD和、竞争力及其群体优势,并主要体现在市场影响力、工业增长力、资源配置力、结构转换力和工业创新力上。这五个方面共同构成了一个地区的工业竞争力的基础。由此,我们可以构筑如下函数关系：地区工业竞争力＝F。公式中M、G、D、T、1分别代表地区工业的市场影响力、增长力、资源配置力、结构转换力和工业创新力。市场影响力：用地区工业占全国工业市场的份额来衡量地区工业市场影响力。工业增长力：用地区工业总产值的增长500元以下手机

风和日丽的午后,喧嚣的都市,平静的生活,一个寻常的日子。但异象相继出现,人们在未加注意、稍感奇怪、不以为然中突然遭遇灭顶之灾……这是现实的灾难,但它早已在银幕上预演。1997年出品的好莱坞大片《地火危城》就展现了这样的一个故事情节。可以这么说,所有获得成功的灾难影片,都是对人类曾经遭遇过的灾难的回忆,也是对未来可能出现灾难的预告,也因此才让人们感同身受。同时,灾难影片中对于巨灾的事前预警与灾中逃生、灾后救援的情节叙述,也可折射出不同国家和地区防灾抗灾的经验、体系建设与国民教育方式。“在不久的将来,也许明天就会发生。”——《日本沉没》片首语,2006年,日本。大多数中国人对《日本沉没》都不陌生,这部在1973年、2006年两次拍摄的灾难影片,通过对极端灾难——地震的科学幻想,描述了日本政府和国民预知了绝世之灾即将到来后的态度和行动。尽管结局是灾难性的,但在地震预警这一世界性难题方面,本片所展现出的日本人的危机意识、预测技术和预警机制、制度,还是令他人感到嫉妒。在2008年6月14日,日本东北地区发生里氏7.2级地震,但只造成7人死亡,200人受伤,这得益于日本气象厅在震前十几秒及时发布了地震预警——从2007年10月开始,日本启动了紧急地震速报制500元以下手机

人们常说抗震救灾,实际上,“抗”灾很难,人类再怎么努力都无法阻止地震、飓风、海啸和喷发的火山,目前的科技水平也无法预知每次灾难发生的准确时间。人类无法避免自然灾害,但可以防灾和减灾。减灾没有奇迹,只有实际。很多国家实施已久的巨灾保险经验证明,保险已成为防灾减灾不可或缺的途径和手段。新西兰：强制征收地震巨灾保险新西兰政府于1945年成立了地震及战争损坏委员会,后来又将其他自然灾害包括在内,并取消战争破坏险。目前,地震巨灾险提供的保险范围包括地震、山体塌方、火山爆发、海啸和地热活动,其宗旨是帮助新西兰民众在自然灾害发生后尽快重返和重建自己的家园。新西兰对地震风险的应对体系由3部分组成,包括地震委员会、保险公司和保险协会,分属政府机构、商业机构和社会机构。一旦灾害发生,地震委员会负责法定保险的损失赔偿,房屋最高责任限额为10万新西兰元,房内财产最高责任限额为2万新元；保险公司依据保险合同负责超出法定保险责任部分的损失赔偿；而保险协会则负责启动应急计划。新西兰地震委员会由国家财政部全资组建,在抵御巨灾风险时发挥关键作用。该委员会于1994年1月1日重组时,政府无偿拨付了15亿新元。目前,地震委员会已经积累了近50亿新元的巨灾风险500元以下手机

今年夏天,正当我国外贸出口高歌猛进之际,一场风波越洋跨洲冲击国内：由于个别企业的个别出口产品在质量安全方面授人以柄,一些西方媒体对此“以偏概全大肆渲染”,使“中国制造”质量信誉严重受损。对于这场危机背后的深层原因,有多种分析和解读,可谓见仁见智,但在应对这场危机时的收获和启示,也许更值得我们细细回味,并升华为国民的记忆和共识。因为凡属风波总像一阵风过,危机也会因应对而化解,而从风波之中见大道,从危机之中觅转机,才有永久的价值。回顾短短几个月的“危机处理”,我们会惊喜地发现,这场从外施加的危机和压力促成了我们的“质量攻坚”和“国际公关”,细加盘点收获的确不小：产品质量安全在更高的程度上凝聚为国家意志,内外兼顾的质量工作举措迅速在全国部署和实施；食品和玩具召回管理制度顺势出台；地方政府和生产企业的质量责任进一步被强化；处理国际公关危机的理念和方法得以大幅提升,国际社会对“中国制造”的质量监管加深了认识和了解。这对我国的经济安全和民生质量来说,都是一个足以载入史册的转机,一个让人闻之乐观的福音。我们选择了坚定地走向世界,我们在全球化的道路上刚刚起步,许多前所未遇的危机和压力会让我们难以放怀安乐,但这种磨难使我们更500元以下手机

近期,“中国制造”在欧美市场屡遭责难,在境外一些不负责任的媒体和少数政客的蛊惑下,国际市场一度甚至形成了所谓的“中国产品恐惧症”。他们肆意歪曲事实,掩盖真相,不仅给中国的出口企业造成损失,并且影响中国产品的信誉,损害了中国的国际形象。毋庸讳言,“中国制造”的质量并非完美无缺,但是,即便是高度发达的欧美国家也不能确保,自己生产的产品不出现任何质量问题。从近年来的数据看,“中国制造”的质量不仅比多数国家的高,在某些领域,甚至超过欧美等发达国家。以出口食品为例,2004到2006年,中国对美国出口食品的合格率分别是99%、99%、99.2%,平均合格率高于99%,而这三年美国对中国出口的合格率分别是99.02%、98.85%和99.08%,三组数字说明中国出口到美国的食品合格率要高于美国对中国出口食品的合格率。从这些数据可以看出,中国产品的质量不比任何国家差, 不能以存在个别质量问题的中国产品来完全否定“中国制造”,“中国制造”是值得世界人民信赖的。 那么,对于合格率如此高的产品,为什么一些国家会散布“中国产品威胁论”呢？显然,某些西方媒体借机打压“中国制造” 是别有用心的。当一般管制贸易手段,诸如税收、配额等手段不起作用的时候,一些国家便采取技术性的手段500元以下手机