北京大雪

原标题：坐享400亿美元估值，这家公司为什么还不上市？传了许久的陆金所新一轮融资终于落定了。据雷帝网报道，陆金所日前完成C轮融资，资金达13.3亿美元，投前估值为380亿美元，投后估值接近400亿美元。此轮投资由卡塔尔投资局(Qatar Investment Authority)领投，其他投资方包括春华资本、高盛Lion Rock、全明星基金、摩根大通、麦格理、日本金融公司SBI、UBS、Hermitage Capital、大华银行、高盛IBD直投基金等。陆金所的上一轮融资是在2016年1月，当时的融资金额为12亿美元，估值约为185亿美元。两年过去，陆金所的估值迅速增加，但从2016年起就频频提及的IPO事项却一再推迟。事实上，由于金融监管形势日趋严格，陆金所从2016年就开始了自己的转型之路——向财富管理转型，努力降低P2P业务在总业务中的比重。陆金所控股旗下包括陆金所、重庆金融资产交易所、深圳前海金融资产交易所和平安普惠。金融科技的巨头们，走的都是一样的路？大额融资、高估值、迟迟不上市——这不光是在说陆金所，还是在描述金融科技领域的另外两个巨头级公司，蚂蚁金服与京东数科。2018年6月，蚂蚁金服披露了其最新一轮数额惊人的融资，融资总额为140亿美元，打破全球单笔私募融资金额的记录，北京大雪

12月17日午间，照例去互联网金融中心附近食堂用餐的小明发现了惊人的一幕。小明告诉《证券日报》记者，其每日中午都会前往互联网金融中心附近食堂用餐，但12月17日中午却发现互联网金融中心楼下聚集着很多排队的人。“现场来了两辆警车，还拉了警戒线，最开始还以为是非法集资投资者在排队领钱，后来问了一下才知道是ofo用户来排队退押金。”小明对记者表示。据《证券日报》记者了解，ofo北京总部位于互联网金融中心5楼，12月17日当日，互联网金融中心中拉了一条条警戒线，并专门隔离了3架电梯供ofo用户使用。但即便如此，《证券日报》记者注意到，前往ofo北京总部寻求退还押金的用户仍然从楼内排到了楼外。对于ofo用户前往北京总部退押金一事，ofo方面谈到：“并无现场退押金情况，和线上退押并无区别。”但有互联网金融中心现场用户直言：“软件上能退谁还来这呀？”不过，即便到了ofo北京总部，想要退押金仍然没那么容易。据现场的ofo用户透露：“今天没退钱，只是去前台登记，登记之后三天之后押金会退到账上。”12月17日晚间，ofo方面发布公告称，提交线上申请退押金的用户，后台系统会根据申请提交的顺序进行相关信息审核与收集，核实完毕后用户将进入退押金序列，ofo将北京大雪

原标题：广州越秀警方通报一起男子坠楼死亡警情的初步调查情况【广州越秀警方通报一起男子坠楼死亡警情的初步调查情况】广州越秀警方今天(12月17日)晚上11时通报：12月16日17时许，越秀警方接到群众报警，称在一德路大同坊北座对出人行道上有一男子从楼上坠落倒地。接报后，越秀警方立即派员赶赴现场处置，同时通知“120”医务人员到场。经医务人员现场确认，该坠楼男子已经死亡。经初步调查，某服装店老板许某(女，32岁，黑龙江人)因怀疑其员工黄某(男，20岁，广东惠来人)盗窃店铺仓库内衣服(仓库设在该事发地大同坊9楼)。事发前，许某与其男友刘某(男，41岁，广州人)及另外4名男子到仓库处找到黄某质问。期间，黄某从9楼阳台处坠楼。经法医初步勘验，死者黄某符合高坠死亡特征。目前，越秀警方已对许某等6名嫌疑人依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。北京大雪

原标题:“我为什么看好移动电影院APP？” | 高群耀专访 作者/孙畅 在云途时代公司所在园区，三张巨幅海报悬挂墙上，“院线电影同步看”、“支持数字电影2K放映分辨率”、“专业解说服务”，用极简的设计风格，说明公司开发的APP移动电影院的功能，让人恍惚看到苹果公司海报的影子。 也同苹果公司一样，这是一家有科技基因的公司。 公司目前200多名员工，60%以上是技术人员。母公司灵思云途，是一家建立在大数据基础上的营销公司。另外，公司的CEO高群耀，拥有科技和电影双重背景。 他曾任微软中国总裁、新闻集团全球副总裁、万达文化集团副总裁，“和比尔·盖茨、默多克和王健林一起工作”，如今变成了一个“老骥伏枥的创业者”，他的加入让移动电影院的胜算多了一筹。 今年5月，高群耀代表公司在深圳正式发布了这款产品，在行业内激起了不小的水花。直接利益相关者，线下电影院的反应最为强烈。另外，关于移动电影院的市场潜力，用户移动观影习惯等问题，也引发了业内人士的不同意见。 在过去的7个月里，作为国家电影智能化的唯一试点，移动电影院在技术和片源上的迭代更新从没停止。 产品每两周一迭代，目前增加了更多功能，已支持解说服务，支持大朋VR设备绑定。 而其商北京大雪

苹果与高通在中国“交战”之际，苹果的4家供应商在美国本土也和高通进行着“另一场战争”。第一财经记者从苹果供应商律师方面得到消息，明年春季，苹果的供应商在美国提起的一项反垄断诉讼即将开庭，要求赔偿金额为90亿美元。负责该案的律师对记者表示，根据美国法律该案的判罚金额可以达到三倍，即270亿美元。2017年7月18日，苹果四大供应商纬创、仁宝、和硕和富士康母公司鸿海精密把高通告上了法庭，声称高通违反了反垄断法。具体而言，这些公司指责高通违反了《谢尔曼反垄断法》（ShermanAct），这是美国在1890年通过的一项联邦法，“旨在将自由竞争作为贸易的基本规则”。而在2017年5月18日，高通起诉富智康、鸿海、和硕、纬创、仁宝电子等多家拒绝向高通支付专利费的苹果供应商。据了解，苹果之前通过自己的供应商向高通支付专利费，自从苹果和高通知识产权诉讼开打后，苹果供应商已经停止向高通继续支付专利费。“在中国，苹果供应商的雇员人数达到100万人，除了苹果之外还有很多其他客户，高通这样做极大地损害了供应商的利益，也损害了消费者的利益。”代表四家苹果供应商的美国律师事务所GibsonDunn合伙人泰德·博特罗斯（TedBoutrous）对记者表示。上周，主持美国联北京大雪