新天科技

　　共享单车都去哪儿了？ 　　惠依 　　今年以来，上海、广州、西安、长沙等城市共享单车数量明显减少，市民出行遭遇“找车难”“刷车难”。在小区门外、地铁口、商场等人流量大、共享单车需求量高的地方，共享单车却越来越少。好不容易看到一辆共享单车，兴冲冲拿起手机刷码解锁，结果要么显示是一辆故障车，要么单车已锈迹斑斑严重损毁。广州市民朱女士的一番话很有代表性：最近早晚高峰时间，单位周围共享单车都很少，没坏、能骑的共享单车更少，共享单车都去哪儿了？ 6月7日，成都一停车场内堆放了不少共享单车，大多数车锁已被拆除，这些单车系临时回收、维修中转车辆。中新社记者 刘忠俊 摄 　　一些城市的共享单车数量之所以明显减少，主要有三方面的原因。一是去年以来，全国多个城市先后出台“禁投令”，暂停在市区范围内新增投放共享单车。各地之所以颁行“禁投令”，是因为此前多家共享单车运营企业无节制大量投放车辆，导致共享单车在道路、街巷等公共场所泛滥成灾，对市民生活、市容环境和公共交通造成很大影响，到了必须加以整治的地步。二是一些运营企业对共享单车疏于管理，许多故障车未能及时维修恢复使用，导致共享单车数量逐渐减少。三是一些运营新天科技

　　中新网12月5日电 浙江省乐清市公安局官方微博5日凌晨发布警情通报称，经各方努力和警方工作，乐清失踪男孩黄某已于12月4日22时48分找到，警方确认其人身安全和基本健康，并对社会各界的重视、关心、支持和无私奉献表示崇高敬意。 　　通报称，11月30日19时13分，乐清市公安局接市民陈女士报警求助称：其儿子黄某于30日下午在城东街道某小学放学回家途中失联。接报后，温州、乐清两级党委政府和公安机关高度重视，立即启动重大警情处置机制，以最高等级组成联合调查组，投入大量警力，调用一切资源，全方位开展查找工作。期间，社会各界和广大群众纷纷出人出力，积极投入查找工作。 　　经初步查明，此“失联”事件是该男孩的某家属故意制造的虚假警情。事件原因、具体情况正在进一步调查中，公安机关将根据查明的事实依法作出处理，并及时公布进展情况。 　　通报指出，孩子是纯洁的、无辜的。家庭和社会都应该为每一个孩子的健康成长营造良好的环境，不要因为我们的任性伤害孩子，更不能造谣、信谣、传谣。 新天科技

　　据媒体报道，国家税务总局局长王军日前表示，下一步中国还将推出更大规模、更具实质性和普惠性的减税降负举措，包括推进增值税等实质性减税，对小微企业、科技型初创企业实施普惠性税收免除等，更好地推进中国经济高质量发展，并为世界经济发展助力。　　过去三个月，“更大规模减税”一直在撩拨市场的神经，大家对此充满期待。中国经济在今年面临诸多困难，与以往不同，货币灌水投鼠忌器，基建刺激效果有限，减税降费的呼声日益强烈。　　此前，财政部长刘昆表示，今年预计减税降费1.3万亿元，比年初的目标多出2000亿元。而更大规模减税，显然不在这1.3万亿元的范畴之内，而且“青出于蓝”，增量亦应该在万亿以上。　　减税当然有风险，不可不察。一旦减税并没有立竿见影的刺激经济增长，这种减税周期和增长周期的“错配”将让政府财政承压，赤字飙升。但化解这个“风险”，不是“没有消费就没有伤害”，而是通过积极的改革开放予以消弭。　　在中国的税制体系里，增值税和所得税占据了收入的大头。可以说，只有在这两个税种上“动土”，减税才能称得上更大规模。从已经释放出的信息来看，增值税率可能将从现有的6%、10%和新天科技

　　一些明星吸毒后相互影响形成圈子文化　　歌手陈某某吸毒案引社会关注专家分析　　□　本报记者　　　杜　　晓　　□　本报实习生　徐静华　　近日,北京市公安局石景山分局官方微博通报称,歌手陈某某因吸毒、非法持有毒品,于11月26日被行政拘留。　　近年来,明星吸毒事件不时被曝光。对此,记者采访了业内有关专家。　　国内外都不能容忍明星吸毒　　根据警方通报,陈某某在某小区内被抓获,现场起获冰毒7.96克、大麻2.14克,在场的还有一名何姓女子。　　对于陈某某的行为,中国政法大学教授、北京市禁毒委专家咨询委员皮艺军认为,根据治安管理处罚法第七十二条之规定,吸食、注射毒品的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处二千元以下罚款；情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。一般处置吸毒行为,第一次拘留,第二次可能就要强制隔离戒毒。刑法第三百四十八条规定,非法持有鸦片200克以上、海洛因或甲基苯丙胺10克以上或者其他毒品数量较大的,成立非法持有毒品罪。　　“一般来说,如果查获的毒品量较大,可能有贩卖毒品的嫌疑,而此案现场起获冰毒和大麻的量比较少,基本都是自用,没有达到10克的入刑标准,陈某某可能不会因非法持有毒品的罪名被起诉。根据通报,现场还有另外新天科技

　　该案在北京互联网法院开庭　　在公众号上发布的一篇大数据报告，被他人转载到百度旗下的“百家号”，因认为百度百家号侵犯了自己的文章著作权，北京菲林律师事务所将北京百度网讯科技有限公司起诉至法院。12月4日上午，该案在北京互联网法院开庭。本案因涉及利用人工智能、大数据生成的文章，是否应该受到著作权法保护，所以备受关注。庭审中，原告表示，被告侵犯了自己的信息传播权、署名权等著作权。百度方面则表示，涉案文章是数据软件分析而成的，不是通过劳动创造获得的，原告对文章没有著作权。对此，法律界人士表示，根据现有法律规定，受著作权法保护的是自然人或者法人，并不包括人工智能。也有法律人士表示，使用人工智能机器或者工具进行创作的作品有没有著作权，要看人在创作过程中所发挥的作用。　　AI文章遭擅用惹出侵权官司　　2018年9月9日，北京菲林律师事务所在自己的公众号上发表了一篇名为“影视娱乐行业司法大数据分析报告”的文章。菲林律所诉称，就在文章发布的第二天，网民“点金圣手”就在百度公司经营的内容发布、内容变现和粉丝关系平台“百家号”上发布了上述文章，且将文章的署名及收尾段进行了删除。　　菲林律师事务所认为，百度公司未经新天科技