田园人家

　　律协不处罚“带斧出庭”律师合乎法治精神　　■ 来论 　　这并非护短，而是依法办事。 　　律师携带斧头上法院开庭？该消息乍一听确实很刺激，也在法律圈炸开了锅。福建泉州市中法随后对涉事律师罚款500元，并书面建议泉州市律师协会进行调查处理。而据新京报报道，日前泉州市律协发布正式通报称，两位律师的行为不涉及违法违规，依法不予处罚。 　　从多方报道看，泉州市律协的处理并非护短或搞对抗，而是得到了泉州中院的认可。该法院官方公号发布的文章《擅自携带斧头参与庭审，这俩律师想干嘛？！》也已删除。一起原本可能引发法律共同体内部紧张的事件，最终得到妥善解决。 　　事情的逆转，源于更完整的真相还原：涉事律师携带的斧头与被告人的凶器同款式、同型号，但未开刃，仅在举证质证环节作辅助证据，并无恐吓举动或“危及法庭安全”的主观意图。 　　判断涉事律师的行为是否违法违规，有四个非常重要的细节需要关注：其一，当地法院此前两次开庭，仅出示了斧头照片，从辩护角度看，出示斧头原物有其必要性；其二，斧头是在开庭前1个小时才去购买，并非律师不愿寻求法官同意，而是客观上没能联系到法官；其三，整个斧头没有被过激或不当使用；其四，涉事律师田园人家

　　红领巾印广告 山东一小学校长被处分　　印有“菏泽万达广场”字样，万达致歉并解聘菏泽万达广场总经理等3人　　9月28日，有媒体报道称，山东菏泽开发区一小学发放印有“万达”广告的红领巾。昨日，新京报记者获悉，菏泽市经济开发区对涉事学校校长给予党内严重警告处分。涉事公司总经理等3名主要责任人被公司解除劳动关系。 　　红领巾上印“菏泽万达广场” 　　媒体发布的图片显示，山东省菏泽市经济开发区丹阳路小学向学生发放的红领巾、学生帽上印有“菏泽万达广场”字样的广告。 　　山东省菏泽市经济开发区教育局一位高姓负责人回应媒体称，25号下午的活动共向丹阳路小学三年级发放了一百余条红领巾，当时并未拆封发现印有商业广告。活动结束不久后学校就放学了，放学后有老师发现了商业广告这个问题，马上就在家长微信群中发布了不要佩戴的提示信息，26号上午便全部收回了。 　　给予涉事学校校长党内严重警告处分 　　昨日上午，新京报从菏泽市经济技术开发区获悉，针对菏泽市开发区丹阳路小学红领巾、小黄帽印制广告一事，开发区党工委责成丹阳街道党工委会同有关部门进行调查。 　　经查，丹阳路小学校长吕咏梅对此事负有直接责任和领导责任。根据《中国共产党田园人家

　　北京将迎国庆出行高峰，1日、6日、7日为高速公路拥堵重点日；热点地区公交线路将增加运力　　“十一”长假高速免费明日迎首个出行高峰　　明天是国庆假期首日，北京也将迎来公路、铁路和民航客运高峰。昨日，记者从北京市交通委获悉，受高速公路免通行费政策的影响，预计10月1日、6日、7日为高速拥堵重点日，拥堵峰值或将出现在上午10点到11点。同时，首都机场方面预测，旅客出港、进港高峰将分别出现在9月30日和10月7日；北京铁路局预测，北京三大站都将在10月1日迎来客运高峰。　　值得一提的是，10月1日起首都机场将在3座航站楼全面上线运行“民航电子临时乘机身份证明”，为丢失或忘记带身份证的旅客提供便利。　　举措1 公路 　　“十一”假期北京高速免收通行费　　记者从北京市交通委获悉，2018年国庆假期期间，北京市域内所有收费公路对7座以下（含7座）载客车辆免收通行费，免费通行时间为2018年10月1日0时至10月7日24时。据预测，10月1日、6日、7日为拥堵重点日，拥堵峰值或将出现在上午10点到11点。　　市交通委预计，今年国庆假期高速公路日均交通量将达到或超过255万，比去年同期增长约11%；高峰日交通量将有望接近或突破275万，高于去年国庆假期创下的历年田园人家

　　遏止自媒体转载侵权的不良风气　　■ 社论 　　这次国家版权局约谈13家网络服务商，也抓住了网络转载版权专项整治的“牛鼻子”。 　　9月29日，针对网络转载版权专项整治中发现的突出版权问题，国家版权局在京约谈了趣头条等13家网络服务商，要求其全面履行企业主体责任，规范网络转载版权秩序。 　　约谈13家网络服务商，其中不乏部分公众常用的自媒体平台，无疑是有的放矢：如果说，今年7月启动发“剑网2018”专项行动中首提整治自媒体“洗稿”行为，将箭头对准的是那些自媒体，那此次约谈则是主要针对平台。 　　在UGC（用户生产内容）平台兴起、内容管控难度增加的背景下，要求平台们全面履行主体责任，可以说是颇具现实针对性。 　　网络转载决非“无法之地”。在现行著作权法律制度下，网络转载不适用报刊之间的“法定许可”制度，而必须遵循“先授权后转载”的原则。《信息网络传播权保护条例》指向更加明确，规范了网络转载的法律边界、注意事项、承担义务以及侵权处罚措施等。这些法规制度，理应得到普遍遵循。 　　遗憾的是，在现实中，网络转载侵犯他人著作权的现象依旧突出。近年来，不少网媒和资讯类平台未经授权，通过抹去版权方信息、虚标文章来源等手段田园人家

原标题:我用尽全力，只是为了在你的房产证上加我的名字 《奇葩说》第五季第四期，讨论了一个相当现实的话题： “在结婚前，要求伴侣在TA的房本上，加上我的名字，我有错吗？” 有人会觉得没有错，甚至对方不加TA的名字才有错，比如说《欢乐颂》里的樊胜美女士，在得知男友买房没加她的名字的时候，她炸了： 这个问题，我很难回答，主要原因在于我和我的女友目前没有房产证。 所以，对于我俩来说，在讨论房本上加名字“错”还是没“错”之前，当务之急是我俩之中的任意一人先搞到一个房本。 不过，正是因为没有房子，我也可以在今天这篇有关房子的文章里随便说风凉话而不必负责任了。 错，还是没错，我说不好。不过我知道，即使提这个需求，是错的，如果我的女友有了一套房，房本上面还加上了我的名字，我会非常开心。为了这份儿开心，我犯个错，先开口要求一下，好像也没什么关系对吧？ 这期节目，无论是导师还是辩手，发言都很精彩，发挥了《奇葩说》一贯“公说公有理婆说婆有理”的特点，我在这里不做剧透大家可自行欣赏。 倒是嘉宾Papi酱提出的疑问，以及马东陈述的有关社会现象，让我仔细的思考了一通。 Papi酱说：为什么大家在讨论这个问题的时候，总是田园人家