王夫之

　　美联储在9月FOMC会议决定上调联邦基金目标利率区间至2.0%-2.25%，较上一次议息会议声明，美联储此次删去了“货币政策立场仍然宽松”的表述，投资者猜测美联储加息周期可能已经接近尾声。随后，10年期美债收益率上升4个基点，涨至3.065,2年期国债收益率小幅下跌超过2个基点至约2.81%。 　　摩根士丹利策略师表示，目前交易者对美联储的加息预期存在着误判。一方面，在美联储9月加息后，目前的利率水平仍低于未来3年利率目标的均值，美联储官员在周三公布的政策利率的预测图中指出未来三年的利率目标：2019年为3.125%，2020年为3.375%，2021年为3.375%。因此加息的周期可能比投资者预计的长，考虑到经济增长前景，目前的债券定价反映了此时市场仍过于乐观，在短期内投资者更倾向于抛售两年期美国国债，并且增持10年期和30年期国债，但长期来看，抛售国债可能会是较佳选择。早前，美债收益率突破新高点，美国CPI通胀压力也在增加。另一方面，欧洲通胀亦会对欧洲央行下一步的政策作出影响，这点也会反馈在美债价格上。 　　美联储主席鲍威尔的观点表明，目前美国失业率偏低，通胀将持续地保持在2%，删除“宽松”措辞的表述王夫之

台当局幻想终将被击碎汪曙申最近几天，美台之间连续发生两件事，引起媒体的关注和议论。笔者认为这两件事恰恰反映出在美国一些人的推动和怂恿下，台湾方面有一些人开始对从政治和军事上逾越红线心存幻想。但幻想终究是要破灭的。第一件事是在本届联大一般性辩论开幕前夕，部分在美的台湾人在纽约举行所谓“守护台湾自由，台湾加入联合国”集会。这些集会者声称，他们看到了国际舆论围绕台湾问题的讨论已经发生了重大变化。这个变化是什么呢？当然指的是最近一段时间以来，美国国内一些人对炒作台湾问题的各种怂恿和热衷。例如美国参议员卢比奥就为这次集会发来了支持信，并在信中说：“台湾是美国的重要盟友和关键伙伴，美台间促进更强大的文化、经济和安全关系，现在比以往任何时候都更至关重要。”正是在这种鼓动下，台当局在今年联大召开期间派了几名官员和“立法委员”来到纽约，参加纽约智库、大学和社区的一系列活动。第二件事是9月25日美国方面宣布已经批准一项价值约3.3亿美元的对台军售案，允许向台湾出售多种军机维修和更换所需要的零部件、后勤支持系统。这一最新的对台军售案走完国会程序后，预计一个月后生效。在特朗普政府将中国列为首要战略竞争对手、中美贸易王夫之

　　中新网9月28日电 据四川省遂宁市河东新区官方微博消息，近日，有网友发布《小学女生被老师虐打致伤 校长要家长高风亮节》的帖子，遂宁市河东新区社会事业局成立调查组进驻学校对相关人员进行调查、询问，现场收集证据。目前，涉事教师已调离教师岗位，相关调查工作正在进行中。 遂宁市河东新区官方微博截图 　　遂宁市河东新区官方微博显示，遂宁市河东新区社会事业局26日发布关于《小学女生被老师虐打致伤 校长要家长高风亮节》的回复。回复中称，网友hhyjx在麻辣社区发布《小学女生被老师虐打致伤 校长要家长高风亮节》的帖子后，遂宁市河东新区社会事业局高度重视，于9月25日当晚21：00成立调查组，制定调查方案。公安机关同步介入调查。 　　9月26日上午8:30，调查组进驻学校对相关人员进行调查、询问，现场收集证据。目前此事正在调查中。 　　河东新区社事局将查清情况，客观公正处理好此次事件，同时在教育系统开展师德师风教育整顿活动，努力营造良好的教育环境。 遂宁市河东新区官方微博截图 　　27日，遂宁市河东新区社会事业局发布《关于遂州外国语小学校老师体罚学生事件调查情况的通报(二)》。通报中指出，目前，涉事教师已调离教师岗位，相关王夫之

　　舆情观察 　　网红经济莫要陷入“审丑螺旋” 　　9月以来，刷新群众三观“下限”的舆情此起彼伏，相继出现的高铁霸座“家族”引起群众公愤。一些缺乏内在涵养、公然践踏道德底线的网红更值得我们警惕。网红作为公众人物，影响力大，传播的猎奇、拜金等不良倾向，对青年的影响不可小觑，网红经济似乎已在“审丑螺旋”越陷越深。 　　不久前，杭州一名孕妇在微博上控诉，在散步时被网红Saya未牵绳的狗吓到，冲突中与其产生争执，还被Saya的母亲用各种恶毒言语辱骂，致高危早产入院。Saya的母亲因涉嫌阻碍执行职务已被依法行政拘留，在网友的声讨中，Saya关停了网店。 　　拥有1100万粉丝的斗鱼主播陈一发，因曾在直播中把南京大屠杀、东三省沦陷等作为笑料，而被斗鱼封禁。 　　网络主播李天佑曾在直播中以说唱形式描述吸毒，被央视点名后被所在平台封禁。 　　风光无限的网红，因为突破底线的言行，顷刻间身败名裂。唏嘘之余，我们也会发现，网红频频突破底线，是现有网络生态下，某种意义上的必然。 　　网红的出现自有其时代土壤。区别于传统的明星，自媒体的诞生和网络直播的流行大大降低了成名的门槛。通过包装和自我展示，只要敢于表达个性，博取网民眼球，任王夫之

　　景区门票价格“因人而异”，不妥！ 　　针对景区门票“因人而异”的问题，原国家计委早在《游览参观点门票价格管理办法》(以下简称《办法》)中就明确规定：游览参观点不得区别中外游客、本地外地游客设置两种门票价格。然而，记者采访得知，监管部门的禁令下达快20年了，景区票价“因人而异”的现象并没有销声匿迹(9月27日《法制日报》)。 　　景区根据“本地人”和“外地人”之分，在门票价格方面进行区别对待，给予本地人优惠，不仅让外地游客觉得自己蒙受了经济损失，还让他们觉得心里不平衡，感到失落、没面子，认为是对自己的一种歧视。既然享受的是同样的旅游服务，凭什么我要多付出金钱上的代价？对此，有专家指出，本地人和外地人对于景区的建设和后期维护所作的贡献不一样，本地居民进出本地旅游景点要交费是对原住居民情感上的一种伤害，给予本地人门票优惠，无可厚非。这种观点在情理上似乎说得过去，却经不起推敲，更无法经受法律的检验。 　　关于本地居民对旅游景区的贡献，无外乎这样两个方面：为成全景区的建设，景区内居民可能需要搬迁；景区吸引过来的外地游客会享用当地的公共基础设施，给当地居民的生活、交通出行带来影响。但仔细想来，这些贡献王夫之