王千千

　　美联储加息，人民银行会否上调公开市场操作(OMO)利率？这个问题，暂时不会有正式答案。27日，央行未开展公开市场操作，利率调不调也就无从谈起。不过，不少市场人士认为，当前形势下，央行上调公开市场操作利率本就是小概率事件，央行不开展操作，其实已在一定程度上表明了态度，围绕公开市场“加息”与否的争论将告一段落。 　　9月27日，央行未开展公开市场操作。当日早些时候，美联储在结束为期两天的货币政策会议之后宣布加息25个基点。随后，印尼、巴林、沙特等国货币当局纷纷跟进上调了基准利率。 　　我国央行会不会像过去有些时候那样，上调公开市场操作利率以回应美联储加息？这个问题，至少从9月份开始，就困扰着不少人。大家期望央行通过27日的公开市场操作给出官方答案。然而，27日，央行没有开展操作。 　　或许，这个问题只是被暂时搁置，等到OMO重启的那一天，悬念终将揭晓。但在不少市场人士看来，央行其实已经给出了答案。 　　稳定中美利差进而稳定人民币汇率，这是认为央行有必要跟随美联储“加息”的一条主要逻辑。当前人民币汇率的确面临着一定的贬值压力，这种压力既内生于中美经济景气度的王千千

　　12部门6省市政府要求铁腕治污 今冬“2+26”城市空气质量或出现反弹　　□　本报记者 郄建荣　　“预计2018年冬季气象条件总体较上年偏差，空气质量有可能出现反弹。”尽管刚刚入秋，有关今冬大气形势的预警已经提前发布。　　由生态环境部、发改委、工信部、公安部、财政部、自然资源部、住建部、交通运输部、商务部、应急管理部、国家市场监督管理总局、国家能源局等国务院12部门以及京津冀晋鲁豫等6省(市)人民政府共同制定的《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》(以下简称《攻坚行动方案》)，于今天公开发布。 　　《攻坚行动方案》要求，铁腕治污，严肃问责；空气质量要以群众真实感受作为检验标准，确保各项统计考核数据真实准确，以实际成效取信于民。　　PM2.5平均浓度降3%左右　　《攻坚行动方案》对今年的空气质量改善目标予以明确，即2018年10月1日至2019年3月31日，京津冀及周边地区细颗粒物(PM2.5)平均浓度同比下降3%左右，重度及以上污染天数同比减少3%左右。　　为保证这一目标能够实现，《攻坚行动方案》提出一系列具体措施，其中包括严控“两高”行业产能；开展新一轮的“散乱污”企业整治；自10月1日起，严格执行王千千

　　恶意违规家庭纳入失信人名单北京规范公租房使用管理机制和秩序　　本报北京9月27日讯 记者万静 北京市住建委今日再次表态，将持续不断规范公租房使用管理机制和秩序，下一步将深入完善司法衔接和信用惩戒机制，恶意违规家庭纳入失信被执行人名单，加大司法震慑。　　据北京市住保办相关负责人介绍，自2010年以来，北京市共建设筹集公租房20万套，迄今为止已分配16万套、入住近12万套。本市公租房实行市区街三级纵向督导、各部门横向联动的年度检查和动态巡查机制，全市公租房专项检查每年一次，双随机检查每月一次，日常巡查实时组织。督导各区对公租房(含廉租房)项目进行自查自纠，组织产权单位开展入户检查。　　根据统计，今年7月至8月，北京市住建委对已入住的183个公租房项目开展专项检查，分为区级组织产权单位自查和市级组织抽查两个阶段。市住保办组成8个专项检查组，组织抽查80个入住家庭较多的项目，占入住家庭的61%。同时，针对已经核实两户违规使用公租房家庭，要求有关区不仅取消资格记入不良信用档案并依据11号部令作出行政处理决定，追回补贴、补齐租金和进行罚款，并处以非法所得3倍不超过3万元罚款。王千千

　　据南方日报报道，改革开放四十年来，广东经济持续快速增长。1979-2017年，按可比价格计算，地区生产总值年均增长12.6%，2017年地区生产总值接近9万亿元，经济综合实力连续29年稳居全国第一位；经济总量成功赶超了亚洲四小龙的三小龙。人均创造财富出现历史飞跃，2017年实现人均地区生产总值达8.11万元，按可比价格计算相当于1978年的46.4倍，达到同期中等偏上收入国家或地区平均水平。 (责任编辑：DF307) 王千千

　　景区门票价格“因人而异”，不妥！　　针对景区门票“因人而异”的问题，原国家计委早在《游览参观点门票价格管理办法》(以下简称《办法》)中就明确规定：游览参观点不得区别中外游客、本地外地游客设置两种门票价格。然而，记者采访得知，监管部门的禁令下达快20年了，景区票价“因人而异”的现象并没有销声匿迹(9月27日《法制日报》)。　　景区根据“本地人”和“外地人”之分，在门票价格方面进行区别对待，给予本地人优惠，不仅让外地游客觉得自己蒙受了经济损失，还让他们觉得心里不平衡，感到失落、没面子，认为是对自己的一种歧视。既然享受的是同样的旅游服务，凭什么我要多付出金钱上的代价？对此，有专家指出，本地人和外地人对于景区的建设和后期维护所作的贡献不一样，本地居民进出本地旅游景点要交费是对原住居民情感上的一种伤害，给予本地人门票优惠，无可厚非。这种观点在情理上似乎说得过去，却经不起推敲，更无法经受法律的检验。　　关于本地居民对旅游景区的贡献，无外乎这样两个方面：为成全景区的建设，景区内居民可能需要搬迁；景区吸引过来的外地游客会享用当地的公共基础设施，给当地居民的生活、交通出行带来影响。但仔细想来，这些贡献却并不王千千