玉树天气

　　张小平风波：需要守法也需要公平　　■ 社论 　　张小平风波说明，既需要从法律和制度上，厘清涉密高技术人才流动的边界，同时也需要完善相关法规，扫清妨碍人才流动的障碍。 　　据新京报报道，昨日，一篇《离职能直接影响中国登月的人才，只配待在国企底层？》刷屏朋友圈。文章称，西安航天动力研究所副主任设计师、身为一线中“基层”人员的张小平，被民营航天公司挖走后，研究所发公文称张小平“离职影响中国登月工程”，要将其“召回”。 　　昨夜，西航动力所发布公告称，张小平为国家重要涉密人员，根据保密法和单位相关规定，离职前必须在所内非密岗位进行脱密，脱密期为2年。西航动力所也承认，为了能让张小平“须遵守国家保密规定，回单位履行脱密义务”也“夸大了张小平在所参与研制项目中的地位和作用”。 　　此事经过舆论发酵后，西航动力所陷入舆情应对被动的尴尬境地。近年来，国内民营航天企业深受资本青睐，并蓬勃发展，这必然会带来航天人才的大规模流动。毫无疑问，航天人才无论如何流动都应该遵守保密法等相关法律，但此事舆论所关注的焦点也在于，希望这些人才的流动能够获得公平对待。 　　具体而言，这倒不是说张小平在未能“脱密”的情况下擅玉树天气

　　北京将推进10条地铁线路建设　　包括新机场线、7号线东延、12号线等线路；未来将加大公交专用道施划力度　　2018年9月6日，年底即将开通的地铁8号线三期四期正在进行列车上线运行调试。 资料图片/新京报记者 王贵彬 摄　　在今年市十五届人大一次会议上，316人次代表提出了21件涉及加强城市治理、改善人居环境的议案。经大会主席团决定，合并为“提高城市精治共治法治水平，持续改善人居环境”议案，交由市政府办理。　　昨日，在北京市十五届人大常委会第七次会议上，北京市常务副市长张工做了关于“提高城市精治共治法治水平 持续改善人居环境”议案办理情况的报告。　　报告提到，北京从推进非首都功能疏解、实施蓝天保卫战行动计划、推进生活垃圾分类工作、实施缓解交通拥堵的年度行动计划、完善租购并举的住房体系等方面，努力改善人居环境。　　1 一年多疏解一般制造企业1269家　　张工介绍，北京推进非首都功能疏解，2017年以来，疏解一般制造业企业1269家，疏解提升市场和物流中心467个。　　记者了解到，2017年以来，北京通过拆违腾退土地12497公顷，60%左右用于“留白增绿”。石景山区率先实现基本无违法建设，城市副中心155平方公里范围内年底基本实现无玉树天气

　　张小平离职背后：航天民企“跑步钱进”　　有航天技术人员被民企以2至3倍薪酬挖走；蓝箭航天等民企获资本青睐，均获得数亿元融资　　8月，蓝箭航天自研的运载火箭“朱雀一号”完成总装出厂测试。受访者供图　　在网络和朋友圈“刷屏”的“张小平离职事件”掀开了航天人才离职潮的一角。昨日，新京报记者获悉，在航天系统多家研究所内，都有高级技术人员离职的情况，其中不乏大所所长和主任设计师等主力岗位。　　“挖走”张小平的是航天民企蓝箭航天，该公司研发的运载火箭“朱雀一号”即将在四季度发射。这背后是大量资本纷纷入局。对航天人才的争夺才刚刚开始。　　新京报记者 任娇 陆一夫 蔡浩爽　　跳槽 “不是我们收入低，是外面开得太高”　　一位航天系统内部人士透露，今年年初，自己所工作的航天研究院的一位所长，已经跳槽去了民用航天，不久之后，一位主任设计师也跳槽到民用航天。　　“不是我们收入太低，是外面的公司开得太高了。”一位在航天系统研究所工作的科研人员告诉新京报记者，“我们单位也走了不少人，张小平这个级别的有，甚至还走了一个更高级别的。基本收入会涨两到三倍，不然没人愿意走。”　　“说单位不重视这种离职问题，肯定是假的，玉树天气

　　学校要求家长轮流站岗执勤是逾越了“职责边界”　　一家之言 　　明确家校双方的“职责边界”，才能让家校关系良性发展。 　　近日，天津滨海新区某小学的一则通知引起了网友的讨论。通知中称：应学校及教育局要求，每天都要有家长陪同学校护导，所以每位家长都要轮值，执勤时间为7：40到8：00，如果有情况无法当天执勤，请联系群里家长自行调整。 　　此通知一出，就引起了一些家长的不满，认为学校的要求是“越界”，超出了正常的家校合作的范围。也有不少网友表示，学校此举是将学校的职责转嫁给家长。 　　从实际操作的层面上来看，要求家长轮流站岗执勤，的确会给很多家长带来不便。例如对于很多双职工的家庭来说，轮流站岗执勤显然超出了家长的职责和能力范畴。 　　如果把视线拉长，就会发现学校要求家长参与陪同学校护导的新闻并不少见，家长的任务不仅仅是校外执勤，组织孩子过马路，还需要承担包括打扫卫生、班级值日等任务。 　　当然，校方安排家长参与班级管理也有自己的考虑，就班级活动而言，参与组织的家长有机会观察孩子和同学在活动中的表现，从更多角度了解孩子的优势和不足，对孩子的成长更有帮助。家长通过班级活动感受班级文化，也更利于与老师之玉树天气

　　江西10景区对外国人免费，该不该 　　新京报漫画/赵斌 　　观点交锋 　　国庆黄金周眼看着又来了，旅游话题再度热门起来。有游客反映，全国不少景区在出售门票时，均存在“一票两价”甚至“一票多价”的情况，本地人免费游玩，外地人则要收费。同时，江西10个景区对外国人免费，有游客质疑道“为什么外国人免费，咱们中国自己人却还要买票，这也太不公平了吧？” 　　正方 　　景区对外国人免费并非崇洋媚外 　　细究不少景区采取“一票两价”甚至“一票多价”的原因，其实并非真正意义上的歧视。区别对待的价格政策，于商家而言，只是一种营销策略。 　　景区票价对人“下菜碟”的行为，确实有价格歧视之嫌，游客对此有所质疑也值得理解。再有“江西10个景区对外国人免费”的新闻，民众掺杂了民族情感之后，引发更大的舆论反弹也在所难免。 　　但其实，细究不少景区采取“一票两价”甚至“一票多价”的原因，其实并非真正意义上的歧视。区别对待的价格政策，于商家而言，只是一种营销策略。 　　比如，景区对本地人免票或者低价的行为，一方面，可能是出于吸引本地客源地考虑。曾有人戏言，所谓旅游，就是离开自己呆腻了的地方，去别人呆腻了的地方看看。舍近求远，追求玉树天气