榜样3观后感

　　在9月16日举办的2018年中国发展高层论坛专题研讨会“去杠杆与金融风险防范”分组会上，参会嘉宾普遍认为，当前，中国去杠杆进程取得了一定成效，但仍有大量工作要做；对宏观杠杆率较高的三大主体，应充分发挥市场机制作用。在稳健中性的货币政策下，要把握好稳增长、调结构、防风险之间的平衡。未来，应加强监管改革，防范化解重大风险，促进金融回归本源，更好地服务实体经济。 保险监督委员会党委副书记、副主席周延礼表示，中国宏观杠杆率主要来源于三大主体：一是地方政府；二是国有企业；三是房地产部门。其中，房地产价格、贷款和投资在2008年后经历了三轮较大周期，逐步推高相关行业杠杆率。对于宏观杠杆率背后的深层次机制，周延礼称，一是粗放的经济增长方式导致宏观杠杆率持续上升；二是三大加杠杆主体背后的深层次机制；三是以间接融资为主、市场分割严重的金融格局是高杠杆的结构性原因。 　　距离投资银行雷曼兄弟倒下已经整整十年，当时所见过的高杠杆在今天全球金融体系中仍不少见。“中国的去杠杆进程已进入第三年，在取得一定成效的同时，仍有大量工作要做。” 　　周延礼认为，目前企业部门杠杆率榜样3观后感

　　2018年中国发展高层论坛专题研讨会于9月16日至17日在北京钓鱼台国宾馆举行。在17日举行的崛起的中国消费市场分论坛上，娃哈哈集团有限公司董事长兼总经理宗庆后表示，经过40年的改革开放，我们已经建立了世界上最完善的工业体系，有近14亿人口的市场，只要有效地激活国内的市场需求，完全可以实现供需平衡。 　　数据显示，2017年我国GDP达到83.7万亿元，增长6.9%；全国税收总额增幅为10.74%，企业所得税增长11.3%，个人所得税增幅18.6%。今年上半年社会消费品零售总额扣除物价上涨因素以后同比增长7.7%，是1995年以来的最低增速。 　　宗庆后表示，政府要过紧日子，税务部门要进一步解放思想，少征点税，让老百姓敢于消费，表面看来国家税收可能有所减少，但实际上税基扩大了，税收不仅不会减少而且会增加。 　　8月27日，十三届人大五次会议对个税修正案进行二审，明确个税免征额仍为每年6万元(每月5000元)，并决定从2019年1月1日开始实施。 　　“工薪阶层不用或少征个税，消费才拉得起来。”宗庆后表示，地方政府不应该只扩大基建规模，而要把财政的收入用在老百姓和民生上，重视教育和医疗卫生等，同时建造一榜样3观后感

　　面对当前复杂多变的宏观经济形势，宽松还是减税？货币政策和财政政策如何协调配合？在2018年中国发展高层论坛专题研讨会“宽松还是减税：宏观政策协调”分组会上，多位经济学家表示，当下减税相比货币政策更有空间，改革应走出宏观政策选择的逻辑陷阱，放眼长远，宏观政策与结构改革政策要更加紧密协调。 中金公司首席经济学家梁红强调，降税费已是当务之急。在她看来，中国的税费主要高在社保缴费上。根据世界银行的数据，中国企业综合税率排名12/189，其中社保税负排名2/189。对企业来说是负担，对老百姓来说拿到手的可支配收入减少了。 　　京东金融副总裁、首席经济学家沈建光认为，以减税来帮助资金更好流入居民和企业，能够更加直接地增加居民可支配收入，增强企业的再投资能力，促进消费和有效投资的增长。更进一步，税改作为财税改革的重要一环，是长效机制，而非短期政策刺激，更有助于为中国经济释放改革红利。 　　重阳投资管理股份有限公司总裁王庆从财富效应这一角度考虑“宽松还是减税”。王庆认为，如果说宽松就是指货币宽松的话，货币宽松已经在做了，只不过效果有限。而财政政策如果从提振财富效应榜样3观后感

　　9月17日，在2018年中国发展高层论坛专题研讨会“改革创新：从地方到全国”单元，来自浙江、北京、海南、福建、广东等地方政府的改革亲历者分享了各自地区在深化改革、扩大开放、促进创新、改善营商环境等方面的诸多探索与经验。 　　国务院发展研究中心副主任张军扩在主持该单元时表示，40年来，中国的改革从农村到城市，从试点到推广，从经济体制改革到全面深化改革，许多领域的重要改革都发轫于基层，中国各个地方的基层探索成为推动改革的重要力量，其积极意义和显著成效已经为实践所检验，成为广泛的共识。 　　张军扩认为，“发展进入新时代，改革更需要加强顶层设计与基层探索之间的良性互动，充分尊重基层群众的首创精神，充分发挥地方改革创新的重要作用。” (责任编辑：DF387) 榜样3观后感

　　进一步改革开放，完善社会主义市场经济体制，发展社会主义市场经济，不仅必须进一步允许并鼓励民营经济发展，而且必须进一步发扬民营经济“归属清晰、权责明确”与“激励兼容”的积极因素。 　　近日，有关民营经济退场还是继续发展，在经济理论界引起较大争议。本文认为，须正本清源廓清迷雾，继续理直气壮发展民营经济。这就需要更透彻而令人信服的理论支持。 　　马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中曾经指出：“理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。”允许并鼓励民营经济发展，就亟待抓住事务根本而透彻而能说服人的理论，只有这样的理论，才可成为理直气壮允许并鼓励民营经济发展的理由。 　　本人不揣冒昧，尝试提出以下理论与理由，树个靶子供大家批判： 　　其一，据权威考证，《共产党宣言》德文版原本为“扬弃而非消灭私有制”，这更符合马克思主义的辩证法，若回归这一观点，即“扬弃私有制”，或更符合迄今或可预见将来的经济实践。 　　对此，本人的博士导师、已故著名经济学家董辅礽教授2002年在《经济导刊》发表的《消灭私有制还是扬弃榜样3观后感