straight

　　重庆市财政局日前拿出2397.5万元对75家市属科研机构进行专项激励。 　　“财政科研政策有效激发了全社会的创新活力和潜能，研发经费投入强度越来越高。”重庆市财政局负责人表示，重庆市财政局联合科技主管部门持续深化科研项目、科技经费等重点领域和关键环节的改革，有效加强了对创新发展的资本和生态支撑。 　　据悉，为深入实施以大数据智能化为引领的创新驱动发展战略行动计划，重庆今年利用财政科技发展资金设立科研机构绩效激励引导专项资金，分为研发投入激励资金和市场服务激励资金两类，采取后补助的方式，精准引导科研机构加大研发投入，提升科技研发的质量和效率，加速科技成果转化。 　　重庆今年4月份出台的科研机构绩效激励引导专项实施细则明确规定，研发投入激励资金主要用于激励科研机构加大R&D经费支出，而市场服务激励资金主要是激励科研机构加强市场服务，开展符合产业发展方向、满足市场需求的科技创新和服务。 　　对于引导专项资金的使用，重庆在实施细则中也做出明确规定，获得激励的科研机构应将资金用于组织实施科研项目和改善科研条件，其中实施科研项目的资金比例不得低于80%。 straight

　　在民事诉讼过程中涉及房屋价格问题时，双方往往谈不拢，这时应该怎么办呢？　　一般而言，法官会询问当事人对房屋价格的意见，如果双方能够协商达成一致价款，可以按照双方确定的房屋价款予以确定。但在实践中，不同地段、不同特征的房屋价格存在较大的差异。虽然相关APP上都有类似查房价的功能，但是不同种类的APP所显示的房价不尽相同，有些还存在价格差异较大的情况。　　在诉讼过程中，有的当事人会对房屋现价提出司法鉴定申请，但在申请鉴定评估的时候，当事人往往会因为不了解相关程序，或者出于对纠纷、审判抵触的心态不配合，使鉴定评估工作产生困难。　房地产评估意见作为民事诉讼法中的一种证据形式，在当事人申请鉴定过程中，应当按照法院及鉴定机构告知的工作内容配合鉴定评估工作。拒绝交评估费用，提交的鉴定评估材料不真实、不充分、不完整以及获取方式不合法，都可能导致鉴定程序终止，鉴定评估申请人应当承担举证责任。　　在涉及被鉴定人拒不配合或者鉴定活动受到严重干扰，致使鉴定无法继续进行的，鉴定机构可以按照《司法鉴定程序通则》规定终止鉴定。行为人违法干扰鉴定机构正常工作，属于妨害民事的straight

摘要 【中高端信息消费将成政策支持重点】信息消费对经济增长的贡献正在逐步显现，为此我国将进一步推动信息消费发展。《经济参考报》记者日前从多个权威渠道获悉，我国将出台推动信息消费发展的多项政策和措施。其中，在推广多种新型信息产品应用和普及的基础上，培育中高端消费领域新增长点，将成为未来政策的发力重点。（经济参考报） 　　信息消费对经济增长的贡献正在逐步显现，为此我国将进一步推动信息消费发展。《经济参考报》记者日前从多个权威渠道获悉，我国将出台推动信息消费发展的多项政策和措施。其中，在推广多种新型信息产品应用和普及的基础上，培育中高端消费领域新增长点，将成为未来政策的发力重点。 　　具体措施方面，将推动智能家居、可穿戴设备、虚拟现实等热点产品及服务创新研发，加快消费电子智能化转型升级，在超高清视频、智能汽车、智慧交通、智慧医疗等领域开展重点项目，加快消费电子产品和服务的应用和普及。此外，我国还将加大推广数字家庭产品的力度，鼓励企业发展面向定制化应用场景的智能家居“产品+服务”模式，推广智能电视、智能音响、智straight

　　价值9万元的粉丝应援竟然只换来一桌烧饼和饮料。日前有粉丝爆料，邓伦全球后援会集资9万元为其新戏发起应援活动，但现场照片中只见桌子上摆放了一桌烧饼及饮料。虽然后援会随后对此进行了解释，但也揭开了粉丝经济乱象丛生的一角。随着近些年来粉丝经济甚嚣尘上，各种噱头的明星应援也是层出不穷，集资数额从万元甚至千万元不等，但款项去向不明的事情屡有发生，这不禁让人发问，明星应援的钱究竟花去了哪儿？ 微博上曝光的应援现场照片来看，几张桌子中间摆放了一堆烧饼和饮料，一时间，很多粉丝纷纷给邓伦全球后援会官方微博留言讨要说法。“烧饼事件”发生后，邓伦全球后援会也在第一时间发出声明，并解释称，原本准备了应援餐车，但因为古镇外来车辆无法驶入，所以就预备了当地有特色的特产点心给剧组的群演和工作人员，同时该后援会还表示，具体应援礼物报告和账目明细在次日会在微博公告。北京商报记者第一时间联系了邓伦全球后援会方面，截至发稿，对方未对此次事件作出回应。 　　无独有偶，今年暑期大热的《创造101》也曾陷入应援风波。根据此前《证券日报》记者的调查，比赛期间，由不同粉丝主体发起的应援活straight

　　一场空前的出行安全整治行动全面展开，再次出现类似事件之后，网约车平台们能否改过自新备受瞩目。 　　人们最担心的是，那些出了问题的平台，最终仅需承担极其微小的法律责任，忍受社会热点爆发，然后将影响上市目标的部分业务稍作切割和调整，按部就班继续朝着动辄上百亿市值狂奔而去。对于受到伤害的消费者来说，这是难以接受的事实，但对于资本而言，则是顺理成章的事情。 　　近期，各大互联网平台相继“出事”。它们曾有志打破旧的经济秩序，却只做到了“除旧”，未曾“布新”。成长为巨头之后，没有从根本上革新供给端结构，反而是借助既得市场之势，顺从资本意志，逐利而已。 　　过去20年，互联网平台攻城略地，成为各自领域的翘楚。作为新经济的样板，它们被给予厚望，成为消费升级的重要抓手。然而，从BAT到中小巨头，这些大型互联网平台的作为有限，在资本化的目标束缚下，不同程度偏离初心。 　　眼下的消费升级并不是一句口号，其背后蕴含着两方面的变革：一方面是消费者的需求升级趋势明显，人们追求高品质、个性化商品和服务体验的新消费时代已经到来；另一方面是品牌商在品质保障和品牌提升的倒逼straight