c75

　　位于中亚的最大内陆国家哈萨克斯坦与位于东南亚的最大群岛国家印度尼西亚相隔万里、差异众多，但这两个国家却在近段时间被频繁地一同提及，将两者联系起来的是一份提出已满五年的倡议——“一带一路”。 　　2013年秋，中国国家主席习近平先后访问哈萨克斯坦和印度尼西亚，提出建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”重大倡议。五年来，“一带一路”倡议引起越来越多国家的热烈响应，共建“一带一路”正在成为中国参与全球开放合作、改善全球经济治理体系、促进全球共同发展繁荣、推动构建人类命运共同体的重要方案。 　　日前，在出席推进“一带一路”建设工作5周年座谈会时，习近平强调，以共建“一带一路”为实践平台推动构建人类命运共同体，这是从我国改革开放和长远发展出发提出来的，也符合中华民族历来秉持的天下大同理念，符合中国人怀柔远人、和谐万邦的天下观，占据了国际道义制高点。 　　天下大同的概念出自“礼运大同篇”，被视为儒家追求的最高境界和理想社会。两千多年来，天下大同的理念深植于中国民族的思想之中。今天，在中国为全球经济治理贡献的智慧与方案中，仍可以清晰地看到天下大c75

　　应聘剧组导演助理 小伙被骗万元 　　“招聘导演助理；学历不限、工作年限不限；月薪5000元；包吃住……”今年6月初，小飞在网上看到这份招聘广告，立刻动了心，与招聘人员通过微信相约见面，顺利通过面试，随后，他被工作人员要求在家等待消息再进组。在此期间，小飞先后被要求交纳保密费、伙食费、管理费等各种名目费用共计1万元，但半个多月过去，还没有收到上岗通知。直到他再次通过微信询问进展，才发现自己已经被招聘人员拉黑，面试地也已经人去楼空。目前，小飞已经报警。 　　网上找工作 轻松过关等待上岗 　　小飞告诉记者，今年6月初，他在网上看到一则招聘通知，“招聘职位：导演助理；学历不限、工作年限不限；月薪5000元；包吃住……”他称，看到这份工作对学历及工作经验没有任何要求，而且薪资也还可以，他就立即记下招聘人员的联系方式，随后主动致电这家招聘公司，留下自己的个人信息和电话。不久，一位自称姓罗的女子添加他的微信，询问他何时方便参加导演助理的面试。 　　记者通过双方的聊天记录看到，约定了面试时间之后，小飞收到通知，让他到通州北关一写字楼内面试。小飞回忆，面试当天，姓罗的工作人员负责接待，简单询问了个人情况后，就c75

　　叫车是否收预约费 司机自己定？ 　　近日有乘客爆料，连续两天通过网约车平台乘坐出租车，其中一天下车时被收“预约叫车服务费”，虽然只有5块钱，还是引起了质疑，“实时叫车没有预约，何来的预约费，收取标准和依据又是什么？”记者从交通委热线了解到，该项收费从2013年开始实施，但是如果从叫车到上车没有超过30分钟却被收费，可以进行投诉。对此，滴滴出行表示此费用与平台无关，是司机个人行为，并答应进行退款。 　　乘客反映：实时叫车被收服务费 　　市民小雨在限号日都会用“滴滴出行”叫出租车，她最近却发现乘车发票上有一笔莫名其妙的费用。8月29日和8月30日，她都在同一时间段叫车，出发地、目的地、甚至路线都完全相同，但是第一天车费58元，第二天车费64元，“当时我以为是赶上红灯，多了几块钱也没质疑，就付款下车了。”后来小雨在整理打车票时发现，30日那天的收费明细里多了一笔5元的费用，叫“预约叫车服务费”，可是小雨表示，两次打车从叫车到坐上车都没有超过30分钟，“这我就纳闷儿了，我明明是实时叫车，没有提前预约，费用哪来的呢，这笔费用收的规范吗，收取依据何在？” 　　记者在小雨提供的发票中看到，她两天的乘车时间大约都是7c75

原标题：岛内民众不顾阻挠抢领大陆居住证：让我们有满满的归属感【环球时报驻台北特约记者崔明轩】《港澳台居民居住证申领发放办法》9月1日起正式实施，大陆公安机关设立的6000多个受理点开始受理港澳台居民的申请，各地符合条件的人士出现“抢头香”的“壮观场景”。相对于民众的积极，台湾民进党当局仍在极力阻挠。台湾《中国时报》2日直言，比起从小处着手为台胞着想的大陆，台湾陆委会“威吓国人的制式响应”充满冷战思维，毫无帮助，更无说服力。各地都在“抢头香”“台胞可以申领居住证是个接地气的政策，我们期盼已久”，1日早上8时许，住在青浦区的上海台协会长李政宏拔得头筹，申办居住证。民警仔细审核、确认无误后，随即开出第一张《证件领取凭证》，并告知李政宏，其证件将于20个工作日内发放。根据规定，台港澳民众申请居住证的要件是：前往内地居住半年以上，有合法稳定就业、合法稳定住所及连续就读三项条件之一。台湾《中国时报》2日称，按规定从申请受理之日起20个工作日内能领件，但广西南宁1日就已发出全大陆第一张台胞居住证。当地台协会长周代祥一早9时申办，于当天中午12时即领到证件，“从申请到领取仅用了3个小时，为名副其实的001号持证者”。趁假日c75

　　于海明案：正当防卫制度正在落地生根 　　金语良言 　　于海明案向公众昭示了正当防卫制度的生命力，由此可以信赖正当防卫将是不法侵害行为的第一道合法防线。 　　近日，发生在江苏昆山的于海明致刘海龙死亡案(以下简称于海明案)终于有了结果。昆山市公安局通报，认为于海明的行为属于正当防卫，且为享有“无限防卫权”的特殊正当防卫，其虽致刘海龙死亡，但无需负刑事责任。公安机关遂依法撤案。 　　通报一经发布，立刻获得无数“点赞”，此案甚至被不少人认为是教科书式的正当防卫经典案例。 　　回顾案发之初，虽然多数人对于于海明的行为判断呈现出一边倒的肯定态势，但对该案最终的司法走向还是心存疑虑。尽管1979年刑法规定了正当防卫制度，且1997年修订刑法还专门设立了特殊的正当防卫制度，赋予被侵害人特殊的“无限防卫权”，但实践的结果并未跟着立法走。多数涉及正当防卫的案件被认定为超过必要的限度，有的甚至被直接认定为故意犯罪，根本不涉及防卫的性质，从而导致刑法关于正当防卫的规定几乎沦为“僵尸条款”。 　　如今，于海明案以崭新的姿势，向公众昭示了正当防卫制度的生命力，由此可以信赖正当防卫将是不法侵害行为的第一道合法防线。这是c75