amd64

　　众目睽睽之下，不会赖账！滴滴独家回应“空姐遇害案”百万赏金风波 　　据中国之声《新闻纵横》报道，近日，浙江乐清女孩乘坐滴滴顺风车遇害案，将滴滴公司再一次推上风口浪尖。其实，三个月前的郑州“空姐滴滴顺风车遇害案”至今也并未解决完满：当初滴滴曾在发布的征集线索公告中承诺的百万赏金，至今还没有兑现发放。早在6月2号，滴滴曾就赏金发放一事对中国之声回应称，“经公安机关确认对案件侦破有重大帮助后，将尽快把奖金给到最合适的个人或团队。” 　　6月13号，滴滴曾发布消息称，滴滴出行已经委托北京环球律师事务所 全权保管100万元线索资金，以及与线索提供人的后续沟通和奖金发放工作。如果在9月1号仍无公安机关确认有效线索，这100万元奖金将直接捐赠给公安部主管的中华见义勇为基金会。但是至今百万线索赏金仍没有发放，究竟是遇到了哪些困难？这笔赏金到底算数不算数呢？滴滴面对各方质疑又是如何回应的？ 　　缘起：一纸公安机关证明引发的扯皮 　　郑州“空姐遇害案”虽然至今已过去三个多月，但是滴滴并未将事情完满解决。打捞犯罪嫌疑人尸体的郑州水上义务救援队，因滴滴公司拒付其百万悬赏金，已将滴滴公司告上法庭。 　　滴滴此前称，已amd64

　　超六成受访者 消费结构有变化，消费降级不尽客观 　　“消费降级”似乎成了眼下流行词。在不少人看来，吃着涪陵榨菜，喝着二锅头，出门共享单车，购物拼多多……这些自身或身边人的生活细节，映射出的问题无一不是，因为口袋瘪了，老百姓不得不购买和消费那些低价商品，节俭度日。但是，对此也有人认为，这些数据都太过片面，要反驳这个观点，可以轻松举出很多例子，像进口水果车厘子，早就从奢侈品变成了大众水果。因此，“消费降级”不过是渲染焦虑的话术。 　　对此，我们需要关注什么？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。 　　■ 旁边评论 　　消费没降级 只是选择多元 　　虽然在社交网络，“消费降级”的概念大行其道，自媒体也毫不客气地拿来蹭社会热点制作爆款文章，但其实大多数专家对这个概念并不认可。 　　一方面是因为用来支持此观点的数据相对片面。上半年中国经济数据发布后，社会消费品零售总额增速下降成为支持“消费降级”的证据，但很多其他方面的数据可以轻松驳倒该观点，比如上半年化妆品类商品增长了14.2%，高于社会消费品零售总额的整体增速。 　　而且尽管“7月份社会消费品零售总额增速下行，但仍比美国第二季度消amd64

　　成都司机“猜拳”定赔偿，不失为“有趣”个例　　一家之言 　　若符合法律规定，双方也认可，“石头剪刀布”不失为一种协商解决轻微事故的方式。 　　近日，一则“猜拳定赔偿”的视频火了。 　　据报道，8月29日下午，在成都科华中路和长荣路路口，一辆私家车与出租车发生擦挂，责任明确，在协商赔偿金额时，“擦挂责任很明显在自己”的私家车主提出赔500元，出租车司机要求赔700元。两人没有达成一致，怎么办？“干脆猜拳定胜负！”私家车车主划拳输了，认赔700元。 　　当晚，这条名为“史上最和谐事故处理方式”的视频在网上火了，在某短视频平台上，当晚就达到170多万次播放量，截至8月30日，点赞14万次。 　　这样的事情引起公众关注，首先是“物以稀为贵”：我们以往可能从没见过“石头剪刀布”的办法确定事故赔偿的。这种方式给原本引起不快的小事故带来了一些轻松和笑料。 　　我甚至觉得，这样的处置方式不仅与双方友善的处事态度有关，也与成都地方的习惯有关，正如网友说的：“成都人真的很有趣”“太萌了”“成都人就是天性乐观，不喜欢麻烦”。 　　不过我想说的是，这样的做法不仅有趣，而且这本身就符合法律规定。《道路交通安全法》第七十条第三款规定，amd64

　　保护艾滋病人隐私 也应符合公共利益　　视点 　　对艾滋病人隐私权的保护，应建立在符合公共利益、保障民众的健康权之上，否则也会创造了新的权利失衡。 　　据媒体报道，传染病防治法执法检查报告日前提交十三届全国人大常委会第五次会议分组审议。多位委员建议，当个人隐私与公众利益冲突时，应该以公众利益为主，“艾滋病人在某些特定场合有义务和责任进行告知。” 　　公民的隐私权不可侵犯，艾滋病人的隐私权理应得到更完善的保护。毕竟，现实中不少人由于对艾滋病缺乏了解，往往“谈艾色变”，戴着有色眼镜看待他们，长此以往，艾滋病人将处于一个缺乏爱心和理解的社会环境，这不仅对他们不利，也容易造成极端事件。 　　对此，《艾滋病防治条例》明文规定，“未经本人或者其监护人同意，任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。”应该说，保护艾滋病人的隐私，既给予他们心理慰藉，也保障了他们基本的人身权利。 　　但近年来，社会各界对于艾滋病人的隐私权是否被过度保护问题，有不少争议，艾滋病人的隐私权与民众的知情权、健康权在有些时候互成抵牾。 　amd64

　　复星医药子公司被举报造假　　国家药监局责成重庆食药监局彻查 　　复星医药控股子公司重庆医药工业研究院（以下简称：重庆医工院）被举报一事持续发酵。8月30日晚间，复星医药发布公告公开针对举报内容进行说明。8月31日，公司回应新京报记者称，公司内部看没有任何问题。复星医药董事长陈启宇公开表示，复星医药高度重视本次事件，目前集团总部已派员到企业现场对生产管理进行严格检查，核实情况，“如果检查发现不合规的情况，将严肃追究严格处理。” 　　对于举报内容的调查，仍在进行中。重庆市食药监局在公开邮箱中回复举报人称，已组织调查组正在对举报的问题开展深入调查，并称举报人所留的信息不实。 　　昨日，复星医药的股价大跌，最终以29.2元每股收盘，较上一交易日跌6.89%。 　　针对网络反映举报重庆医药工业研究院有限责任公司(重庆医工院)情况，8月31日晚间，国家药品监督管理局官网发布药品监管要闻称，已责成重庆市食药监局开展彻查，尽快查清核实。已经派出督查组，对调查工作进行督查，调查结果及时向社会公开。 　　公司否认子公司造假 董事长称接受监督和进行自查 　　8月24日，重庆市食药监局官网上的公开邮箱中，更新出一封题为《重庆医药工业amd64