花木兰资源

　　　　　　　　　　 (责任编辑：DF010) 花木兰资源

　　 (责任编辑：DF010) 花木兰资源

　　8月9日土耳其外债危机爆发，此后美元指数连续两天大幅上涨，土耳其里拉暴跌。这篇报告主要回答三个问题：土耳其危机缘何爆发？与以往新兴市场危机有何异同？从哪些指标可以预估潜在危机？　　危机爆发的原因：1)贸易争端与牧师事件仅仅是引发外债危机的导火索。长期以来土耳其的经济对外债有较高的依赖度，在美元指数上行周期，土耳其里拉被动贬值增大外债压力。由于同期贸易逆差并未改善，8月贸易争端与牧师事件后，美土关系趋冷，成为压垮土耳其的最后一根稻草。2)根本原因在于土耳其贸易与财政双赤字经济，对资本账户融资过于依赖。在全球货币环境宽松时，外资流入支撑土耳其经济增长，但这仅是表面繁荣。因为资金大部分被分流至基建和房地产业，对实体经济的改善作用较弱，贸易竞争力疲弱。一旦美国货币政策转紧，资本账户融资难以为继，输入型通胀和财政赤字问题将进一步强化汇率贬值预期，资本加速流出，导致外债危机爆发。　　土耳其危机与以往危机的相同之处在于，两者均是由美元指数趋势上行引发的危机。当然，根本原因在于经济的结构性矛盾以及过于依赖外资。不同之处在于两者汇率制度的差异，导致在危机的传导链花木兰资源

　　外汇储备的积累更多的依靠举借外债，导致外债规模不断被动累积，且资本项目完全开放。这样的国家是存在内在不稳定性的，随着美元和欧元流动性出现边际收紧，市场对其外债滚存能力的担忧逐渐升温，叠加美国经济制裁的预期，导致了“本币贬值->外资流出->储备货币流失->本币贬值加剧”的负循环。 　　我们基于经常项目赤字占GDP的比例，外债占GDP的比例，外汇储备对外债的覆盖倍数，财政赤字占GDP的比例等衡量经济稳定性的指标，筛选出可能存在和土耳其类似问题的国家包括阿根廷、南非、印度尼西亚、墨西哥、菲律宾和巴西，但需要肯定的是，这些国家经济展望是好于土耳其的，土耳其的期限利差(10年-1年国债收益率)从2016年开始就出现了倒挂，这说明其中长期的经济预期早已恶化，而其他新兴市场国家的期限利差至今仍为正值。另外，中国的经济发展模式和这些新兴市场国家存在本质不同，中国的组合是经常项目顺差，资本项目不完全开放，外汇储备不断在短期内大幅流失的可能性，用土耳其危机类比中国完全没有必要，土耳其危机对中国的影响主要停留在情绪层面，对于经济基本面和流动性的实质影响暂时没必要过高估计，可以耐心观花木兰资源

原标题：人民时评：筑牢防灾减灾的“前沿阵地”人民日报8月16日报道，近日，北京市房山区一处路段发生较大规模山体崩塌灾害。幸亏山体崩塌前，当地地质灾害群测群防员及时发现征兆，果断拦下15辆汽车和28个行人，才避免了人员伤亡和车辆损失。据悉，这些默默无闻的群测群防员在房山区有300多名，当灾害袭来，他们成了真正的英雄。 防灾减灾力量下沉、关口前移，背后更包含着从“救”到“防”的理念转变。在发生过大地震的四川汶川，担任地质灾害监测员的村民把纸条贴在新发现的裂缝上，当纸条断裂，迅速做出“即将发生山体滑坡”的预警并疏散村民；苗乡聚集的湖南绥宁，因为参加过村里组织的防灾减灾应急演练，村民在发现险情后立即带领全部人员避险，躲过了房屋被垮方冲毁压埋的危险。手段不算高超，技术并不先进，但却把防灾减灾的楔子嵌入生活的每一个角落，尽最大可能降低自然灾害的伤害。 防灾减灾救灾，不见得就一定是与灾害面对面“肉搏”，更多时候表现为对人力、物力、财力的调配和管理，表现为对知识经验、规章制度的理解和执行，考验的正是一个国家治理水平的高低。正如有学者评价的那样，自然灾害本身并不是最可怕的，关键问题在于如何运用有限的资源，让花木兰资源