蓝凌

　　相关资料显示，目前中国中产阶级人数是2.5亿，大约在2030年达到8.5亿，占全世界人口的93%，巨大的基数占比使得中产阶层备受高端白酒品牌的关注。对此，朱昭鑫在2017中国高端酒展览会上指出，近几年来，政务消费下滑比重较大，而商务及家宴的消费比重却出现较大攀升，白酒的消费趋势更理性。未来，中产阶层将成为白酒消费的主力军。中国中产阶级消费观念、消费方式、消费渠道等方面的改变，必然会带动消费全面升级，白酒目标群体也会继续扩容，将会带动整个白酒的消费升级。同时，这也预示着白酒行业将重新进入新的发展快车道。 (责任编辑：DF372) 蓝凌

　　地铁猥亵男逃逸一周被抓获 　　北京晨报讯（首席记者 张静雅）男子地铁内猥亵后逃跑，本以为万事大吉，却不想一周后被警方抓获。北京晨报记者获悉，龙某于昨天被市公交总队行政拘留，这是公交总队自2017年开展“猎狼行动”以来，在北京地铁抓获的第160名地铁“色狼”。 　　日前，报案人魏女士报案称，她在地铁9号线北京西站站候车时被一男子从身后猥亵，自己穿的连体裤后沾有不明液体。派出所立即将衣服送市法医中心鉴定，结果显示连体裤上的液体系精液。嫌疑人作案后迅速逃离现场，案发地又处于视频监控的死角，受害人没有看清楚嫌疑人的体貌特征。公交总队高度重视，专门抽调刑侦支队、郭公庄站派出所精干民警组织专案组开展侦破。通过调取查看地铁车站周边的视频监控录相，以及现场周边人群排查走访，先后调取17家单位50余个摄像头50余小时监控录像，民警在案发后第7日，在昌平区某地将嫌疑人抓获。 　　违法人员龙某称，由于自己长期单身，当天在北京西站送完朋友，在地铁站看到受害人魏女士后产生了邪念，实施了报案人最初陈述的事实。目前，龙某被公交总队行政拘留。蓝凌

　　8月13日，中国裁判文书网发布了蔡锋亮、林桂成利用未公开信息交易一审刑事判决书，民生加银原基金经理蔡锋亮老鼠仓案的细节也随之公开。判决书中显示，蔡锋亮及其同乡林桂成于2011-2016年期间利用蔡锋亮基金经理职务之便，非法交易金额累计7亿元，替同乡、同学牟利1600多万元，同时，被告人蔡锋亮获得好处费共310余万元。 　　此前，2016年7月一则离职公告曾引起市场关注，在民生加银工作了五年的基金经理蔡锋亮突然因个人原因离职，卸任了民生加银内需增长混合型证券投资基金、民生加银稳健成长混合型证券投资基金、民生加银精选混合型证券投资基金、民生加银城镇化混合基金的基金经理职务。基金经理因个人原因卸任或离职本是常见之事，但就在其离职3天前，即2016年7月1日，证监会发布上半年稽查执法工作情况中有一句：上半年查处的内幕交易、老鼠仓、市场操纵等交易型案件的累计交易金额、非法获利金额呈现不断攀升态势，部分案件创历史新高，违法情节特别严重。蔡某“老鼠仓”案非法交易金额累计达57亿元，苏某内幕交易案非法获利达1.5亿元，均创该类案件历史新高。证监会说的“蔡某”是不是指蔡锋亮，一度引起业内猜蓝凌

　　中新网8月15日电 演员黄晓明15日凌晨在微博就“黄晓明卷入操控18亿股票案”、“黄晓明组团操控长生制药”等新闻报道发表声明，声明称相关报道不实，本人从未参与任何股票操控，并与“长生生物”毫无关系，有关“黄晓明组团操控长生制药”等消息是谣言，同时表示本次事件是由理财不谨慎所导致。 　　以下为声明原文： 　　黄晓明声明 　　就“黄晓明卷入操控18亿股票案”、“黄晓明组团操控长生制药”等不实新闻报道，本人澄清如下： 　　1. 7月3日证监会就“高勇案”已作出《处罚决定书》，本人没有参与任何股票操控 　　证监会已于2018年7月3日就“高勇案”作出《行政处罚决定书》，处罚内容如下：高勇通过实际操控16个账户操控股票，证监会决定没收高勇违法所得897,387,345.82元，并处以罚款897,387,345.82元。所谓“黄晓明操控18亿”纯属谣言，本人从未参与任何股票操控。 　　2. 我再次强调，本人不认识高勇，只是委托路某理财 　　本人股票账户开立后由母亲代为管理，我母亲将账户委托给路某代为理财，经由路某介绍转委托给高勇管理，高勇账户组所从事涉案交易，由高勇决策。我与我母亲没有参与操控股票。 　　3. 本人从未参与过“长生生物”股票投资 　　2014蓝凌

　　两份公证遗嘱令兄弟反目　　北京晨报讯（记者 颜斐）由于父亲生前留下两份内容不同的公证遗嘱，一对亲兄弟在父母过世后因财产分割闹到法院。弟弟将哥哥诉至法院，要求按照父亲的遗嘱继承属于自己的份额，依法分割父母的存款。近日，通州法院成功调解此案，将父母的房产一人一半的产权份额进行分配，父母的存款由哥哥掌握，补偿给弟弟7.5万元，兄弟俩握手言和。　　此案中，张氏兄弟的父亲去世后，弟弟将哥哥诉至通州法院，要求按照2014年父亲的公证遗嘱继承父亲留下的涉案房屋中属于父亲的份额，并依法分割父母的存款。哥哥到庭应诉，也出示了一份父亲于2013年所做的公证遗嘱，内容与弟弟提交的完全相反。且哥哥主张父亲在给弟弟立遗嘱的时候处于老年痴呆状态，行为能力是受限制的，所以申请对父亲在给弟弟立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定。几经周折，因父亲去世已久，现有的材料不足以做出民事行为鉴定，多家鉴定机构均给于退案处理。　　因遗产之争，张氏兄弟不惜恶言相向，大打出手。庭审中，双方都指责对方不孝顺父母，并自称己方尽到赡养义务，双方矛盾冲突激烈。 　　承办此案的法官以血缘亲情为出发点，为促成兄弟之间的和解，采用了多样的调解方式。最终，兄弟二蓝凌