织田信长

来源:网络 更新日期:2024-05-03 20:51 点击:648365

  中新网8月10日电 据最高人民检察院网站消息,近日,天津市机械设备成套局原党组书记、局长罗福来(正局级)涉嫌受贿罪一案,经天津市人民检察院指定管辖,由天津市人民检察院第二分院向天津市第二中级人民法院提起公诉。   检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人罗福来享有的诉讼权利,并依法讯问了被告人罗福来,听取了其辩护人的意见。天津市人民检察院第二分院起诉书指控:2000年至2015年,被告人罗福来利用担任天津市武清区杨村镇党委书记,武清区副区长、区长的职务便利,非法收受有关单位和个人财物,为有关单位和个人谋取利益,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。   近日,天津市地质矿产勘查开发局原党委副书记、局长尉永久(正局级)涉嫌受贿罪、滥用职权罪、贪污罪一案,经天津市人民检察院指定管辖,由天津市人民检察院第一分院向天津市第一中级人民法院提起公诉。   检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人尉永久享有的诉讼权利,并依法讯问了被告人尉永久,听取了其辩护人的意见。天津市人民检察院第一分院起诉书指控:2004年至2017年,被告人尉永久利用担任天津港保税区管理委员会副主任、天津市中小企业发展促进局局长的职务便利,织田信长

  人民网哈尔滨8月10日电(韩婷澎)来自黑龙江省卫生计生委的消息,8月7日以来,黑龙江省部分地市相继出现人感染炭疽散发病例。目前,黑龙江省发生的为皮肤炭疽,疫情得到有效控制,患者得到有效治疗。   据了解,炭疽是由炭疽芽孢杆菌引起的一种自然疫源性疾病,是法定乙类传染病。牛、羊等食草动物为主要传染源,人类主要通过接触炭疽病畜毛皮和食肉而感染,也可以通过吸入含有炭疽芽孢的粉尘或气溶胶而感染。黑龙江省是自然疫源地,炭疽病例时有发生,且多为散发病例。当前我省气候潮湿、高温、多雨,适宜炭疽芽孢生长,易出现炭疽疫情。   截至8月9日18时,全省共报告人感染皮肤炭疽14例。病例最多时为2010年38例,今年疫情与2016、2017年基本持平。14名病患中1人已治愈出院,10人在哈尔滨市治疗、2人在佳木斯市治疗、1人在鸡西市治疗,目前患者病情平稳并趋好,后继治疗和病原检测等各项工作正有序推进。   疫情发生后,黑龙江省卫生计生委严格按照《传染病防治法》,立即采取积极有效科学的防控措施,主要是:一是科学研判,迅速部署。及时下发了《关于进一步加强炭疽防治工作的通知》,全面指导部署全省炭疽防控工作。开展疫情流调,摸清传染源,控制传播途径织田信长

  轻信他人“好意”,稀里糊涂担保龙岩新罗:监督纠正一起虚假诉讼案  近日,韦某打开尘封已久的房门,回到了自己位于福建省厦门市的家。  四年前,一场虚假官司使韦某的房产被查封,直到检察机关介入,才查明事实还原真相,韦某的房屋也失而复得。  一纸申诉材料的出现   2017年3月,福建省龙岩市新罗区检察院接到一份申诉材料。申诉人韦某称,她的丈夫傅某为已经死亡的陈某担保94.9万元借款,是债权人付某串通丈夫做的假担保,请求检察院依法监督。  该院初步审查后,对相关问题展开调查。傅某2014年因涉嫌非法经营被警方立案侦查,2015年被法院判处有期徒刑十二年,并处罚金2000万元。“借条上有担保人傅某的签名,要确认担保的真假,需要进行笔迹鉴定。如果笔迹是真实的,还要查明是在陈某生前所签还是死后补签。这些基本内容查清后才能作出判断。”办案检察官说。  一个炮制的假担保  检察官的调查在相关部门的配合下进行:调阅法院诉讼案件卷宗,进行笔迹鉴定;查询银行往来凭证,分析视频资料;询问相关当事人,向正在监狱服刑的傅某了解事情经过。  随着调查的深入,真相逐渐浮出水面。借条上担保人的签名,是傅某在陈某死后签的。  那么,傅某为织田信长

  新华社郑州8月10日电(记者宋晓东、王烁)记者近日从河南省济源市财政局了解到,今年以来济源市已全面免除公办普通高中学生学费,实现了从九年义务教育向十二年免学费教育的提升。  济源市财政局相关负责人介绍,目前,济源市已全面免除公办普通高中学生学费,所需资金2045.2万元已列入市财政预算,并分配至济源市现有的5所公办普通高中,共有14485名高中生受益。济源市成为河南省第一个全市范围内,免除普通高中学生费用的省辖市,也标志着济源实现了从九年义务教育向十二年免学费教育的提升。  据了解,“全面免除公办普通高中学费”是今年济源市政府承诺的市民生10件实事之一,被写入今年市政府工作报告。2017年起,济源市公办普通高中学费标准调整为城区高中每生每学期750元、镇区高中每生每学期680元。织田信长

  北京有个门头沟,门头沟有很多文物。文物不是岁月遗留下来的冷冰旧物,它承载着丰厚的历史文化信息。然而,不可移动文物不能移动、不会说话,如果得不到有效保护,只能默默消亡。  “截至目前,有三处区级文物正在得到修缮,具体的保护措施也已制定。”近日,北京市门头沟区检察院行政检察部主任检察官李珊珊向记者详细介绍了检察机关进行文物保护的特殊经历。  文物保护、检察机关,这两者看似没有任何关联,是什么让两者结下了不解之缘?  与文物保护“结缘”   2017年8月,有网友向北京市检察院举报,称门头沟区一保护文物过水塔被毁坏了,市院于是指定门头沟区检察院对该线索进行调查。门头沟区检察院行政检察部经过调查发现,该文物是被水毁,目前正在修整。线索虽然不成案,但在审查过程中,有个问题一直萦绕在李珊珊的心头挥之不去,即使审查已经结束。  文物是人类宝贵的历史文化遗产,如何不让它们随着岁月的流逝而渐渐消逝,哪怕是减缓他们消逝的速度也好。门头沟辖区内有多少文物?像过水塔这样遭受毁损的文物有多少?保护情况又是如何?检察机关是否能立足检察职能有所作为呢?李珊珊思来想去,“公益诉讼”四个字在她眼前跳了出来。  可是,文物织田信长