泽连斯基

来源:网络 更新日期:2024-05-10 18:14 点击:635093

地铁1号线车厢为何这么热?原标题:地铁1号线车厢为何这么热? 记者7月31日下午对地铁1号线的多趟列车及多座车站进行测量,数据显示温度均在30摄氏度以上摄影/实习生 张月朦 近日,不少乘客反映北京地铁1号线疑似未开空调,早晚高峰车厢内闷热难耐。北京青年报记者昨日对地铁1号线多趟列车车厢内的温度进行了实际测量,温度计显示1号线车厢内温度几乎都在30摄氏度以上,比其他线路高出3至4摄氏度左右。北京市地铁运营有限公司昨下午回应称,1号线建设时间较早,洞体设计较小,散热条件较差,该公司已责成有关部门制定改造方案并付诸实施,目前已完成一组车的空调机组改造工作,8月初上线运营试验。 乘客:乘坐地铁1号线 就像“蒸桑拿” 最近,不少网友发微博吐槽北京地铁1号线过热,早晚高峰时段乘坐就像是在“蒸桑拿”。 市民王先生每天乘坐1号线通勤,早上7点半,王先生从玉泉路乘坐1号线到复兴门。他告诉北青报记者,近日北京持续高温,每次坐1号线就像进了“蒸笼”,早高峰时期人挤人,每天到单位都是一身汗。 陈女士也是1号线上的通勤族,“我早晚高峰都坐1号线,感觉好像没开空调,广播里经常说空调故障。” 北青报记者在微博上搜索“北京地铁1号线 空调”,发现近日有不少泽连斯基

原标题:加拿大对欧非及中东入境申请者实施生物识别信息采集   中新社多伦多7月31日电 (记者 余瑞冬)从7月31日开始,绝大部分来自欧洲、非洲和中东国家的加拿大入境签证申请者,都必须提供包括指纹和面部照片在内的生物识别信息。   来自上述地区的赴加临时居住签证、工作签证、学习签证、临时居留许可以及永久居民身份申请人,均需接受生物识别信息采集。国家元首、政府首脑、高级官员和部分外交官,14岁以下儿童和79岁以上老人,以及来自可免签入境国家或地区并持有电子旅行证的人士等,可获豁免。   实际上,加拿大自1993年以来就开始对庇护申请者采集生物识别信息。2013年底,这一要求扩展至来自30个国家的临时居住签证申请者;2014年11月又扩展至海外难民安置申请者。   加拿大联邦移民、难民和公民事务部对媒体表示,加方会与美国、英国、澳大利亚和新西兰共享相关生物识别信息。   为加强包括生物识别信息采集在内的签证申请处理工作,加拿大正在全球范围内增设签证申请中心。当局表示,至2019年11月,加拿大将在105个国家建立至少157个签证申请中心。   按照计划,加拿大将从今年12月起对来自亚泽连斯基

笔谈当下军旅诗创作:诗心与强军新时代共鸣原标题:笔谈当下军旅诗创作:诗心与强军新时代共鸣 无论是战争年代还是和平时期,军旅诗歌都以其刚健、崇高、壮美的审美品格挺立时代前沿,发出时代强音,留下了诸多熔铸着血与火、力与美的经典诗篇。进入新时代,强军兴军的伟大实践赋予军旅诗人以更加坚定的文化自信、丰沛的诗意灵感;从当下的军旅诗创作中亦可以感知中华民族硬朗刚健的文化基因和新时代军人昂扬向上的精神气象。请关注今日《解放军报》的报道—— 诗心与强军新时代共鸣 ——笔谈当下军旅诗创作 无论是战争年代还是和平时期,军旅诗歌都以其刚健、崇高、壮美的审美品格挺立时代前沿,发出时代强音,留下了诸多熔铸着血与火、力与美的经典诗篇。进入新时代,强军兴军的伟大实践赋予军旅诗人以更加坚定的文化自信、丰沛的诗意灵感;从当下的军旅诗创作中亦可以感知中华民族硬朗刚健的文化基因和新时代军人昂扬向上的精神气象。 今天是八一建军节,我们邀请四位诗人、评论家笔谈当下军旅诗创作;从历史与现实、理论与实践的多重维度聚焦军旅诗歌的时代意涵;探寻推动新时代军旅文学繁荣发展的路径。 ——编 者 诗人是时代的见证者 ■吉狄马加 一个民族处在上升期的时候,应该出现泽连斯基

男子买房不写老婆名:娶年纪大的老婆是希望她懂事原标题:丈夫比自己小两岁,妻子处处操心累觉不爱 丈夫:娶个比我大的老婆,就是希望你懂事点 冯英向记者展示自己的记账本 【丈夫比自己小两岁,妻子处处操心累觉不爱 丈夫:娶个比我大的老婆,就是希望你懂事点】重庆女子冯英(化名)与比自己小两岁的丈夫结婚近20年,觉得自己一直像“妈妈”一样,处处操心处处照顾,最后换来的却是丈夫对家庭的不负责任。丈夫不懂照顾人,致使她坐月子落下病根;家庭开支AA制,日常开销她省了又省。而压垮她心里最后一道防线的,是丈夫买房不写她的名字。冯英夫妻俩不止一次爆发争吵。丈夫:“我娶个比我大的老婆就是希望对方可以懂事点,多照顾到家庭,你还因为这个跟我闹?” 责任编辑:梁燕(EN003)泽连斯基

王豖:过着《熔炉》的日子,却操着《狩猎》的心原标题:王豖:过着《熔炉》的日子,却操着《狩猎》的心 【文/ 观察者网专栏作者 王豖】 女性勇敢站出来实名指证性侵者还没两天,舆论的画风急转,无数男男男女站了出来呼吁大众不该纵容发声,因为……男性很恐慌? 我看了好几篇炮轰“发声”的文章,格式都十分虚伪:我是很赞成受害者发声的,但是……大意都是,不该纵容大字报,私刑,不能滥用舆论,诬告会毁了一个人的一生,blablabla,最后甩出牵扯到诬陷和私刑必然会被提及的电影《狩猎》来作为力证。 《狩猎》具有非普遍性,用来反对发声并不合适,因为主题是儿童诬陷成年人性侵。 首先,对于性侵涉及到儿童,在欧美国家绝对是高度敏感的,属于“宁可错杀三千也不放过一个”这种矫枉过正的态度。 其次,孩子一向被成人过度美化为不会说谎的纯洁的天使,于是孩子的证词在成人眼里,一直具有天然的说服力,根本无需质疑。 然而事实上呢?1、所谓的“孩子不会说谎”,更多的情况是孩子的谎言很拙劣,很容易被识破,或者当做笑话而已。2、孩子会说谎,我们每个人都心知肚明。3、到底是人性本善还是人性本恶从来就没有定论。 非要把《狩猎》跟现实扯在一起,那就是西泽连斯基