梦鸽

来源:网络 更新日期:2024-05-20 01:56 点击:630967

  上半年,中国经济同比增长6.8%,总体形势较好。同时,中国经济外部压力增大。中国继续扩大对外开放力度,但少数国家为了自身利益,正在破坏已经形成的对世界多数国家有利的贸易规则,这在一定程度上影响了外部需求拉动经济作用的发挥。在这种背景下,中国积极扩大内需,促进了经济的稳定增长。   1998年和2008年,中国两次启动积极财政政策,均与扩大内需联系在一起。1998年主要靠扩大投资,2008年增加了“结构性减税”,且政策力度远大于1998年。1998年适度从紧的财政政策转向积极的财政政策,是财政政策的重大转向,且从此让扩大内需的财政政策观念深入人心。2008年积极财政政策在迅速稳定市场信心上起到了不可替代的作用。关于2008年的减税,由于提法是“结构性减税”,并被解释为有减有增,因此一直遭受到底是减税还是增税的拷问,连2012年“营改增”试点都因此挂上了减税的旗帜。当前中国还在实施的积极财政政策是2008年政策的延续,但“结构性减税”的提法逐步退出,“全面减税”渐成主流。   税收与企业成本关系密切。企业在利润分配之前所有的税费支出,都构成企业的成本。当然,转化为企业成本的程度因企梦鸽

  我国万亿级政府购买服务将迎来强监管。《经济参考报》日前从业内获悉,财政部一月前发布的《政府购买服务管理办法(征求意见稿)》(以下简称“征求意见稿”)已结束公开征求意见,现正在整理汇总相关意见。本次征求意见稿以“改善公共服务供给,推进现代财政建设”为目的,对政府购买服务内容作了全面、明确的禁止性规定,并明确严禁以政府购买服务名义违法违规举债融资。   财政部2014年曾发布《政府购买服务管理办法(暂行)》(以下简称“暂行办法”)。近年来,我国政府购买服务规模不断扩大、购买领域也不断拓展。财政部数据显示,2016年全国约3.1万亿元的政府采购中,服务类采购约为1万亿元。   伴随规模的扩大,政府购买服务的实践中也出现了一些新的问题。据了解,购买内容泛化是当前政府购买服务工作中比较突出的一个问题,业内指出,地方政府以政府购买服务变相融资,实质上是隐性增加政府债务。违规行为具体的表现形式包括:无预算的情况下,以虚假政府购买服务协议向融资平台购买服务,然后平台再以该协议中对政府的应收账款向金融机构融资等。   事实上,此前,在2017年5月,财政部就已经印发《关于坚决梦鸽

  国家医保局近日会同财政部、人社部、国家卫健委联合印发《关于做好2018年城乡居民基本医疗保险工作的通知》,2019年全国范围内统一的城乡居民医保制度全面启动实施,未出台整合方案和尚未启动运行的地区要抓紧出台方案并尽快启动实施。这是国家层面首次从统筹城乡的角度,对城乡居民医保年度重点工作进行统一部署。   网民纷纷对此点赞,推动实施统一的城乡居民医保制度,体现了公民再分配中的公平原则。这是构建统筹城乡的社会保障体系、推进全面建成小康社会的重要内容,是促进社会公平、增进人民福祉的重大举措。   网民“平常一个人015”表示,统一实施城乡居民医保制度,这是社会进步的表现,消除城乡差别,让城镇农村居民共享社会的发展成果,体现了真正的公平公正。   网民“苏海南”认为,统一城乡医保正是为了建立更加公平的社会保险体系。同时,未来我国多地将推动异地医保结算。   近年来,我国不断加大力度推动城乡医保并轨。网民“老孔雀的马甲”说,近一个时期以来,医疗基础设施不断完善,各项医保条件也在不断健全和完善,国家也投入资源改善老百姓的看病难看病贵问题。   网民“李珍梦鸽

  我国自由贸易协定正在加速扩容。商务部新闻发言人高峰近日在回答《经济参考报》记者提问时表示,目前,我们正在进行的自贸协定谈判有13个,包括《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)、中日韩自贸协定、中国-挪威自贸协定,中国-以色列自贸协定,中国-巴拿马自贸协定、中国-新加坡自贸协定的升级等相关谈判。此外,我们还在与10个国家开展自贸协定可行性或升级联合研究。希望通过建设符合中国自身发展水平的高标准自贸区网络,共同培育全球大市场,完善全球价值链,以实际行动反对贸易保护主义。   自2002年以来,我国已经与24个国家和地区签订了16个自由贸易协定,自贸伙伴遍及亚洲、大洋洲、南美洲和欧洲。近期,自贸协定动作不断。7月22日至7月27日,RCEP第23轮谈判于2018年在泰国曼谷举行,积极推动谈判进程;7月13日,中国-韩国自由贸易协定第二阶段第二轮谈判在北京举行,双方就服务贸易和投资展开进一步磋商,谈判取得积极进展;7月4日至7月6日,中国-新加坡自贸协定升级第七轮谈判在北京举行,双方就服务贸易、投资、原产地规则、贸易救济和经济合作等议题展开磋商。   高峰表示,“我们希望通过建设符合中国梦鸽

  贫穷不值得感谢   春风化雨   要肯定一个家庭贫困的孩子的奋斗,但舆论如果借机将贫穷的状态当成鸡汤,那就把个案的价值和意义带偏了。   “贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野,刺伤了我的自尊,甚至间接带走了至亲的生命,但我仍想说,谢谢你,贫穷。”近日,一篇18岁女生关于自己、关于贫穷、关于希望的文章引发了网友的强烈反响。这名女生叫王心仪,刚刚在高考中取得了707分的成绩,被北大中文系录取。   一名家庭困难的高中生对贫穷能有如此认识和理解,值得敬佩,但这不足以形成舆论“感谢贫穷”的理由。有点儿社会经验的人都应该明白一点:绝不能因为家庭困难的王心仪考上了北大而感谢贫穷,也不能因为考上北大的孩子写了一篇《感谢贫穷》而感谢贫穷。   王心仪能考上北大,绝不是因为她家庭贫穷,而是因为她在家庭贫穷的情况下坚韧不拔的精神,是她努力奋斗的结果,而不是贫穷的生活状态的结果。苦难没有意义,战胜苦难才有意义。“劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身”的状态不值得赞美和鼓励,值得赞美和颂扬的是这种状态下“动心忍性”的精神,方可能达到“曾益其所不能”的结果。   同样,贫穷没有意义,它只会造成困难,梦鸽