南浔古镇

　　启明星辰(002439)、汉邦高科(300449)、辰安科技(300523)、鸿特科技(300176)、世纪瑞尔(300150)、联络互动(002280)、丝路视觉(300556)、华软科技(002453)、恒泰实达(300513)这9家公司半年报预增幅度超过300%。其中，启明星辰预增幅最大，公司预计2018年上半年净利润1500万元至2500万元，增长幅度为9629.86%-15983.10%。 　　预忧公司中，“预减”公司11家，“续亏”公司3家，“首亏”公司15家，“略减”公司15家，需要警惕业绩风险。另有 “减亏”公司7家、“不确定”公司3家。业绩大幅下滑公司方面，朗新科技(300682)、迪威迅(300167)、京天利(300399)、神州泰岳(300002)、达华智能(002512)、凯瑞德(002072)、万集科技(300552)、华平股份(300074)、博思软件(300525)这11家公司预告净利润同比下降超过300%。其中，下滑幅度最大的是朗新科技，公司预计上半年实现净利润-8000万元至-7500万元，下降幅度为9014%至8457%。 　　实现净利润上，计算机行业上市公司中，捷成股份(300182)、二三四五(002195)、鸿特科技(300176)、梅泰诺(300038)、广电运通(002152)、东华软件(002065)这6家公司预计上半年实现净利润超过3亿元。其南浔古镇

原标题：构成虚假交易 全国首例电商平台诉“刷手”案宣判 　　新京报讯 (记者王梦遥)因在购物交易中进行虚假刷单，电商平台买家李某被认为违反平台规则，构成违约。近日，杭州市余杭区法院对该电商平台诉“刷手”李某一案作出判决，支持了电商平台索赔1元的请求。 　　据悉，这是全国首例电商平台诉“刷手”案。 　　所谓“刷单”，是指买家、卖家以虚假交易的形式增加产品的销量，提高商品排名和信誉度，误导其他购买者。 　　2016年7月，电商平台发现李某的多笔交易存在刷单行为，对其账号作了限制登录处理。不服气的李某到法院起诉淘宝，要求解封账号并赔偿损失。 　　根据用户注册淘宝会员时签署的相关服务协议约定，用户不得从事刷单等虚假交易行为，一旦违反则构成违约。据此，电商平台以违约为由提出反诉。在被电商平台反诉后，李某主动撤回起诉。 　　今年5月，余杭区法院经审理后认为，根据交易订单的快照、日志等信息，李某在24笔订单中支付款项后又收到卖家退回的货款，其对此无合理解释，遂支持了电商平台的诉求，判李某赔偿损失1元。李某接受判决，目前该判决已经生效。 　　记者了解到，2017年11月，全国人大常委会表决通过新修订《反不正当竞南浔古镇

原标题：普特会：演给两国民众的定制大戏 　　深明大义 　　 　　即便效果乏善可陈，美俄首脑却还乐于在第三地高调会晤，如此形式大于内容的接触，恐怕是做给某些关键受众看的。于是，此次“普特会”就成了一场定制大戏。 　　7月16日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在芬兰首都赫尔辛基举行会晤。这是两人的第三度会面，也是首次专程，而非借助多边峰会实现的会晤。因而也被外界视为当前陷入低谷的美俄关系止损甚至转暖的重要起点。 　　令人玩味的是，美俄高层又不约而同地暗示出对该会晤并不算高的期待。在开启此次欧洲行之前，特朗普曾将美俄首脑会晤评价为“最简单的任务”，其潜台词就是：目前的美俄关系已跌入零基础，任何推进都是成就。 　　就当前美俄关系而言，从历史中走来的结构性矛盾显然难以调和。要缓和关系，普京一定会要求美国解除对俄制裁，但要叫停对俄制裁的相关立法，绝非总统特朗普就可以单方面说了算的，而美国国会绝无可能作出对俄缓和的立法修正。 　　当然，此次会晤也的确有可能谈及未来美俄继续强化削减战略武器合作的意愿，这可能是目前美俄难得可以寻求到的合作点。只是，以军控合作改善关系，很容易陷入“鸡生蛋，还是蛋生鸡”南浔古镇

原标题：用专项整治让“洗稿”寸步难行 　　■ 社论 　　 　　如果专项行动能够催生出“洗稿”方面的官方整治个案，则会推动法律在“洗稿”方面的界定。 　　据报道，国家版权局、国家网信办、工信部、公安部联合启动“剑网2018”专项行动，旨在打击网络侵权盗版。此次专项行动自7月上旬开始，持续4个多月。尤其引人关注的是，专项行动首提整治自媒体“洗稿”行为。 　　在通气会上，几部门表示，将重点打击未经许可转载新闻作品的侵权行为和未经许可摘编整合、歪曲篡改新闻作品的侵权行为，坚决整治自媒体通过“洗稿”方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为，着力规范搜索引擎、浏览器、应用商店、微博、微信等涉及的网络转载行为。 　　这无疑是有的放矢：一段时间以来，网络上隔三差五就会曝出抄袭、“洗稿”等现象，许多所谓的大号也经常涉入其中。遗憾的是，虽然备受争议，但这颗毒瘤似乎难以剜除——即便有些人或机构在法律上已被明确认定为抄袭事实成立，微薄代价也不妨碍他们继续活跃在各大创作平台之上，通过“粉丝经济”收割。到头来，有些所谓的创作者因剽窃、“洗稿”而备受诟病、屡遭举报，却依然“活得很好”。 　　此前有媒体报道，有自媒南浔古镇

原标题：“海水稻”名不符实？科学传播要避免误导 　　议论风生 　　 　　科研成果倘若盲目追求造新词、博眼球，不仅会损害科研的严谨性，也会加剧公众和科学之间的认知鸿沟。 　　前段时间，关于“种植1亿亩海水稻，每年能多养活8000万人”的消息曾刷屏。但近日，水稻栽培专家凌启鸿执笔的《盐碱地种稻有关问题的讨论》一文，再次让“海水稻”进入舆论视线。 　　凌启鸿认为，海水灌溉种稻事实上不存在，“海水稻”是名不符实的伪命题。“海水稻”的名称，过分夸大了耐盐育种的作用，忽视了引淡水灌溉的基础作用，会引起误导。 　　笔者并非水稻种植方面的专业人士，不敢妄下结论。但作为科普作者一枚，笔者觉得有必要顺着话题，探讨一下科研成果该如何避免给公众造成误导。 　　回到“海水稻”本身，这个称呼虽然形象，但却给人以强烈的认知定式，误以为是“直接利用海水进行灌溉”。但其实，耐盐碱水稻最基本的条件仍然是引淡水灌溉洗盐。 　　曾经有经典研究显示，媒体对科研成果的报道，会有效地增加科研成果被同行引用的次数。有专家学者对这种现象进行了抽象，并称之为“科学媒体化”，经过研究发现，这种现象近年来有所增加，主要表现在两个方面，一南浔古镇