北极有企鹅吗

原标题：金一文化实控权1元转让 大股东面临平仓风险 　　由宋佳担任品牌形象代言人、入选“CCTV国家品牌计划”的金一文化最近因1元转让股权受到舆论关注。7月9日，金一文化发布公告称，公司实际控制人拟发生变更，权益变动完成后，海科金集团将持有碧空龙翔73.32%的股权，进而控制碧空龙翔。碧空龙翔仍为上市公司的控股股东，北京市海淀区国资委将成为上市公司的实际控制人。这笔股权交易的价款合计为1元。 　　7月14日，金一文化证券部回复新京报记者称：“海科金集团未来12个月没有改变公司主营业务的计划。” 　　公告显示，海淀国资将根据公司的业务、资产和市场情况，适时向公司提供不低于人民币30亿元的流动性支持。 　　记者注意到，自6月以来，金一文化收到来自监管层的问询函或关注函4封。在最近的一封来自中小板公司管理部的关注函中表示，因有媒体报道金一文化“可能存在为操盘手提供资金，并通过配资杠杆放大资金量，从而达到抬升金一文化股价的目的”，要求其就相关问题进行认真核查并作出书面说明。 　　 　　股权转让价1元，交易所要求说明合理性 　　7月9日，金一文化发布，公司控股股东碧空龙翔的股东钟葱、钟小冬与海科金集团于2018年7月3日北极有企鹅吗

原标题：科学城东区要与周边园区联动发展 　　新京报讯 7月13日下午，市委书记蔡奇来到昌平区就推进未来科学城建设进行调查研究。他强调，要深入学习贯彻习近平总书记关于科技强国的一系列重要指示精神，坚持以科技创新为核心，以更加开放的姿态搞活未来科学城，集聚一批高水平海内外创新人才，打造一批高技术研发平台，努力建设一流的技术创新高地。市委副书记、市长陈吉宁一同调研。 　　促进央企与高校院所等组建创新联合体 　　未来科学城是建设全国科技创新中心的主平台之一，是打造北部科技创新带的重要枢纽。时隔十个月，蔡奇、陈吉宁再次来到这里检查工作。中航联创科技有限公司聚焦军民融合产业，搭建平台培育民营高科技企业。蔡奇走进中航远景、轻元科技、创意感知、智擎信息、术康医疗等公司察看，还饶有兴趣地体验了智能交互、混合现实、影像引导等新技术。蔡奇称赞这里聚集了一批科创人才，生气勃勃。在中国电子网络和信息产业基地，蔡奇察看通用计算、人工智能等领域最新研发成果后，又察看了未来科学城南区公共服务配套核心区项目和滨水公园建设情况。 　　蔡奇在座谈时强调，未来科学城在全国科技创新中心建设中扮演着重要角色，它以与央企合作、引北极有企鹅吗

原标题：金一文化1元卖实控权 大股东有平仓压力 　　7月9日，金一文化发布公告称，公司实际控制人拟发生变更，海科金集团将持有碧空龙翔73.32%的股权。碧空龙翔仍为金一文化的控股股东，北京市海淀区国资委将成为金一文化的实际控制人。这笔股权交易的价款合计为1元。 　　记者注意到，自6月以来，金一文化共收到4封来自监管层的问询函或关注函。 　　详见B07·热点 更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn北极有企鹅吗

原标题：《中国好声音》 “新配方”唱响真情怀 　　有梦就有舞台，《中国好声音》归来。7月13日上周五晚九点档，浙江卫视《中国好声音》回来了，这一次，赛制、导师、学员都有所改变。首播当日也引起热议，上线未超过24小时，独家网络播出平台爱奇艺播放量就超过1亿；微博主话题阅读量增长超过1.5亿，主话题讨论量增长超过21.5万。 　　 　　新设计 导师转椅背后有“魔镜” 　　时隔两年回归，7月13日首播的《中国好声音》加入了不少新配方：新的赛制、新的导师椅，乃至新的导师与学员关系。以“声音”为本位，今年的“好声音”依然坚持盲选。不过，节目也为经典设计加入新变化：每把导师转椅的背后，都新增一整面的“魔镜”装置，被称为“魔镜转椅”。每位学员上场后，可以通过“魔镜”看见自己意向导师听歌时的微表情，而导师本人毫不知情：被四位导师争抢的少女组合“打包安琪”最后选择加入谢霆锋的战队，然而她们的意向导师，却分别是李健和周杰伦；三位导师都选择的王朝，意向导师竟然是唯一没有转身的周杰伦。学员和导师的情绪变化被一块“魔镜”连结起来，让观众熟悉的“盲选”有了新鲜的戏剧张力。 　　新规则 战队满员“新人”可抢位 　　新赛制还把北极有企鹅吗

原标题：“0元购”坑消费者，电商平台难辞其咎 　　■ 观察家 　　 　　有关电商平台此时不仅是斐讯产品的销售平台，更是其“0元购”模式的导流入口，很难完全甩锅。 　　连日来，随着P2P联璧金融的爆雷，斐讯路由器“0元购”套路引发聚焦。 　　新京报报道，自2016年起，销售路由器、体脂秤和电视盒子等电子产品的斐讯开始推出“0元购”模式，消费者通过联璧金融APP全款返现，如再购买，则需在联璧金融平台投资。在实体商品搭售金融产品的模式下，联璧金融获取了大量投资，斐讯产品销量也一路飙升，在不久前的“6·18”大促中，斐讯狂卖7亿元。但就在次日，投资者发现联璧金融出现兑付困难，定期投资及活期存款均无法提现。 　　联璧事件爆发后，斐讯“0元购”产品被多家主流电商及零售商平台下架，不少人找涉事企业和电商平台维权。涉事平台对此表示，自己只是斐讯硬件产品的销售平台，从未与斐讯相关的互联网金融平台联璧金融存在任何形式的合作，也从未引导消费者至该平台进行投资理财。 　　问题来了：在此事件中，究竟谁该为消费者损失担责？ 　　无须讳言，受害人的侥幸心理是斐讯“0元购”模式大行其道的重要原因。风险与收益并存，这是经济学的常识北极有企鹅吗