一千个读者就有一千个哈姆雷特
原标题:旺角暴乱案主谋狱中生活：吃得好睡得香，准备读多学位
【观察者网 综合报道】
香港“旺角暴乱”案于上月宣判，该案主谋之一“本土民主前线”前发言人梁天琦因裁定一项暴动罪被判6年，现时正在石壁监狱服刑。
据香港东网7月4日报道，日前有港立法会议员到监狱探望梁天琦，并向外界曝光了其在狱中的生活。该议员透露说，梁天琦表示他在狱中吃得好睡得香，还有可能会读多个学位课程，可能是社会科学。
狱中生活曝光
梁天琦原毕业于香港大学，学士学位。主修哲学，副修政治及公共行政。
这名探监的议员指出，石壁监狱的工作人员都鼓励梁天琦继续进修。梁天琦本来想读硕士课程，但因为他只能读公开大学的商科课程，而该课程要求有商科基础才可以读，所以他现计划读多个学位课程。初定是修读社会科学。
此外该议员还表示，梁天琦思路挺不错，在狱中还读了很多英文书籍。
主审法官遭人身攻击
在上月11日，梁天琦、卢建民、黄家驹等三人因参与2016年“旺角暴乱”事件，被香港高等法院裁决分别被判囚6年、7年、3年半。
据港媒报道，事后有部分网民疑因不满裁决，在社交网站上“起底”负责审理该案的法官彭宝琴，并发起人身攻击。
7月4日，香港律师一千个读者就有一千个哈姆雷特
原标题:破坏日本形象？《小偷家族》戛纳获奖才1个月，舆论就反转
文 风闻社区作者 廖可
前记者，北海道大学媒体传播研究院研究生
自从在戛纳获奖后，是枝裕和就没有过上什么好日子。从领奖台上的万众瞩目，到今日成为许多日本键盘侠讨伐的对象，是枝裕和与他的《小偷家族》在日本社会上的评价经历了一个过山车似的戏剧性变化。
是枝裕和：与公权力保持距离
5月19日在戛纳电影节的晚会上，是枝裕和凭借《小偷家族》一举斩获金棕榈大奖。消息传到日本，几乎所有的媒体都对是枝裕和赞誉有加。
《读卖新闻》在当日的社评第一句这么写道：“在世界上首屈一指的电影节，摘得最高奖项，这是只有优秀的日本电影才有的表现力被世界认可的结果。这真是令人称快！”
《产经新闻》当日的社评也如下写道：“不仅仅停留在古典日本的历史文化，还将家族这种最普遍的题材制成影像信息并获得承认，这使得日本的电影力量和深度给全世界留下了深刻的印象。”
《每日新闻》的社评这么写的：“（将社会问题）升华成艺术作品，是枝裕和的敏锐而深刻的质问毫无疑问打动了评委们。”
与它们少有不同，《朝日新闻》的社评展现出一如既往的说教特质，在略微赞扬了一下是枝裕和后一千个读者就有一千个哈姆雷特
原标题:《我不是药神》：如何破掉药品专利与研发成本的迷局？
文 风闻社区作者 邓铂鋆
医疗行业财务专家
近日，演员徐峥主演的电影新作《我不是药神》（以下简称《药神》）在各地陆续上映。影片讲述了一个唯利是图的小人物，通过走私印度仿制的廉价抗肿瘤药物“格列宁”，走进了一批白血病患者的生活，最终获得人生升华的故事。
《药神》的放映，让跨国药企维护天价特效药的经济利益与绝症患者求生欲这一争议话题再度进入了大众视野。我们中国人看虚构的文学作品喜欢考据，笔者也不能免俗。
笔者认为该剧在中美贸易战日益升级的当下抛出了药企的专利权与患者生存权孰轻孰重的重磅舆论炸弹，必然会对我国医药行业带来影响。毕竟《药神》的故事正取材于现实，熟悉医疗行业的人都能猜到影片的原型是瑞士诺华公司与格列卫，徐峥在片中饰演角色“程勇”的名子与2014年因“代购印度抗癌药”被检方起诉的真实案件涉案人仅一字之差。
专利权的逻辑迷宫
福布斯公布的全球主要跨国药企近年研发支出
“为什么新药如此昂贵？其实你支付的是第二粒药物的价格，第一粒药物花了几十亿美元呢！”纵观近年全球主要跨国药企近年研发支出，每个新药都动辄投入几十亿美元一千个读者就有一千个哈姆雷特
原标题:“他只是想活着，犯了什么罪？”
“
“如果认定他的行为构成犯罪，将背离刑事司法应有的价值观”。
”
——检察官在陆勇（电影原型）的决定不起诉释法说理书中这样解释。
被很多病友称为“药神”的陆勇 紫牛新闻 图
最近一部国产神剧正在朋友圈刷屏，看过的朋友纷纷表示笑中带泪。故事讲的是：白血病人吕受益（王传君 饰），身子一天比一天弱，只能靠一种叫“格列宁”的药续命。但他买不起，准确地说，在国内买不起。市价四万一瓶。而印度生产的药效相同的药，只要两千。卖印度神油的老板程勇（徐峥 饰）在其中发现商机，从印度代购，卖给国内的白血病人，被病人封为“药神”。
很多观众看完电影之后觉得非常震撼，甚至有很多观众是哭着回来的。
有网友认为：“这是一部能推动社会进步的影片。”
而法律人对片中的这个情节是不是更为熟悉？没错，这个电影源自一个真实而催泪的人物原型——有“代购印度抗癌药第一人”之称的“陆勇”。
据此前新闻报道，陆勇，出生于1968年，原本只是在江苏无锡从事针织品出口的一个普通企业老板。
2002年8月，陆勇被确诊患有慢性粒细胞白血病（简称慢粒白血病）。
此后，他开始服用“格列卫”抗一千个读者就有一千个哈姆雷特
原标题:英媒在美独立日发了篇问候，美国人冲上去就怼
? 文 观察者网 徐蕾
很少见到美国人如此团结地护短：英媒批评美国，不行，围攻！
可是秉持着“自家事自己解决”的信念，白宫的社交媒体贴文下，又是另一个幅画面……
7月4日是美国的独立日，纪念1776年的这一天，美国通过《独立宣言》，宣告脱离英国殖民统治。
今年的纪念日，英国《独立报》向美国发去了“贺电”：一篇题为《美国，独立日快乐——你们感觉怎如何？》的评论文章。
实际上，这是一个“夹枪带棒”的“祝贺”。文章称，美国所标榜的立法、行政和司法“三权分立”，已经名不副实。国会被共和党控制、司法机关开始萎缩，近日相对中立的大法官安东尼·肯尼迪的辞职，被看做是总统的又一个机会，任命支持者进入司法机关。
说起这个总统，《独立报》继续“开枪”：“通俄门”、税改、禁穆令、“骨肉分离”的移民政策……
总结一句话：“立法和司法机关被放进了一个人的口袋，而这个人，又在一个充满敌意的外国势力口袋中。”（With the legislature and judiciary in the pocket of an executive in the pocket of a hostile foreign power, a very happy Fourth of一千个读者就有一千个哈姆雷特