西安公积金

经历了前四次来之不易的胜利充分说明了敢于应诉,充分准备,企业优良素质是成功的关键。2005年9月26日,澳大利亚海关发布公告,裁决扛苏省粮油食品进出口集团股份有限公司对澳出口蘑菇罐头没有倾销行为,停止反倾销调查。至此,这起由澳生产企业发起的蘑菇罐头反倾销调查,以江苏省粮油公司胜诉告终。农产品屡遭反倾销调查江苏省粮油公司是一家以进出口农产品为主的老牌外贸企业,经营的出口商品有15大类500余个品种,贸易遍及100多个国家和地区。1994年以来,企业先后遭遇了5次贸易摩擦。第一次是1994年遭遇美国大蒜反倾销调查。和其它出口商一样,公司没有应诉,最终被缺席判决,反倾销税率高达376．67％,大蒜完全退出了美国市场。更为严重的是,代理大蒜的美国律师事务所看到中国企业不愿应诉,又相继说服蜂蜜、自行车、蘑菇罐头、靛蓝染料等行业对中国进行反倾销起诉,直接影响到我们其他产品对美出口。第二次是1996年遭遇美国小龙虾反倾销调查。中国食品土畜进出口商会组织20多家涉案企业进行应诉。由于美国不承认中国的市场经济地位,选择印度为加工成本参照国,选择西班牙为原料价格参照国,结果企业败诉,反倾销税率被定为122％。第三次是1998年遭遇美国蘑菇罐头反倾销调查。中国食品土畜西安公积金

摘要:美国著名经济社会学家弗雷德·布洛克和彼得·埃文斯在他们合著的《国家与经济》中探讨了国家与经济间的关系,延展了经济与国家互构的思想,通过阐述经济实际上是嵌入在什么里面来深化这一“嵌入”论点。他们认为市场经济嵌入在市民社会中,市民社会被国家建构,同时也建构了国家。关键词:国家;经济;市民社会;嵌入;制度变革中图分类号:F091.96文献标志码:A文章编号:1673-291X18-0007-02关于国家与经济的关系,在市场分配的支持者与反对者之间形成了一场旷日持久的争论:奉行市场分配理念的人认为市场经济只有在最小的政府“干预”下才能运转得最好,而其反对者却坚持国家在市场管理与公共品供应方面的重要作用。经济社会学和相关领域的研究已经对这种二元论形成了挑战,提出了国家与经济互构的思想,即经济是嵌入在社会和政治结构里的。美国经济社会学家弗雷德·布洛克和彼得·埃文斯在《国家与经济》一文中延展了经济与国家互构的思想,他们通过阐述经济实际上是嵌入在什么里面来深化这一“嵌入”论点。他们的观点是市场经济嵌入在市民社会中,市民社会被国家建构,同时也建构了国家。他们把自己的观点归结为三个一般性命题:第一,国家与经济并不是分析上的互不相干的自治领域,而是相西安公积金

2009年,大连市经济克服金融危机的不利影响实现了稳定增长,经济发展势头总体良好,全市完成地区生产总值4417.7亿元,增长15%。今年大连市开工建设了大量由政府主导的基础设施建设项目,为经济企稳回升提供了重要保障,但这种非市场化的经济增长模式也对经济社会发展产生了众多影响。大连;投资;经济发展F123 A 1005-643228-0057-021 基础建设投资对银行信贷的挤出效应分析不可否认,固定资产投资规模迅速扩张对推动经济增长的重要作用,但基础设施建设占用社会大量资源的同时,削减了其他行业的资源,从而也形成了对其他行业的挤出效应。经济虽然实现了稳定增长,但大连地区各领域增长态势并不均衡,多个经济发展的关键行业和领域没有明显起色。一是工业经济持续低迷。2009年,工业增加值增速自1999年以来首度低于国内生产总值增速,国内生产总值增长16.4%,而规模以上工业增加值仅增长17.5%,回落9.4%;二是居民消费没有明显增加。从长期来看,拉动内需的最终落脚点在消费需求,扩大消费需求是我国经济发展的战略目标,但消费品零售额没有明显的增长,增速下降0.9%;三是对外贸易形势依然严峻。作为外向型经济城市,外贸形势仍然面临严峻考验,完成自营进出口总额402.47亿美元,下降10%。为了实现扩西安公积金

本文分析了中国企业在拉丁美洲投资遇到的国家风险类型与特征,包括政局动荡风险、社会治安问题风险、工会斗争风险、国有化风险、外债偿还和金融体制脆弱风险等。为了防范中国在拉丁美洲直接投资的国家风险,一方面政府要积极参与多边合作、加强信息服务和政策咨询服务、完善投资保险机制;另一方面企业投资前要做好国家风险的翔实评估,并积极实行“当地化”策略。国家风险;对外直接投资;拉丁美洲F830 A 1005-643228-0052-031 中国在拉丁美洲直接投资的国家风险分析对外直接投资领域的国家风险是指基于国家主权行为及一切不受当事人控制的全球经济因素,而导致外国投资者营业收入和投资回报发生损失的不确定性。中国在拉美地区直接投资遭遇的国家风险主要包括:政局动荡风险、社会治安问题风险、工会斗争风险、国有化风险、外债偿还和金融体制脆弱等风险。政局动荡风险指由于党派争夺、宗教冲突、战争、政府领导频繁变动造成的对投资者营业收入和投资回报的损失。在拉美的部分国家,民主政治体制无法正常运转,总统竞选并不是在有序的框架下进行。例如,最近几年出现了总统因民众发动大规模的抗议活动而被迫下台的事件。在厄瓜多尔,20世纪90年代后期以来已更换了6个总统,平均每一任西安公积金

摘要:2009年1月1日起,全国所有地区、所有行业推行增值税转型改革,这次改革是企业所得税“两税合并”税制改革以来的又一个新突破,是历史上单项税种改革减税幅度最大的重大税制改革,是当前金融风暴肆虐全球、严重冲击中国实体经济的大背景下出台的一项增值税转型政策,体现了中国应对金融危机、确保宏观经济稳定发展的要求。就增值税转型的背景、必要性、改革意义出发作一番思考,并就改革存在的风险提出相应建议。关键词:增值税转型;生产型;消费型;风险中图分类号:F812.42文献标志码:A文章编号:1673-291X18-0022-02一、增值税转型改革背景增值税是中国第一大税种,是对商品生产、流通、劳务服务中多个环节的新增价值或商品附加值征收的一种流转税。根据税基宽窄不同,增值税可分为消费型、收入型、生产型三种。按国际惯例,在计算增值额时,消费型增值税允许企业购进机器设备等固定资产的进项税额在销项税额中抵扣;收入型增值税仅允许扣除当期转移到产品价值中的那部分固定资产;生产型增值税不允许抵扣任何固定资产的进项税额。中国1994年正式推行增值税以来,出于对投资过热、通货膨胀和财政资金紧张等因素的考虑,一直沿用生产型增值税。随着中国经济发展,生产型增值税弊端逐步显露。西安公积金