过滤筛网

　　金融危机后最严厉的交易措施将被修改，并以相对更加宽松的政策来替代。近日，一项用来限制大型投行通过自营业务进行投机交易的法则被美联储重启讨论，这是华尔街自金融危机以来一直呼吁的结果。市场认为，这是华尔街投行在可预见的未来可以获得的最大监管红利。 　　据了解，这项被称作沃尔克法的规定，主要用来限制大型银行使用其自有资本进行投机交易，从而防止这些“大而不倒”的银行发生更多的系统性风险。 　　6月以来，美联储已经就沃尔克条例进行商讨，并公开征求意见。沃尔克条例则是在2008年金融危机后确保金融市场更加安全的法则。特朗普上任后的一项措施就是放宽金融监管，沃尔克法则首当其冲。受此利好影响，此前自营业务占比最高的高盛股价出现上涨，6月以来股价上涨幅度为3.32%。 　　这项可以被预期的修改，又被称为沃尔克条例2.0，将会删减一些大型投行最为厌恶的条款来减少风控成本，其中包括认定持有少于60天的头寸被认为属于自营业务等。 　　监管者还将放宽沃尔克条例中的豁免规则，如赋予银行就潜在风险交易进行对冲的灵活性。目前，大型银行必须提交持续和确切的文件来说明特定交易是用来对过滤筛网

　　上周迎来A股“入摩”后的首周。随着A股6月1日正式纳入MSCI系列指数，北上资金流入热情不减。数据显示，上周(6月4日—6月8日)北上资金净买入额继续增加，达到167.14亿元，较上上周环比增加14.88%。从资金流向上看，北上资金仍然偏爱家用电器、食品饮料、医药生物等大消费龙头，优质蓝筹白马个股。机构分析认为，到8月底9月初，MSCI对A股的纳入因子将提升至5%，受此因素影响，后续北上资金有望持续净流入。 　　广发证券分析指出，预计MSCI在短期内会给A股带来约1000亿元的流入资金，考虑到主动型基金可能会提前配置，预计这1000亿元流入资金中大部分会在第一步执行日6月1日前后一段时间内流入，剩余部分会在第二步执行日9月3日后流入。 　　行业方面，从前十大成交活跃股数据看，上周北上资金流入的行业主要有家用电器、食品饮料、医药生物等大消费行业，此外还有电子行业。银行、传媒行业则有资金流出。 　　个股方面， 数据显示，从上周来看，前十大成交活跃股占买入额比例为40.84%，较上周环比增加6.99%；占卖出额比例为34.59%，较上周环比下降0.83%。具体看，净买入居前的个股主要有，美的集团(18.67亿元)、格力过滤筛网

　　农户愿意付出劳动，也不愿意付出10块钱的服务费，说明农民存在不充分就业的情况，除了农忙时节，有很多闲暇。有充分就业机会的人一个小时的劳动成本如果远不止10块钱，就不愿意用付出劳动来替代，但是农民没有这样的渠道，有大量富余劳动力，但没法通过做别的事来挣钱，也缺乏可以投入时间的公共文化活动等，另外这些劳动也不算什么负担，所以会做这样的选择。　　这种模式中的契约关系，靠的是熟人之间口头承诺，没有特别精细严格的规定，比较适合在社区这样的小范围里进行，都是熟人，比较粗放的规则大家也能接受。这样的模式有互助合作的因素在里面，有一定的成长空间。但是如果放到更大的范围里，超出了熟人社会，简单的规则就可能面临问题，包括出现计量的问题，比如，多少工换多少服务是合适的，不同的农活儿技术含量强度都不一样，是不是都简单的一个小时一个小时来算，怎么精细化计算，要不要把土地等因素也加进来，契约怎么严格执行等等。　　(中国人民大学农业与农村发展学院副教授仝志辉) (责任编辑：DF155) 过滤筛网

　　从南京、杭州掀起的个别小区“抱团”护价浪潮，如今在广州某小区也出现了。网络流传一份广州某小区致业主的公开信，称当地诸多利好，业主统一从6月1日起上调二手房放盘价至某个区间范围。本来二手房市场是个人与个人的交易，交易出价与还价是你情我愿的议价行为，如今所谓的小区业主共同抱团出来“搅局”，到底有何用意？ 　　“抱团”护价背后的“搞手”要么是小区业主，要么是与业主相关的组织，如物管或周边地产中介。记者记得在三四年前，曾在越秀区东湖某小区见过由该小区管理处发出的一个倡议书，称周边中介对该楼盘估价偏低，小区业主应如何应对等。当时记者就此与周边的中介人士进行交流，地产中介告诉记者，该楼盘为上世纪九十年代的港式设计风格，户型较不好用，但另一方面该楼盘位于东湖旁边，环境较舒适且地铁六号线在东湖站设点，对该楼盘的出入交通有较大的便利，因此楼盘本身交易量并不大。他们估计是因为物管处想参与二手房交易，因此通过打压周边中介来获得楼盘业主的青睐。周边地产中介的可能性较低，因为地产中介很少是专门服务某个楼盘的，他们掌握客源，客人因为自身预算或者其他考虑，在同一区域多过滤筛网

　　细心的人会发现，4月25日央行“降准”之后，中央银行资产负债表显示：中国基础货币数量从3月底的32.1万亿元下降到30.7万亿元，减少1.4万亿元；同时，随着基础货币数量的下降、M2的上升，中国货币乘数也从3月底的5.41倍上升到4月底的5.66倍。奇怪吗？一般而言，央行“缩表”意味着货币紧缩，“扩表”意味着货币扩张，但在中国这件事非常“拧巴”，央行“降准”是最明显、最有效增加市场基础货币供给的宽松过程，但央行资产负债表却显示“缩表”，基础货币数量反而减少，这是为什么？另外，增加市场基础货币供给反而推高货币乘数，这是为什么？ 　　这实际就是我们曾经大篇幅论证过的问题：中国央行资产负债表中所体现的基础货币数据存在“水分”。这个“水分”实际是因为央行以基础货币对应大量外国资产引起的，而体现了央行对中国市场“真实有效的基础货币供给”存在欠账。现在，央行必须修正这个错误：如果不允许大量资本逃逸，而外国资产数量稳定，那央行不仅需要适度地“降准”，同时还要更多购买中国本土金融资产，以此增加“真实有效的基础货币”供给。 　　央行能购买怎样的本土金融资产？当本土高等级金融资产十过滤筛网