网店营销
原标题：Alphabet CEO：马斯克对于AI的看法是完全错误的
【TechWeb报道】5月26日消息，据国外媒体报道，Alphabet的首席执行官Eric Schmidt周五在巴黎举行的VivaTech会议上说：“我认为马斯克对于人工智能是完全错误的。 他担心这种技术可能被滥用，我也这么认为，”但施密特表示，他自己更加信服AI的“压倒性优势”。
施密特继续讨论人工智能将在健康，教育，经济和社会系统中造福人类的所有方式。他说，人工智能会让人们变得更聪明，绝大多数情况下这将是“净收益”。
看起来，似乎所有的大型科技公司都在加大在人工智能上的投资，这使得马斯克成为少数对这场科技革命持怀疑态度的科技公司领袖之一。尽管科技行业正在研究人工智能潜在的伦理问题，并试图防止偏见进入算法，但施密特自己的感受所反映的普遍共识是，广泛而言，人工智能是一项积极的技术。
施密特的评论是针对广告公司Publicis首席执行官Maurice Levy提出的问题作出的回应。在周四晚上的展会上，Levy还质疑Facebook首席执行官马克扎克伯格关于人工智能的评论。扎克伯格的回应显然更为谨慎。
他说，“我们需要确保我们对这些东西不会太负面，人们很容易指出技术上的一次失败，并使用它来减缓进网店营销
原标题：“?积极废人”自救处方
作者：Kris，作者公号“Kris进化论”
最近网络上有个词特别流行。
积极废人可怕之处不在于“废”，而在于“积极地废”。如果单纯是说废人，那就是不拼、不怨、不妄想，这也是一种生活态度。
但是积极地废则不同，后者是想拼、在意外界客观评价标准、对自己不如人意的结果产生消极情绪。
废的理由成千上万，但种类大抵以下几个。
01 行动废人
爱立Flag，喜欢给自己制定各种计划。
点麻辣烫式定计划习惯，眼大肚皮小，急功近利，不符合实际。
不复盘，迫切希望突变又没耐心等待，一旦受挫计划中止，无疾而终。
身边有个想转行的朋友，抱怨工作无法满足个人成长，担心未来失业。经常把“我很焦虑”、“中年危机”挂在嘴边。
但一到午休时间，第一个吆喝其他同事一起玩游戏。
爱宣布自己要减肥，但更爱久坐不运动，上4楼也要坐电梯，身体严重走形，体能不符合实际年纪。
一边抱怨中年危机，一边肆无忌惮吃鸡。
02 心态废人
“这类废人有一个很鲜明的特点，间歇性心态积极，决心下得快，放弃地也快。需要外界正向激励，别人肯定和鼓励才能坚持。喜欢在朋友圈里找刺激，喜欢攀比，拿别人的成绩惩罚自网店营销
原标题：Uber无人车致使美国坦佩市49岁行人死亡，事故原因正式公布
经过近两个月的调查，美国国家运输安全委员会（NSTB）发布了关于Uber自动驾驶车在道路测试事致人死亡的事故报告。
2018年3月18日，美国坦佩市，49岁的女性Elaine Herzberg在骑着自行车横穿马路时被一辆Uber无人驾驶汽车撞倒致死。这是美国第一起处于自动模式下的无人车导致行人死亡的事故，引起了广泛的关注。
肇事的是一辆经Uber改装过的沃尔沃XC90车型汽车。根据NSTB的调查报告，事故的根本原因，与Uber系统的设计漏洞有很大关联。XC90车型的沃尔沃原本自带一套名为City Safety的紧急制动系统，可以在事故发生时启动刹车功能。原本当车辆处于人类司机控制状态时，它会发挥作用，然而Uber改装后，当这辆车处于电脑控制的自动模式下，City Safety却无法开启。
NTSB的报告还原了事故发生时的细节： 晚间10点左右，Elaine Herzberg在夜幕中穿着一身深色的衣服，正骑着自行车从西向东穿过马路。她没有看向逐渐靠近的Uber汽车，而后者则以43英里/小时（约69千米/小时）的时速行驶。在撞击发生前6秒，自动驾驶系统通过雷达发现了Elaine Herzberg，但它并没有将其判别为行人，而是以为这是未知物网店营销
原标题：vivo NEX曝光：配备升降式摄像头
5月26日，网上曝光了vivo NEX的宣传海报。如图所示，vivo NEX被定义为“AI智慧旗舰”，该机拥有极高的屏占比，顶部配备了隐藏式摄像头。
这种设计在vivo APEX概念机上就曾使用过，摄像头隐藏于机身顶端，通过拍照App控制升降启动，用时升起拍照，不用时降下复位。
配置方面，根据此前曝光的消息，vivo NEX搭载的是高通骁龙845处理器，这颗芯片基于先进的10nm LPP工艺制程打造，相比上一代骁龙835的10nm FinFET工艺功耗更低。
骁龙845采用Kryo 385架构、八核心设计，CPU主频为2.8GHz，GPU为Adreno 630，安兔兔跑分达到了27万分。
此外，vivo NEX还将配备8GB LPDDR4X内存+UFS 2.1闪存。
最后值得一提的是，“AI智慧旗舰”表明人工智能技术还将被应用在vivo NEX上。
网店营销
原标题：在线票务平台“退改签”现状如何
近日，有媒体以《光线传媒怎就惹下了一笔3700万的糊涂账？》为题，再次揭开了五一档期涉事售票平台的伤疤。文章非常直白地对光线做了批评：“这次电影宣发的账目是多么模糊，流程是多么诡异，难怪一直不怎么发声的北京文化也忍不住了。”不仅如此，文章还认为：在等待光线进一步拿出明细的同时，相信这个事件也给各位导演和宣发公司上了一课，“亲兄弟也得明算账，导演在拿出真金白银给宣发团队做项目的时候，还是得擦亮眼，长点心。”
或许大众不知道，在今年五一档光线传媒还陷入另一类似危机，其旗下猫眼遭受到来自《后来的我们》的退票风波。而这些屡见不鲜的刷票房、票房造假、不实票补等劣迹，都可以看出电影行业的数据透明化方面还是有很大的提升空间。
如今，光线“宣发门”正愈演愈烈，陷入“退票疑云”的《后来的我们》票房也冲破10亿，累计票房达到了13.54亿；如果没有大规模的“退票和刷票”被爆出，这部电影想必也是可以成为现象级的电影被对待，但就是因为这一悬而未决的疑案，《后来》未能成神，而在线票务平台的“退改签”功能也成为当时行业关注的焦点。
随着《后来》下线，以及暑期档的临近，猫眼和淘票票网店营销