网络实名

原标题：郭树清领衔银保监会9人领导班子：7名副主席排序有讲究银监会、保监会合并走出了实质性的一步。银监会和保监会共用了12年的大楼金融街15号的门牌，也将更名为中国银行保险监督管理委员会。4月4日，国务院任免国家工作人员，任命郭树清为中国银行保险监督管理委员会主席，王兆星、陈文辉、黄洪、曹宇、周亮、梁涛、祝树民为中国银行保险监督管理委员会副主席。7名副主席中，王兆星为原银监会副主席、陈文辉为原保监会副主席、黄洪为原保监会副主席、曹宇为原银监会副主席、周亮为原银监会副主席、梁涛为原保监会副主席、祝树民为原银监会副主席。在3月21日下午3时，新成立的中国银行保险监督管理委员会（下称银保监会）召开干部大会，中组部有关负责人宣布了中央关于中国银行保险监督管理委员会党委班子成员任职的决定。银保监会党委书记为郭树清，党委委员包括王兆星、陈文辉、黄洪、曹宇、周亮、梁涛、祝树民、李欣然，共9名。这也意味着，原银监会纪检组长李欣然或将担任银保监会纪检组长，银保监会目前的领导班子可以概括为“一正七副一纪委书记”共9人。银保监会的上述干部大会还曾引来众多媒体记者的“围观”。3月21日中午，有关银保监会要开干部大会的消息不胫而网络实名

凤凰网财经4月4日讯 安邦保险的接管又有新进展，今天据安邦集团公告，中国银行保险监督管理委员会批复同意保险保障基金向安邦保险集团增资608.04亿元。增资后，安邦保险集团注册资本619亿元。以下为公告全文：为稳妥有序推进安邦保险集团风险处置工作，确保偿付能力充足，维护稳定经营，2018年3月28日，中国银行保险监督管理委员会批复同意保险保障基金向安邦保险集团增资608.04亿元。增资后，安邦保险集团注册资本619亿元。保险保障基金作为非政府性行业风险救助基金，基于风险处置工作需要，临时性、阶段性持股安邦保险集团。下一步，保险保障基金将根据安邦保险集团风险处置工作进展情况，有序转让公司股权，保持安邦保险集团民营性质不变。近期，安邦保险集团将正式启动战略股东遴选工作,积极引入资本实力强、核心主业突出、投资行为稳健、依法合规经营,特别是具有养老、健康、互联网科技等与保险主业协同资源的大型民营企业，参与安邦保险集团的股权重组工作。安邦保险集团接管工作组2018年4月4日2017年6月，安邦公告称吴小晖因个人原因不能履职。2018年2月，中国保监会宣布对安邦保险集团股份有限公司实施接管，期限为一年。保监会表示，安邦保险集团原董事长、总经理网络实名

文章来源：IPP评论；作者：郑永年自中共十九大前开始至今，中国高层对房地产、金融领域一直在进行整顿，这个过程中，首当其冲的是那些被人们视为“大鳄”的企业或企业家。如果说十八大之后政治领域反腐败运动重点在“官”，那十九大前后反腐败重点已经覆盖经济领域的“商”。正如政治领域反腐败重点在于反政治寡头（或官方所说的“团团伙伙”），经济领域反腐败的重点也在于反经济寡头，尤其是那些由政商不分所导致的经济寡头。无论是政治领域的腐败，还是经济领域的腐败，两者具有共同的根源，即社会的急剧商业化。中国数千年为农业文明。尽管一些朝代商业也兴盛，但没能发展成近代商业社会。直到改革开放，由于内部经济发展和外部全球化的影响，中国才进入真正的商业社会。商业社会对商、政治、商与政治的关系都产生了巨大的影响。商业社会导致社会利益的高度分化，不同的利益须反映到党和政府的政治过程中。但如何反映到制度层面呢？这就是党内民主的内容。但因为对什么是党内民主、党内民主如何进行缺乏经验，很快就出现西方化的趋势，即以单纯的“票决”来决定党内权力分配。党内“票决制”实行没有多少年，很快就出现了政治寡头，党内民主也开始向寡头政治演变。这就是网络实名

文章来源：界面新闻；作者：姚强要了解牵扯安倍的“森友学园”案背后有哪些潜规则，你必须知道日本官僚是如何精于“忖度”，如何不负责不主动不拒绝的。2018年3月27日，日本东京，民众持续游行要求首相安倍晋三辞职。去年，因日本首相安倍晋三政府涉嫌廉价出让土地的森友学园事件，一个弥漫在日本空气中、但鲜少被提及的古来词语——“忖度（Son Taku）”——突然成了流行词，并引发了日本各界的广泛讨论。这个词一炮走红源于森友学园原法人理事长笼池泰典的一次国会质询。当被记者问到安倍是否干预了国有地买卖时，他答道：“安倍虽未直接干预，但由财务省相关官员‘忖度’安倍的意向所招致”。对于不常接触日本文化的人来说，可能不太理解“忖度”是怎么回事。“忖度（Son Taku）”源于《诗经》（“他人有心，予忖度之”），直译为现代汉语，有“揣测”、“推测”之意。“忖度”的生存得益于日本的“暧昧文化”，即不直接明确表达，而是通过揣测处理人际关系。在日语中，还有个类似的词叫“读空气”。日本社会心理学评论家山本七平将“读空气”与基于客观数据和精密资料分析的判断并列为日本人的两大判断基准。他提到：“‘空气’对于判断的基准有一网络实名

文章来源：地球知识局在美国，教育不仅仅意味着为进入人人向往的高等学府而努力，同样也是美国政府为在美留学生提供帮助、向社会拨款援助、在别国普及美国教育以及和别国执法机构进行合作的工具。但是一直以来，这些目的在也在不断地变化，以适应当代美国文化下的价值观和美国国家利益。作为思想层面的竞争工具，美国教育扮演的这些角色无疑都是政府意志的体现，并且在某种程度上一以贯之地执行着。今天的文章，就从时间和方式的流变角度，来看美国教育体制对美国意志做出的贡献。思想战争的武器教育实际上是一场思想的战争。思想战争的本质，是观念、思想和眼界的碰撞。这场战争中几乎不存在暴力冲突，因为它是为了实现政治、社会、文化和经济目标而服务的。这一类竞争的重要性体现在诸多国家政策中（安全、国内事务、国防等），可谓是一种硬实力和软实力的结合，称为“巧实力”（smart power）。通过媒体与网络的教育，各个国家都可以在别国煽动反对派、制造社会运动，以实现自己的政治利益，可谓不战而屈人之兵。阿拉伯之春也门大规模示威活动思想的战争可以有多种形式，主要是以下四种：学术争论、意识形态对抗、宗教斗争和广告宣传。这些竞争与领土和资源的争夺类似，本网络实名