丁贝莉
周三(3月28日)，香港恒生指数今日低开，盘中持续震荡走低，午后跌幅进一步扩大，截止收盘，恒生指数跌2.5%，报30022.53点，险守30000点，成交1426.44亿港元；国企指数跌2.44%，报12001.16点；红筹指数跌2.16%，报4395.7点。 盘面上看，科网股下跌，舜宇光学科技跌8.05%，领跌蓝筹；瑞声科技跌6.33%，腾讯控股跌4.63%。中资保险股下跌，中国财险跌5.95%，中国太平跌4.96%，中国平安跌4.07%，中国太保跌3.94%。航空股走弱，中国南方航空股份跌8.28%，中国国航跌6.96%，中国东方航空股份跌6.9%。 (责任编辑：DF118) 丁贝莉
原标题:关于咖啡的那些迷思和困扰，我们今天来逐个解答文| 葱姜蒜编辑| 小灰灰（图源网络）咖啡，是个充满争议的主儿。有人爱得不能自拔，每日必幸，有人视之如洪水猛兽，点滴不沾。这个争议的源头是因为咖啡中有一种叫做咖啡因的东西。这个咖啡因学名1,3,7-三甲基黄嘌呤生物碱，进入生物体内有驱除疲劳和兴奋神经等作用。咖啡因不仅存在于咖啡中，也被添加到各种饮料和药物中。临床上用于治疗神经衰弱和昏迷复苏。正因为咖啡因特殊的功能性，才引发了人们对于咖啡的各种担忧。争议和担忧葱酱归纳了一下，大家对于咖啡的争议和担忧主要体现在以下几个方面：01喝咖啡会失眠VS 完全没影响咖啡因确实有让人睡意减弱或者消失的作用。当机体需要休息的时候，大脑内的腺苷会开始粘附到神经细胞的腺苷受体上，这种作用会减弱神经细胞的活动——导致睡意。咖啡因在结构上类似腺苷，它们可以代替腺苷和腺苷受体相结合，就像是口香糖黏到钥匙孔里一样，腺苷受体和咖啡因相结合之后并不会产生使神经细胞的活动减弱。这就导致在该睡觉的时候，人并不会产生睡意。（图源网络）然而，一杯咖啡（纯咖啡，大约240ml，下文亦然）的咖啡因(大约140mg) 的作用是有限的。因为其半衰期短，为2-4丁贝莉
原标题：株洲湘潭两市撤销，长沙升格副省级？官方回应：虚假消息同意撤销地级株洲市、湘潭市；撤销原株洲市株洲县，设立长沙市禄口区，原株洲市芦淞区、荷塘区、石峰区合并为长沙市建宁区（副厅级）……近日，一份名为关于《撤销地级株洲市、湘潭市，调整衡阳市、郴州市部分行政区划及长沙市升格为副省级市》的批复在网络上传播。 3月27日，记者从湖南省民政厅核实，该传闻属于虚假消息，长沙市、株洲市、湘潭市的行政区划未有变动和调整。记者看到，这份落款今年3月25日的“批复”内容涉及包括撤销地级株洲市、湘潭市；撤销原株洲市株洲县，设立长沙市禄口区，原株洲市芦淞区、荷塘区、石峰区合并为长沙市建宁区（副厅级），原株洲市天元区、醴陵市并入长沙市，原株洲市攸县、茶陵县划归衡阳市，炎陵县划归郴州市；撤销原湘潭市湘潭县，设立县级湘潭市，划归长沙市，区域及职能与原湘潭市湘潭县一致，原湘潭市雨湖区、岳塘区、韶山市、湘乡市并入长沙市，行政区划及行政级别不变；撤销长沙县，设立长沙市星沙区，其职能、体制和区划不改，实行“城乡一体”的管理体制，享有县级管理权限；长沙市开福区、芙蓉区合并为长沙市开福区（副厅局级），长沙市雨花区、天心区合并为长丁贝莉
【传媒之声】
考察识别干部的好时机
作为一个系统工程，机构改革是考察识别干部的一个好时机。党员干部能不能统筹好职责调整和正常工作的关系，能不能以雷厉风行作风落实各项改革措施，能不能以求实的作风帮助群众解决实际问题，都会从改革中直接显露出来。改革进行到哪里，干部考察的触角不妨就延伸到哪里，在机构改革这场大考中观其德、视其能、看其行、评其绩、察其廉，全面深入地识准干部。（顾伯冲，人民日报）
树起知识分子的精神标杆
知识分子于社会的意义，常常超越专业领域，是对国家、社会精神层面的涵养。钟扬去世后，除了科学界、教育界，更有大量社会各界的人士自发缅怀。无论从事哪个领域，胸怀家国、浩然正气的精神仪轨是共通的，它是社会历史对知识分子的人格期待。钟扬这一生对学术的执着、对名利的淡泊、对祖国的挚爱，恰与这种期待构成呼应，他作为知识分子的风骨，也成了面向全社会长流不绝的精神遗泽。（王子墨，光明日报）
美中之间的贸易逆差是怎么来的？
美国政府应正视产生贸易赤字的国内深层次结构性原因，而不能简单归咎于经济全球化和主要贸易伙伴。首先，从政策取向来看，目前这种格局是美国在政策上“一放一收”的结果。其次，丁贝莉
任何技术的价值观，说到底还是人的价值观。技术中立不代表对技术的使用是无害的，失去道德与法律的约束，就会有碰触底线的危险
走同样的航线，坐同一个航班，为什么在自己APP上显示的价格比别人贵？最近，越来越多的消费者在各类网络平台上发现了类似的“同物不同价”现象：有的人发现苹果手机上的价格比安卓手机要高，有人发现老用户的价格比新用户更贵。同样的商品、同样的服务，却被网络平台“看人下菜碟”，这很可能是遇上“大数据杀熟”了。
做生意要讲究童叟无欺，不过现实商业营销中的客户分群也颇为常见——直到大数据的出现，开始将其催化出一种令人颇感不安的趋势。一个合理市场价格的形成过程中，买方和卖方都掌握着与自己的经济决策有关的一切信息固然不现实，但总归不应相差太远。然而，“大数据杀熟”的出现，意味着商家手上海量的用户个人数据与消费者的信息占有之间已经出现了极端不对称的信息鸿沟。对于这种平衡的打破，质疑商业手段本身不过是隔靴搔痒，其背后更本质的问题是身处一切都在被数字化的时代里，个人该如何保护自己的数据权利。
站在大数据的对面，个人数据权利已经是今天绕不开的关键话题。近段时间以来，从支付领域到视频领域风波不断，丁贝莉