村上春树挪威的森林

摘要 1月22日，特朗普宣布对进口光伏产品和大型洗衣机分别采取为期4年和3年的全球保障措施。近日，美国就中国的大米、玉米、小麦等农产品关税配额，向WTO提起申诉。可以说，近期中美贸易纠纷频现。 　　中美经贸合作是双方唯一正确的选择　　2018-01-26 来源： 作者：许岩　　贸易战潜在风险在上升，要密切关注其对个别产业的冲击以及可能的预期外变化。　　证券时报记者许岩　　2018年刚刚开始还不到一个月，美国对中国贸易投资保护主义抬头之势越发明显，接连给中美经贸关系泼冷水。　　接受证券时报记者采访的分析人士指出，从目前各种现状来看，2018年中美贸易摩擦局部升温恐难以避免，贸易战潜在风险在上升，要密切关注其对个别产业的冲击以及可能的预期外变化。不过，密切合作依然是中美经贸发展的主基调。商务部25日也再次重申，合作是中美双方唯一正确的选择。农产品关税配额，向WTO提起申诉。可以说，近期中美贸易纠纷频现。　　“美国贸易保护主义之所迅速抬头，就是特朗普推崇‘美国优先’政策。”商务部研究院国际市场研究所副所长白明接受记者采访时表示，中美作为全球村上春树挪威的森林

摘要 七否六、五过一……首次公开募股(IPO)企业发审通过率不断突破市场预期，看似意料之外，却在情理当中。当前和未来一段时间，把好资本市场入口关，防止企业“带病上市”乃是IPO审核的重中之重，这也就要求发行人、中介机构等市场参与主体需尽快适应新的监管尺度。 　　七否六、五过一……首次公开募股(IPO)企业发审通过率不断突破市场预期，看似意料之外，却在情理当中。当前和未来一段时间，把好资本市场入口关，防止企业“带病上市”乃是IPO审核的重中之重，这也就要求发行人、中介机构等市场参与主体需尽快适应新的监管尺度。　　自去年10月17日新一届发审委履职以来，IPO审核的速度和力度，与此前相比有着明显的差别。不到五成的发审通过率，改变了以往IPO上会企业大多数能平稳过会的状况。不少市场人士惊呼“本届发审委史上最严”，甚至不少人质疑发审突然严苛难以适应，过会率太低不近人情。事实上，从严审核并非空穴来风，注重上市公司质量的核准标准早有监管表态。证监会主席刘士余曾在第十七届发审委委员履职仪式上强调，既要强化发审委制度运行监管，把权力关进制度的笼村上春树挪威的森林

原标题：特朗普“通俄门”调查升级同意接受问询美国总统特朗普24日说，期待尽快接受“通俄门”调查特别检察官罗伯特·米勒的问询。他同时强调，他的竞选团队未在2016年大选中“通俄”，他也未在“通俄门”调查中妨碍司法公正。分析人士指出，“通俄门”调查不断深入特朗普的“核心圈”并触及其本人，特朗普是否妨碍司法公正已经成为调查重点。米勒团队虽然进展明显，但目前尚未取得突破，“通俄门”未来前景不明。有望于二三月进行约谈美国总统特朗普24日否认自己存在“通俄”或“妨碍司法”行为，表示愿向主持调查“通俄门”的特别检察官罗伯特·米勒宣誓作证。他还强调：“不存在（与俄罗斯）串通，不管这种串通是什么；不存在妨碍（司法），不管这种妨碍是什么。”去年5月，美国司法部任命米勒为特别检察官，调查特朗普竞选团队在2016年总统选举前是否与俄罗斯政府有不正当接触，以及是否合谋或者进行利益输送等。今年年初以来，米勒主持的“通俄门”调查已深入特朗普曾经及现在核心圈，包括司法部长塞申斯、中情局局长蓬佩奥、国家情报总监科茨、国家安全局局长罗杰斯等人都已经接受约谈。据媒体报道，特朗普竞选团队成员、前白宫首席战略师班农也将于近日接受米勒团队约村上春树挪威的森林

原标题：被非法拘禁后逃跑坠亡，与“恶意逃债”何干 　　一家之言 　　 　　认定公民逃离非法拘禁带有“恶意”性质，无异于在司法上“坐实”非法拘禁的某些“正当性”，不妥。 　　海南人崔超因欠高利贷被债主非法拘禁后，从卫生间爬窗逃跑时坠楼身亡。2017年12月底，3名债主和1名“看守”均被琼海市法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑二年六个月。法院认为，被害人恶意逃债，跳窗逃生时忽视自身的人身安全，主观上具有一定过错。 　　判决后，琼海市检察院认为，该案在法庭审理过程中存在程序违法，一审判决量刑明显不当，决定抗诉。 　　对于程序、量刑等司法上专业性较强的争议，无妨交给专业人士论证。但涉事法院所称的受害人“恶意逃债”，则牵涉某些常识性问题。 　　首先，逃离非法拘禁与逃债，有本质区别。任何人被非法拘禁，都会本能地选择逃离，这种逃离是对非法行为的抗争，对自己人身权利的争取，具有正当性。而认定公民逃离非法拘禁带有“恶意”性质，无异于在司法上“坐实”非法拘禁的某些“正当性”，这明显不妥。 　　受害人的确欠了被告人的债，但即便是欠债人赖账不还，也不能成为债主动用私刑拘禁欠债人的理由，非法拘禁并不受法律保护。 村上春树挪威的森林

原标题：心安理得要求军人让座，是对军人不尊重 　　议论风生 　　 　　军人依法优先是法律和人民给予军人的合法权益，这不是特权，而是对他们巨大牺牲奉献的尊重。 　　春节临近回家成为最热门话题，车票也不可避免地成为焦点。坐票有相应的座位、站票只得站着，这个基本常识绝大多数人都懂，可是现实中还是发生了耐人寻味的一幕。 　　据央视新闻报道，一批刚从军校毕业的学员登上了开往分配地的列车，几乎占满整个车厢。一些没有买到坐票的乘客开始埋怨，并用十分难听的话语刺激年轻的军人，之后人群中传出这样一句话：“我们都站起来，给没有座位的人让个座。” 　　这一结果符合很多人预期，军人主动让座的做法也值得点赞。但军人乘车，就必须得给民众让座吗？ 　　全心全意为人民服务，是人民军队的宗旨。但无限拉高军人的道德标准，动辄对其进行道德绑架，并心安理得地享受军人的牺牲和奉献，其实是对这些军人的不尊重。 　　我国《国防法》明确军人应当受到全社会的尊重，车站、港口、机场、道路等交通设施的管理单位应当为现役军人和军用车辆、船舶的通行，提供优先服务，按照规定给予优待。保障军人出行依法优先权利权益，是推动军人荣誉体系建设的村上春树挪威的森林