王令尘

我家娃生长曲线这周掉了一格，是不是缺什么啊？要不要做一下微量元素检测？ 我们这儿保，6 个月的娃娃都要做微量元素检测，说是为辅食添加做准备？有必要吗？ 我家娃在母婴店做了微量元素检测，人家说宝宝缺钾还缺碘，要怎么补啊？ 在丁香妈妈的后台，每过一阵就会有妈妈问到微量元素检测的事儿。 每每碰到这样的留言，丁香妈妈老编辑都会叹一口气：日常体检的微量元素检测不是 2013 年就该停了吗，怎么这样频繁地做？ 我们从妈妈们的留言中发现，这项早该停掉的检测，这两年的热度没有丝毫减少的势头，还变本加厉起来。 体检的时候，被打包了微量元素检测。 看病的时候，被打包了微量元素检测。 打疫苗时候，还要做这个检测。 甚至在入园的时候，也做了微量元素检测。 早该停止的微量元素检测，却变得更加「无孔不入」。 微量元素检测，已经被叫停四年 图片来源：123rf.com.cn 正版图片库 早在四年前，国家就对微量元素检测表了态：微量元素检测不宜作为常规体检项目。 2013 年，国家卫计委就规范微量元素检测专门发了通知，强调非诊断治疗需要，各级各类医疗机构不得针对儿童开展微量元王令尘

原标题：【解局】二中全会公报透露了哪些修宪关键信息？ 为期两天的十九届中央二中全会今天闭幕，通过了《中共中央关于修改宪法部分内容的建议》。中央用一次全会专门讨论修宪问题，可见此事有多重要。今晚公布的二中全会公报，延续了1月12日的中央政治局会议的通稿逻辑，当天侠客岛就有解读（点击阅读）。这次公报还是说三个问题：宪法很重要，修宪有必要，怎么修最好。宪法当然很重要。公报说，宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，是党和人民意志的集中体现。要修改，自然是中国政治生活中的一件大事。公报延续上次中央政治局会议，再次肯定了现行宪法是符合国情、符合实际、符合时代要求的好宪法。这从整体上肯定了现行的宪法体系。但这么好的宪法为什么要修改呢？公报回顾了历史：从1954年我国第一部宪法诞生至今，我国宪法一直处在探索实践和不断完善过程中。1982年宪法公布施行后，根据我国改革开放和社会主义现代化建设的实践和发展，分别于1988年、1993年、1999年、2004年进行了4次修改。这4次修宪历史可以总结出一条规律：“宪法必须随着党领导人民建设中国特色社会主义实践的发展而不断完善发展。这是我国宪法发展的一个显著特点，也是一条基本规律。”同理，王令尘

原标题:LED显示升级：打造“高质量发展”的样板 2017年以来，“高质量发展”成为一个时髦的词汇。这个理念正在取代传统的唯GDP和规模论的发展模式，成为新的市场规律和政策导向。在LED显示行业，同样的事情也在深刻的发生。 高质量发展的核心是“抓准命门” 作为国内LED显示行业首屈一指的品牌，联建光电从2013年的5亿元营收规模到2017年前三季度的28亿元跨越式增长。这使得联建光电成为世界范围内较有影响力的LED显示产业品牌。 这种持续的高效增长得益于联建光电在不同细分领域的科学布局：比如，近年来联建光电从单纯“卖硬件”向“显示系统方案”和“媒体运营”两个维度实现了横向扩张。在显示系统解决方案上，联建光电抓住了室内小间距LED发展的潮流，率先推出多代具有世界领先性的产品。2017年更是率先规模上市了p0.8级别的最新一代小间距LED显示屏。并以行业核心技术领先为突破点，带动了广电、智慧显示、指挥调度中心市场等高端应用场景的业务拓展。 在媒体运营业务中，联建光电敏锐的觉察到室外LED显示市场的两个巨大变化：1.技术过剩成为常态，技术甚至成本都不再是阻碍项目落地的门槛因素。2.在互联网媒体、移动媒体和智慧媒体理念的冲击下，传统地域王令尘

　　证监会19日发布2017年案件办理情况，稽查部门去年受理违法违规有效线索625件，立案调查312起。 　　与此同时，2017年证监会集中部署4个批次专项执法行动，处理54起典型案件，重点打击财务造假、爆炒次新股、利用高送转非法交易、私募乱象等市场典型违法行为。全年新增重大案件90起，同比增长一倍。全年办结立案案件335起，同比增长43%，移交行政处罚部门审理303起，移送公安机关涉嫌犯罪案件和线索31起。 　　总体看，传统违法案件占比依然较高，操纵市场案件数量减少，老鼠仓得到有效遏制。2017年，虚假陈述、操纵市场、内幕交易等三大类传统违法案件合计立案203件，占全部立案案件的65%，仍是主要违法类型。 　　针对“靠消息炒股”的市场突出问题，稽查部门加大打击力度，全年新增内幕交易立案101件，占新增立案案件的32%，同比增长54%。随着打击资管从业人员背信、利益输送等违法违规力度的增强，老鼠仓案件数量大幅下降，从2016年的29件减少到2017年的13件。 　　此外，信息披露各环节恶性案件、内幕交易重大案件仍然多发，操纵市场团伙化、短线“坐庄”特征明显，新三板、私募领域乱象增多，部分中介机构丧失王令尘

　　“在香港，我经常问投资者，为什么消费股就得30倍PE，金融股就得几倍PE？难道金融股赚的钱，就不是钱吗？”好几年前，张化桥先生曾经对我这样说。那时候，金融股人气低迷，不管在A股还是在港股，也不管基本面如何，大都是估值很低、不受待见的股票。时事境迁，最近金融股竟然又变成大家追逐的对象，让人颇为感慨。 　　回想张先生当年的评论，“难道金融股赚的钱，就不是钱吗”，正显示了专业投资者需要拥有的一种素质：不贴标签。也就是说，在分析投资对象时，不应该给某一类资产贴上一个标签，然后从此就对其标签化，不再仔细思考，而是需要实事求是，放弃成见，永远对具体事情具体分析。 　　回想我们曾经经历过的投资历史，我们看过多少“标签化的投资方法”？前几年蓝筹股被喊成“烂臭”，投资小股票说“有人一直不在乎风险、所以一直能赚钱”，债券市场大涨就说“10年期国债收益率2%必破”，量化投资时髦就说“人类投资经理都要被取代”，现在又把虚拟货币说成“全球货币体系的救星”。 　　其实，不光国内市场如此，海外市场也一样。当年美国的大公司股票被称作“漂亮50”，全然不顾估值已经“不漂亮”的事实王令尘