狼狈为奸

在新形势下,我国实行“人才兴国”的战略,但是随着教育的发展,学校在财务管理和内部控制方面出现了一些问题,如财务管理的制度不够完善、内部控制薄弱、存在腐败等问题。针对这一系列社会问题,各学校必须积极解决,提高完善财务管理体制、加强内部控制。财务管理 内部控制策略学校的内部体制和外部建设日益发展,若学校的财务管理与内部控制不能跟上发展的脚步,必然会导致一系列的社会问题,那么,学校财务管理和内部控制模式该如何发展,才能与当今社会相适应,本文将对其发展方向和策略进行探讨和研究。一、 正确认识学校的财务管理与内部控制的发展必要性学校是提倡教育、培养人才的非营利组织机构,它不以营利为目的,政府会下拨一定款项对教育事业予以支持,不求经济回报。所以学校的管理者,往往会忽略了学校的财务管理,在经济回报方面的压力也很小。另外,学校作为非盈利性质的组织机构,国家注重的是学校的社会收益而非经济收益,所以对学校财务、经济的管理就相对放松,考核的是学校的教育成果而非经济情况,学校内部的财务管理就没有强烈的紧迫感。随着市场经济的发展,我国各学校都面临着社会环境的变化。学校的资金来源渠道日益增加,除了政府的财政拨款以外,学校也可采取自行筹备狼狈为奸

）世界外汇市场不断演变和发展,中国经济不断壮大,由此形成了一片挑战与机遇并存的沃土。全球外汇市场日益成为最大的贸易平台之一,也是总体管制最少的市场之一,其中一个原因便是,要管理一个一天24小时、一周五天、全时区运转的市场,且交易方处于不同的司法管辖区,有其内在的困难。过去10年间,外汇交易规模不断扩大,发展迅速,随着新的衍生品的出现和对冲基金的更多参与使外汇交易更为复杂。另外,欧元的出现也大大减少了可交易货币的数量,进一步减小了市场机遇。几乎所有的欧洲国家货币都被欧元所替代,自然也导致向市场提供流动性的主要国际银行的数量缩减。可以看到,房地产住房贷款业务的一些关联产品,本是基于相对简单的商业决策而形成的相对直接的业务,后来演变成纷繁复杂的一套计算,由此诞生的“新产品”将房贷打包,最终震撼了世界金融机构,以至于它们现在还在恢复元气。杠杆借贷的对冲基金,以及外汇期权市场的规模也加剧了外汇的波动,影响其走势,在很短的时间内导致出现更大的波动。市场波动性加剧、为造市者提供流动性的大型西方国家银行机构利润降低、杠杆借贷的对冲基金和期权交易者对外汇市场的影响加大,所有这些,都使得中国在外汇市场处境较为敏感。关于中国在全球外汇狼狈为奸

经济责任审计是指国家机关和国有企业事业单位领导人而进行的一种审计制度。是适应我国政治、经济发展、体制改革的要求而产生发展起来的。搞好经济责任审计,防范经济责任审计风险,对加强领导干部的监督管理,促进党风廉政建设,维护财经秩序等起到积极促进和推动作用。经济责任审计 风险 防范一、 经济责任审计责任:指份内应做好的事以及未做好的份内之事应承担的过失责任。领导人的责任,指担任特定职务的人员应承担或履行的职责或义务以及承担的过失。它可能是经济责任,也可能是非经济责任,或两者兼而有之。党政领导干部任职期间对其所在部门,单位财政收支、财务收支的真实性、合法性和有效性,以及有关经济活动应当负有的责任,包括直接责任、主管责任和领导责任。经济责任:根据《经济责任审计条例》规定,经济责任指因担任特定职务管理运用财政资金、国有资源和国有资本、其他基金和资金,以及从事其他有关经济活动应当履行的职责、义务。也就是党政领导干部或企业领导人员基于特定职务而应履行、承担的经济相关的职责、义务、以及在行权过程中产生并应承担的过失。主要包括: ①财务责任—资产负债、损益真实,资产安全完整,保值增值。②管理责任—管理措施的合理性,经济性,效狼狈为奸

伴随着我国社会主义经济体制改革的不断推进,我国广大权利所有者的权力制约问题也日益显现出来,领导干部的经济责任审计问题目前已经越来越受到国家有关部门的重视。如何有效的对其进行监督与管理,经济责任审计是一个重要的途径与手段。经济责任审计 存在问题 解决对策伴随着我国社会主义经济体制改革的不断推进,我国广大权利所有者的权力制约问题也日益显现出来,如何有效的对其进行监督与管理,经济责任审计是一个重要的途径与手段。针对领导干部的经济责任审计问题目前已经越来越受到国家有关部门的重视。基于此,笔者就我国经济责任审计问题进行了比较深入的分析与探讨。一、经济责任审计问题概述经济责任审计指的是企业的主要管理者以及国家行政事业单位的主要领导者对本企业或者本单位的资产使用情况所应当负有的责任,其中主要包括企业或单位资产的保值增值;企业或单位财务报告的客观性与真实性;企业或者单位财务收支状况的合法性与适当性等多个方面。二、我国在开展经济责任审计时所存在的一系列问题经济责任审计工作在我国起步较晚,虽然也已经取得了长足的发展,但是,我国在开展经济责任审计方面依旧存在着一些问题,笔者认为,我国在开展经济责任审计时所存在的一系列问题狼狈为奸

对于中国创投界来说,10号文好像成了一个紧箍咒。随着时间的推移,创投界已经丧失了对“红筹模式”海外上市路径安排的兴趣,创投界把目光聚焦到了中国A股。但是,2008年外资审批领域触目惊心的“郭京毅案”的曝光,再一次提起了大家的兴趣,再加上2009年到海外证券市场上市的公司增多,大家开始在猜测:10号文是否被突破了?中国企业海外上市的“红筹模式”是否已经得到商务部的认可?截至2009年8月14日,今年在境外上市的26家中国企业。绝大部分公司在10号文实施之前已经完成了特殊目的公司的搭建以及返程收购工作,只有在香港上市的中国忠旺、三六一度和琥珀能源的返程并购是在10号文实施之后才完成。这三家公司为何能够在10号文之后依然做成了返程并购?其返程收购是否通过了商务部的审批?中国忠旺:中国忠旺主要经营实体为辽宁忠旺,其实际控制人为中国公民刘忠田。10号文生效之后,辽宁忠旺依然有60%的股权为境内公司所持有,为了完成上市重组,辽阳铝制品厂将其所持辽宁忠旺60%注册资本转让给ZCIL。对此,2008年3月17日,辽宁省对外贸易经济合作厅根据《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》,批准该转让。整个收购过程,忠旺仅就外商投资企业辽宁忠旺的股权转让取得地方商务局的核准。不熟狼狈为奸