风继续吹

武汉大学资深教授、中国著名经济学家--谭崇台先生于今晨（12月9日）逝世，享年98岁。新闻配图经济学家巴曙松等“大V”在微博上发文悼念：微博截图引入西方发展经济学的第一人1948年，谭崇台从哈佛大学学成归国后到武汉大学任教，从此，他扎根珞珈山，从教68年，为国家培养无数青年才俊。1980年，他到美国做访问学者期间，了解到发展经济学在欧美国家倍受关注，而当时的中国对这门学科却知之甚少，这门“研究穷国如何变富国”的学问对刚启动改革开放策略的中国意义重大。从那以后，谭崇台一直致力于发展经济学的引进、教学和研究，在学科创建上敢为人先。由于研究成果卓著，谭崇台成为将西方发展经济学引入中国的“第一人”，武汉大学经济学院也因此成为中国发展经济学的研究中心。新闻配图谭崇台学以致用，用研究成果把脉中国经济。1982年，他明确指出：经济增长不等于经济发展，中国要注意科学地发展经济，而不能只追求增长速度，这一理念与后来成为国策的“科学发展观”不谋而合，也与今天的“五大发展理念”相契合。“严谨庄敬，后学楷模”是人们对这位在珞珈山上治学的智者、东湖之畔育人的仁者发自内心的赞誉。谭崇台先生生平回顾>>弱冠之年远赴重洋求取真知谭先生1920年风继续吹

摘要 【新政之下定增募资瘦身总额减少40% 认购资金呈现四大趋势】自今年2月17日定增新政实施以来，共有393家上市公司实行了定向增发，定增募资总额为7708亿元，比去年同期减少了40%。目前参与定增的主力仍然是投资公司和公募基金，其中公募认购总额达到1208.47亿元，财通基金参与的项目数量在所有机构中排在第一位。其他主力资金还有资产管理公司、券商自营和保险资金等。（券商中国） 　　自今年2月17日定增新政实施以来，共有393家上市公司实行了定向增发，定增募资总额为7708亿元，比去年同期减少了40%。　　据choice金融终端统计，目前参与定增的主力仍然是投资公司和公募基金，其中公募认购总额达到1208.47亿元，财通基金参与的项目数量在所有机构中排在第一位。其他主力资金还有资产管理公司、券商自营和保险资金等。　　过去，定增市场投资将呈现了四大趋势：一是马太效应明显，参与机构集中度提高；二是定增折价扩大；三是发行难度增大，投前沟通更充分；四是窗口期开始出现。　　配股、非公开发行股票的，本次发行董事会决议日距离前次募集资金到位日原则上不得少于18个月。风继续吹

原标题:“含咪量”测试：碎片化时代的价值投射为何如此简单？| 评论突袭赛多样的目的提醒我们，“关注咪蒙”这一行为远不至于上升到价值取向的层面，就像我们回收垃圾不是因为我们喜欢垃圾一样。▲咪蒙团队。图/@咪蒙文| 斗斗朋友圈真是一波未平一波又起，大家伙儿前几天忙着塔罗牌占卜，这几天忙着测试“含咪量”，动不动又在深夜发个二维码，要别人扫码回答：我在你心里是个什么样的人？塔罗牌占卜和扫码回答问题无非出于娱乐和好奇两种心理：或是抱着娱乐的心态调侃自己，或是抱着对自己的好奇想探个究竟，但测试“含咪量”就不一样了。在众网友眼中，“含咪量”已经和自己的人生成败挂钩，仿佛和工资卡上那些令人焦虑的数字站在了一起。但事实真的是这样吗？所谓“含咪量”，其实就是微信里关注“咪蒙”的好友数量。有人指出，关注咪蒙的好友数量越多说明你的人生越失败，这样的结论虽然震慑力足够，但未免太过简单，这显示出碎片化时代人们对他人价值及自我价值的投射面临取向单一的窘境。诚然，这几年咪蒙在职场、两性、社会热点等议题上的发声常常以个人经验为中心，以煽情博流量，以戾气夺眼球，以至于被精英看客指责为没有社会责任感、只顾奸猾盈利的商人。但是，风继续吹

原标题:地铁扫码族背后是怎样一门生意？ | 沸腾地铁上扫码推广的本质是：把网络世界之外，线下真实世界里不认识的人，通过推广的方式跟自己的产品（或者服务）联系起来，进而变成自己的线上流量。▲比较有创意的地铁扫码推广文| 天涯明月刀削面如果说当前有一种连接线上线下的，最有代表性的物体，那一定是二维码，不管是微信二维码，还是APP下载二维码。最近一次见到二维码，我已经想不起来了，但最近一次被人要求扫码，则记得清清楚楚。还是上周的时候，在周末的地铁上，我被要求扫码关注一个做奶昔减肥的营养师的微信，关注后，我得到了一个做成了小树形状的，特别卡哇伊的圆珠笔。本来我对圆珠笔是没什么兴趣的，因为现在是无纸化时代，即便为了显示严肃正式，工作中的所有文字材料基本都要用中性笔填写。但作为流量运营的职业敏感性，让我对这种推广的形式很感兴趣。简单算过一笔账我发现：这确实是一笔稳赚不赔，蕴藏着巨大利益的生意。难怪，在今年3月份“地铁恶男事件”（北京地铁上，有个17岁少年对两个女孩恶语相向，并扔掉了她们手机将她们推搡出地铁站，此事经明星转发后发酵成为热点事件。）之后，依然有创业者前赴后继在地铁上扫码，甚至连内容都不变——加个风继续吹

原标题:“含咪量”撩动了多少人的优越感? | 评论突袭赛“你不认同这件事就是不认同我，所以就是骂我”和“我喜欢的人比你喜欢的高级，所以你很低级”同样都是一种强盗逻辑，对话双方都失去了说理的基础，转而呈现出了一种泼妇骂街的“盛况”。▲咪蒙创始人马凌。图/@咪蒙文| 李瀚伟“你朋友圈里有多少人关注咪蒙？”这是这两天朋友圈里出现的“含咪量”测试，一些人说，你朋友圈关注咪蒙的人越多你就越失败。这种站队之说本不应多谈，可值得关注的是，在这件事情中，关注或喜好什么成为衡量人生成功失败的标尺，也成了很多人秀优越感的高地。类似的事情还有很多，如将明星组合“TFBOYS”称为“掏粪男孩”以表达自己不屑的态度，或者将“李志”“万晓利”贴在脑门上嘲笑那些听《我是歌手》热门金曲的人，甚至还有以此划分政治阵营的。这些人坚定地认为，他们听的便是最好的，其余的就是垃圾。这种说法细思极恐，很易让人想到《动物农场》里的一句：“四条腿是好的，两条腿就是坏的。”其实在“咪蒙”与优越感之间，还存在三个维度的关系。直接批判“咪蒙”以获得优越感是一个层次，批判“喜欢咪蒙”的人是第二个层次，这类人认为，你喜欢咪蒙，你就失败。再有第三个层次，就风继续吹