雾气蒙蒙

原标题：“市场经济”地位不被承认会怎么样？美国于11月中旬向世界贸易组织（WTO）提交了拒绝中国根据《中国加入世界贸易组织议定书》第15条获得市场经济地位的要求，并在11月30日正式公布了这一消息。此次美国“站队”欧盟，拒绝中国在全球贸易规则下获得“市场经济”待遇，商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究所副所长白明表示，这一做法无疑给中美贸易关系浇了一盆“冷水”。《华尔街日报》称，经济学家估算，美国和欧盟将中国视为“非市场经济”国家已经让中国制造商在出口方面损失几十亿美元，他们的部分商品要缴纳远高于100%的关税。中新社发刘勤利摄贸易关系会更加紧张《华尔街日报》11月30日撰文表示，中美之间的这场交锋关系重大，一个国家一旦被贴上“非市场经济”标签，将意味着其他贸易伙伴可以在对该国的反倾销调查中使用“替代国”做法，对这个国家征收高额关税。报道称，虽然美国官员早就暗示过这一立场，但这是美国首次公开表明立场并阐释理由。“正式拒绝承认中国市场经济地位，将加剧两国的贸易关系紧张。”《金融时报》11月30日报道称，美国财政部负责国际事务的次长戴维·马尔帕斯（David Malpass）接受采访时表示，美中全面经济对话（CED）处于“雾气蒙蒙

　　深交所技术大会于近日召开，证监会副主席姜洋发表了题为“推动金融科技创新，助力资本市场发展”的致辞。结合资本市场实际，姜洋发表了三点看法，第一，认清形势，金融科技正在深刻改变金融发展格局；第二，居安思危，高度关注金融科技的潜在风险与挑战；第三，趋利避害，促进金融科技与资本市场良性互动健康发展。 　　姜洋表示，作为监管部门，中国证监会在积极推动金融科技发展和应用的同时，将把投资者合法权益保护放在更重要的位置，大力发展监管科技，在促进发展中防范风险。证监会将加大力度推进中央监管信息平台和中央监控系统建设，积极探索运用大数据、人工智能等现代信息技术来武装我们的监管，不断提升监管的科技化、智能化水平，全面强化市场风险监测和异常交易行为识别能力，及早发现、及时处置各类证券期货违法违规行为，维护“公开、公平、公正”的市场秩序。 　　银行信贷获得足够融资支持。借助大数据手段，能够在短时间内对中小微企业的生产经营、财务状况、盈利状况进行综合评估，精准测定信用水平，完成投资决策，企业投融资服务因此更加高效、便利、便捷。 　　二是重塑金融业竞争格局。金融科雾气蒙蒙

　　诚信监督一直是威而不惧——监管者需要反复申教，被监管者往往“呵呵一笑”。目前，证监会正在试图改变这一困局，“做实”诚信监管。　　12月1日，证监会公布了修订后的《证券期货市场诚信监督管理办法》(下称《办法》)公开征求意见，对7个方面重点修订，将监管范围扩大至新三板、私募、区域股权、资产支持证券、债券以及期货领域，同时，对融资融券、债券质押式回购、约定式回购等新业务也全面纳入。　　“市场上一些违法失信行为， 光处罚处理还不够，还需要通过公开曝光、限制开户、限制交易等实施约束。”证监会相关负责人对第一财经记者表示，一直以来监管部门规范市场参与者主要还是针对机构及从业人员，对个人投资者约束较为欠缺。但是，2015年股市异常波动暴露的问题显示，某些个人投资者扰乱市场的作用也不可忽视，通过操纵市场、内幕交易等，损害广大投资者利益。　　 (责任编辑：DF118) 雾气蒙蒙

原标题：14岁男孩竟被父母绑在水泥柱上36小时，不治身亡！孩子，愿你被温柔以待！你有没有因为不听话挨过爸爸妈妈打呢？但俗话说，虎毒不食子！11月30日下午，泉州市公安局洛江分局举行新闻发布会，向媒体通报近期破获的一些大案要案。下面这起案件让不少人震惊不已！孩子偷窃屡教不改父母非法拘禁致死8月3日，林某成报警称，其孙子林某（14岁）在洛江区马甲镇溪林村家中死亡。经查验，林某身上有多处伤痕，怀疑该案可能为命案。洛江公安分局领导高度重视，第一时间启动命案侦破机制，分局副局长林荣成、刑侦大队长李勇等人第一时间赶赴案发现场，并抽调马甲派出所及刑侦大队精干警力组成专案组，全力开展案件侦查工作。当日，专案组民警就抓获犯罪嫌疑人林某河（男，40岁）、曾某（女，39岁）、曾某某（男，43岁），3人均为洛江区马甲镇人。▲图片来源：视觉中国嫌疑人到案后，专案组民警迅速开展现场勘查和调查取证。经查，犯罪嫌疑人林某河的儿子林某因先后数次偷窃他人财物，屡教不改，在林某又一次偷窃被邻居告上门后，林某河为管教林某，于7月29日23时许，伙同妻子曾某及妻子的哥哥曾某某，使用铁链、绳子、挂锁等工具，将林某绑在家中二楼的水泥柱上，至7月31日上午11雾气蒙蒙

原标题:微信转账借钱给别人，就因为多打两个字，对方理直气壮赖账了！如今，互联网已渗透到生活中的点点滴滴，我们所熟悉的借钱方式也发生了变化。只要一个语音或一个电话，别人就可以通过支付宝或微信立马把借款转到你的账上，而且大多数都不会开具借款证明了。据北京晨报报道，庚女士通过微信借给朋友杨某1500元，但在备注上写了“爱你”二字。日后，当她起诉到法院要求对方还钱时，被告却称这笔款是赠与。近日，该案正在通州法院审理中。人与人之间最基本的信任呢？庚女士说，今年6月，杨某因急用钱，口头向她借款1500元。她出于好心，通过微信向杨某转账1500元。事后，她要求杨某还款，但对方百般推脱，不予理睬。无奈，庚女士只好诉至法院，要求杨某偿还借款1500元。庭审中，杨某辩称，他与庚女士系朋友关系，双方感情深厚。庚女士发微信红包和转账时并没注明借款，并且每个微信红包和转账后面都备注文字“爱你”，所以双方微信资金往来并不是借贷，而是赠予。杨某认为，庚女士主张双方系借贷关系没有事实依据，请求法院驳回其诉讼请求。目前，此案正在进一步审理中。小常识哪些情况下，“微信”能作证？微信记录，能不能当证据？对此，法官分析，微信平台上的信息以电子雾气蒙蒙