原路看斜阳

宋仲基宋慧乔合影凤凰网娱乐讯 11月3日，宋慧乔在个人社交网站上晒出与宋仲基在婚礼时的合影，她还表示：“衷心感谢大家的关心，理解和祝福。”这也是她在婚后首次晒出和宋仲基的合影。宋慧乔发表感言截图网友都对此表示祝福：“嫁给了爱情的模样！”“新婚快乐呀wuli宋宋couple，超级甜。”、“两人真的很美好。祝福，蜜月旅行愉快！”“双宋夫妇”于10月31日举行婚礼。婚后第二天出发去欧洲度蜜月，具体要去和国家和行程两人所属公司都决定不公开。但是韩媒曝光他们现身西班牙马德里机场的照片，两人虽都戴着黑色帽子，但背影身型仍让人一眼认出。原路看斜阳

原标题：外媒：“鸽派”鲍威尔执掌美联储 将助稳亚洲市场中新网11月4日电 据外媒报道，美联储新掌门人尘埃落定，美国总统特朗普日前宣布，提名美联储理事鲍威尔为局方下任主席，接替明年2月任期届满的耶伦。分析认为，鲍威尔获青睐，是因为他将延续联美联储“鸽派”立场，渐进地推动货币政策正常化，而且身为共和党人的他，或会顺应政党态度，放松金融监管。彭博通讯社认为，鲍威尔的提名有助释除亚洲金融市场的疑虑。特朗普在白宫举行的提名仪式上表示，相信鲍威尔拥有智慧和领导力，引导美国经济应对挑战，并得到国会跨党派支持。资料图：鲍威尔鲍威尔表示，如果获参议院批准任命，将竭尽所能实现美联储促进物价稳定和充分就业的双重目标。舆论普遍认同，对于特朗普而言，鲍威尔是美联储主席更合适和安全的人选，两人都支持渐进加息，以及透过金融监管松绑促进经济增长。与多位前任主席不同，64岁的鲍威尔并无经济学博士学位，但在政府、投资银行和私募基金均有丰富工作经验。他孜孜不倦，自学钻研货币政策，旧同事形容他是“共识建立者”，处事细心、十分开明，能够从不同角度思考。《华尔街日报》认为，鲍威尔是特朗普“安全赌注”，在多位候选人当中，作风最接近耶伦。原路看斜阳

摘要 综合来看，环保、半导体、互联网、航空物流、软件、生物科技、电子元件、汽车零部件、通信设备等行业的投资、利润以及政策支持都较为出众，是“风口中的风口”。 　　我们在9月前作《站在未来的风口上》中说：产业的新旧更替是朱格拉周期的本质，每次朱格拉周期的开启都对应着一个主导产业，抓住了主导产业就是抓住了系统性的投资机会。风强于猪，产业周期的车轮在向前转，人工智能、移动支付、智能物流等方面印证了中国的新经济在崛起，系统性的投资机会来自于新经济的产业机会，而不是旧经济的供给侧出清。 　　宏观周期的本质是产业的新旧更替。产业新旧更替是每十年一次的浪潮(趋势)，如果一波浪潮(趋势)还没有结束，任何力量都很难与之相抗衡；当一浪过去之后，任何外力都很难维持它的高潮。 　　图1:美国产业更迭与GDP波动 　　资料来源：天风证券研究所 　　图3:美国劳动生产率 VS企业资本支出增速：5年移动平均 　　资料来源：天风证券研究所 　　然而，资本开支并不是盈利的保障。新兴产业在概念刚刚萌发时，需要大量资本研发产品、开拓市场，而这往往导原路看斜阳

摘要 低过会率是否会成为常态？笔者的回答是，上会企业多数被否兴许不会常有，但IPO从严把关、发审委铁面审核理应成为新常态。不但应该，而且必须！ 　　9月13日，发审委审核7家上会企业，只有3家通过，过会率为43%，媒体惊呼“IPO遭遇史上最严发审”！谁知不到两个月，“史上最严”记录便被打破。10月31日6家企业上会，仅2家通过，3家被否，1家暂缓表决，过会率进一步降至33%。今年前三季IPO过会率为81%，10月新一届发审委上任后，过会率续降至64%。 　　低过会率是否会成为常态？笔者的回答是，上会企业多数被否兴许不会常有，但IPO从严把关、发审委铁面审核理应成为新常态。不但应该，而且必须！ 　　先来看看那几家被否决的上会企业。 　　年净利高达4亿多的稳健医疗被否最为引人瞩目。这是一家曾在纳斯达克上市，2012年私有化退市的中概股。听听退市后董事长李建全的一段公开言论，就知道公司为什么要在A股上市了。李董事长言道：“中概股在美股一直走低，我们公司在纳斯达克上市数年，才融资约2100万美元，而我为了私有化退市耗费了约4000万美元。”据介绍，10月31日的发原路看斜阳

摘要 贵州茅台市值超过中国石化，简单来说就是两家公司在资本市场上得到了不同的待遇，作为个案，其实并没有太多的讨论价值。但从中所揭示出来的包括投资理念、资本市场功能以及产业政策倾斜等问题，则还是值得人们进行深入的反思。 　　经过一轮快速上涨，时下贵州茅台的总市值已经超过8000亿元，而同期中国石化的总市值是7400多亿元。由此也就引发了市场的热议：茅台酒真的比石油还厉害吗？ 　　当然，这种议论本身就有点调侃的味道，因为两者无法作直接的类比。如果一定要比较，那么大家不妨从财务数据来看，今年前三季度贵州茅台的盈利是200亿元，净资产是844亿元，毛利率是89.93%。而同期中国石化的相应指标分别是384亿元、7165亿元和19.45%。显然，从企业规模来说，中国石化要明显超过贵州茅台，但就盈利能力而言，则贵州茅台要更胜一筹。换个角度来说，贵州茅台的市盈率与市净率要高于中国石化，但在净资产收益率方面，则有极大的优势。也因为这样，这两个股票虽然同样都是价值型的，但是其投资群体则未必会高度重合，因为这两者还是有很大的差异。也就是这种差异，导致了原路看斜阳