李文锁城

题图来自：视觉中国 上次发了接受采访时，问到了我最近炒得沸沸扬扬的共享充电宝的商业模式，我就评价说：王思聪不能代表十亿用户。其实很多时候我也不能代表用户，在座的每个人你们也不能代表用户。 我觉得所有的商业模式，这么多年来一直有一个误区，就是大家过于追求把自己的商业模式说得很清楚。而实际上能说得清楚的商业模式，基本上都是一个马后炮的总结。 脱离用户谈商业模式，不是耍自己就是耍VC 我特别反感在做一个事之前，大家总要讨论一下模式。等所有人都看清这个模式了，大小巨头们早就一窝蜂地冲进来了。 而我们发现，无论最后做到多么大的一个商业模式，它的起点一定来自于你发现了用户有一个痛点，一种没有被发现或者被发现了还没有被满足的需求。 因此我觉得，如果脱离了用户谈商业模式，不是耍自己就是耍VC，最终也是耍自己。任何模式都源自于对用户的理解，对用户需求和痛点的理解。 当然有时候我们发现了一个需求，但它并不是刚需，也没有很高频次。就像当年O2O上门开锁，普通人一年能有几次？如果一年5、6次，那就是你人有问题了。因此这种模式就不能成立，就没有商业价值。 所以谈论任何模式之前，你一定要做一个检验。换位思考一下李文锁城

二十年多年前，初创顺丰的王卫还常被称为“水货佬”，1993年的广东深圳街头，骑着摩托车，穿梭在小巷里，车后座上不是靓妹，而是层层罗列的包裹。别人70元，王卫凭着40元的低价差，打开了运送快件的服务市场。 三年左右的时间后，顺丰逐渐在局部垄断了深港货运，从顺德到香港的陆路通道上，70%快件由顺丰承运。25岁的王卫也不免一副暴发户做派，大手大脚，目空一切。后来是否经历大起大落不得而知，但王卫选择了信仰佛教，作为平衡张狂的“精神寄托”。 八尊佛像被摆在王卫办公室内，王卫的行事格调也愈发低调。媒体采不到、邮政局领导的引荐婉拒。随着顺丰体积逐渐壮大，王卫也“被动”地、更频繁地站在大众眼前。算得上颇为高调的，一次是顺丰借壳上市之后，王卫身家飙升至千亿首富；一次是如今顺丰与菜鸟的论战。起起落落间，王卫一脸佛相，满身杀伐。 1、 低调显然不等于不争。 初时，为扩大布局，王卫数次抵押物业给银行，2005年，国内快递业疯狂开设分公司，王卫思量三天三夜后，决定将顺丰公司作为抵押，向银行贷款420万元。这笔钱，让顺丰几乎布局国内大部分城市。 渠道能力增强后，王卫开设思量如何提高获得快递单数的能力，比如，用飞机送快递。王卫找李文锁城

雷锋网AI金融评论按：本文原刊fintechranking，作者是莫斯科风投机构合伙人Igor Pesin，由雷锋网AI金融评论编译。 监管科技这一名词从 2016 年开始流行，今年，金融服务行业和政也开始对监管科技表示出极大的兴趣。尽管涉及到行业监管问题的监管科技在业界仍是个新名词，但已经有大大小小超过 6000 家企业正在提供合规、治理和风险管理（GRC）的解决方案。 目前全球已经在应对金融欺诈实施的治理、风险管控和合规问题上花费了大约 800 亿美元，由此产生的监管科技这一技术分市场预计将在 2020 年增长到1200亿美元左右的规模。截至目前，主要的 GRC 产品供应几乎全部来自前 5% 的市场竞争者，如 EMC，IBM，Rsam，Nasdaq，这样的市场结构无疑为技术市场目前的在位者提供了一个良好的获利窗口期。 银行业的监管挑战 银行业发达地区和银行业不发达地区都面临这监管挑战，但原因有所不同。 银行业欠发达地区挑战来源：对潜在客户实行适合的身份认证，对新客户执行 KYC 政策（充分了解客户）和客户职责调查，对无银行账户的零售商和中小企业客户进行信用风险调查。 比如，在印度尼西亚，有一半的人口没有身份信息，也没有任何信用历史记录和银行账户李文锁城

滴滴信息安全专家Charlie Miller来华了。2015年，这位知名白帽“黑客”曾与他的研究伙伴合作，完成了远程控制汽车的试验。最终迫使菲亚特克莱斯勒召回了140万辆存在安全的漏洞汽车，并对它们进行升级。Miller此次来华，唯一的公开行程是出席一场滴滴主办的 “安全说”。这是由滴滴主导，鼓励互联网业内人士分享最新信息安全研究的系列交流活动。 自从今年3月宣布离开优步，并正式加盟滴滴后，很少接受媒体采访。Miller低调的态度佐证了滴滴年初提出的“修炼内功”的关键词。只有在谈论信息安全问题的场合，这位快人快语的业界风云人物，才又公开露面，呼吁汽车行业开展更广泛的交流和合作，以应对物联网时代新生的安全问题。 未来信息安全可能造成物理性伤害 传统印象里，黑客入侵会窃取我们的个人资料和银行信息，造成隐私泄漏或财产损失。但汽车网络安全问题不同，其中最大的区别是，一旦黑客利用漏洞远程控制了汽车，我们未来还有可能受到生命威胁。 现在的汽车有越来越多的网络连接功能，比如无线传感器、蓝牙、车载wifi。随着智能驾驶、以及无人驾驶技术普及，汽车制造商还会将更多功能接入网络。其中暗藏的信息安全风险也将随之增加。尽管汽车安全漏洞可能导李文锁城

错误的决定会让故事跌宕起伏，但这并不意味着你应该经历这一切——特别是在你申请或接受来自创业公司的职位时，有必要做出审慎的决定。在作出决定时，不妨先考虑四件事： 1、这家公司能否在市场竞争中谋取一席之地 这听起来像常识，但是许多创业公司在这一点上是失败的，因为它们的产品和服务在市场上没有需求。在2017年的第一个季度，许多创业公司面对激烈的市场竞争已经不堪重负。在CB Insights发布的报告中，有204家失败的创业公司CEO们对自己的失败做出事后剖析。 其中有一家叫做 Besomebody 创业公司，开发了一个移动 APP，用户可以线上报名上课，课程从艺术到健身包含甚广，将教练与学员联系在一起，双方达成一致可以约定线下上课时间。这个项目很有潜力，但不管是投资人还是公众都对它不买账。 尽管有风险，企业家们还是孜孜不倦的推介自己的产品，以期在某一天能够获得关注。 在一些案例中，这种方法被证明是有效的。举例来说，Rappler新闻网，一家来自菲律宾的媒体创业公司，即使被大公司瞧不起也从未停止进步的脚步。当然Rappler如今的成功很大程度上要感谢市场对信息与通信行业日益增长的需求。 2、对公司创始人做背景调查 这位创始人之前创过业李文锁城