大工研究生院

来源:网络 更新日期:2024-05-16 10:21 点击:282927

我爱你!白桦林·来自俄罗斯Savchenko Aleksey油画作品白桦林 大工研究生院

眼线画错堪比“毁容”,不少明星都栽了,你千万别入坑 眼线作为放大双眼、调整眼型的神器,画好了堪比整容,画坏了不仅显老而且反倒让双眼空洞无神;刻意拉长眼尾、化粗描黑才不是适合小仙女的最佳范本。明星踩过的这些雷,你有没有中招? ▲近日杨紫携手张一山出席活动,瘦脸成功的“小蚯蚓”看起来脸部线条明朗了许多,可这全包眼线加浅粉色唇膏的搭配真是不敢恭维,全包的眼线不仅吃掉了原有的双眼皮,还使得眼睛看起来略显凌厉。 ▲笔触浓重的粗眼线显得眼睛一点都不灵动清透,反倒显得过于老气,原本92年的美少女杨紫,看上老了好几岁。 为什么会出现这个问题呢?亚洲人的眼窝较浅,双眼皮不够深邃。粗黑的眼线遮住双眼皮形成眼褶下垂的感觉。 想要get“眼神杀”的绝技,选择适合的眼线才能为自己提气加分! 雷区一 粗黑眼线,分分钟吃掉你的双眼皮 ▲时髦感越来越在线的周冬雨,也曾有迷失自我的时刻:浓重的黑色眼线遮住了内双眼皮,整个眼妆看起来老气横秋,换上了细细的半尾眼线反倒以简制胜,透着灵动少女光。 ▲四海八荒的最仙仙女刘亦菲也凭借一双丹凤眼撩人于无形之中,但是粗黑的眼线vs极细落尾眼线哪个更有仙气不用多说。 ▲圆萌的赵丽颖也有过辣大工研究生院

明星撞脸尴不尴尬?不过更尴尬的是他们撞衫了… 光鲜亮丽的女神们每次出行自然都是美美的,可她们也有自己的烦恼,比如撞衫,一旦相撞比的不仅仅是衣品,妆容、发型、身材都是一场不可避免的较量! 红毯一向都是女星们争奇斗艳的重要场合,其实无论出席活动还是日常出行,时时刻刻都是PK台! 杨幂 VS 刘雯 Nonagon字母涂鸦几何印花T恤 ▼大表姐刘雯T恤配长裤,潇洒干练,而当身材娇小的杨幂与之撞衫,论身材完全被秒杀,可短裙造型令杨幂看起来清纯可爱,一双美腿拉长身高,造型上并不输刘雯。 ▼杨幂身穿Nonagon白色字母涂鸦几何印花短袖T恤,下穿June Eleven浅蓝色荷叶边条纹修身半裙,脚穿黑色Vans系带休闲帆布鞋。 ▼刘雯身穿Nonagon黑色字母漆印印花T恤,肩背Stella McCartney黑色托特包,下穿黑色高腰工装喇叭裤,脚踩Stuart Weitzman黑色流苏乐福鞋。 范冰冰 VS 刘嘉玲 Louis Vuitton 2017春夏棋盘格连身裙 ▼影后撞衫更精彩,范冰冰与刘嘉玲身穿同款长裙,并且不约而同选择搭配金属色高跟鞋,刘嘉玲腰间小露更为性感,小小心机略胜一筹! ▼范冰冰身穿Louis Vuitton 2017春夏系列黑白拼色棋盘格波点印花亮钻装饰长袖连身裙,脚踩大工研究生院

华晨宇喝醉变“紫薇”  《明日之子》现场呼叫尔康 《明日之子》“闭上眼别说话,盛世魔音燃到炸”。 昨晚,在《明日之子》中,8名优秀的小哥哥脱颖而出,从华晨宇手中得到星推名额。同时粉推通道开启,不知道哪4位选手的粉丝能大力出奇迹,将喜欢的小哥哥送到升级战的舞台。节目播出后,网友们就纷纷表示“对晋级的选手是real服气,这嗓音太棒”、“现场居然还能打破次元壁,超酷的吧”、“好想在现场听华学长的声乐课堂,期待升级战”。华晨宇把米酒当饮料喝醉与选手上演“明日还珠”在《明日之子》中,赠酒这种事并不是第一次发生,盛世美颜赛道新手战的时候,就有“白真”给幂幂送了他亲手酿的酒。在昨晚的盛世魔音新手战现场,ID叫“公鸭嗓”的杨俊雄,就带了家乡小礼物——孝感米酒。没想到,这个礼物居然正中“花”心,让花花盯着看了好一会。在杨俊雄送出米酒后,花花更是主动起身拿杯子倒酒,还一连喝了好几杯。看着花花每次都倒一大杯的豪放派动作,大大开始关心起花花的酒量,花花表示“这个不会醉,这是饮料”。但是在几分钟之后,花花的情绪很明显的变得兴奋了,特别是在选手吴岳卿上场后,两人演技大爆发,现场上演了一出“明日还珠”。吴岳卿手拿抱枕登台,先是与花花默契的演了一台“武侠剧”,然后画风突变大工研究生院

银行同业10亿理财资金谜团:产品、合同和公章都是假的? 10亿元理财资金究竟去了哪里?提前兑付的1.37亿元资金从何而来? 《财经》记者 吴海珊 李德尚玉/文 袁满/编辑 一起涉及10亿元理财资金的银行间疑似“飞单”案,正在湖北高院受理。案件的原告是兴业银行杭州分行,被告是中国建设银行(下称“建行”)咸宁分行和东吴证券。 纠纷源于2015年,兴业银行杭州分行通过通道方东吴证券股份有限公司(下称“东吴证券”)购买了10亿元建行咸宁分行的理财产品。该产品为两年期存款保本型理财产品,年化收益率6.3%。该产品本应于2017年4月21日连本带息兑付。但截至3月底,兴业银行杭州分行仅追回了1.37亿元,剩余资金去向不明。 兴业银行杭州分行一纸诉状将建行咸宁分行和东吴证券一起告上法庭。 6月22日,三方第二次在湖北高院交换证据。第一次交换证据是在6月8日。但是迄今为止,三方说法各异,成为又一起银行同业的疑似“飞单”事件。 疑似“飞单” “产品、合同和公章,都是假的。”一名知情人士向《财经》记者透露。 2015年4月,兴业银行杭州分行金融事业部的员工,通过东吴证券购买了建行咸宁分行的理财产品。 根据当时签订的合同,这是一笔同业业务,购买的是叫做“乾元”存款型保本固定收益型理财大工研究生院