悬崖村

来源:网络 更新日期:2024-05-01 21:39 点击:27894

超前的社队企业不仅启蒙了全国的工业发展,也为回郭镇民营经济的萌芽奠定了基础,这段历史也与水有关。一场大水冲出个体企业1982年8月,伊洛河涨水,回郭镇7个行政村被水所淹,倒塌房屋近4000间,许多建在低洼处的社队企业遭受重创。俗话说“危机,危机”,有“危”也有“机”。正是这场灾难,给回郭镇创造了新的时机。当时,改革开放的春风已经吹遍了中国大地,中国经济体制正在悄然变革,精明的回郭镇人看到了机遇。社队企业冲垮了,一部分积累到技术和资金的工人,开始选择自主创业—在废墟上盖上简陋的厂房,购买机器,开始了以家庭作坊式的生产。有些人资金不够,就联络亲戚朋友合伙办起了企业,形成了股份制企业的雏形。一时间,民营企业便如雨后春笋般在全镇涌现。时代不同了,政策也有了,不需要再为办工厂找理由了。回郭镇人抛弃了“围绕农业办工业,办好工业促农业”的思想。他们变“围绕农业办工业”为“围绕市场办工业”,走出封闭的农业框架,开始办起了电线电缆、家用电器、机械、化工、化纤、轻纺、海绵设备、钢板、农副产品加工等工厂。社队企业被大水冲垮了,但设备未破坏,在个体企业中派上了用场,社队企业培养的技术人员、营销人员成为个体企业赖以发展的人力资源,社队企业形成的生产悬崖村

菲律宾候任总统杜特尔特即将在30号就职。他此前曾多次就南海问题表态,对华政策备受关注。杜特尔特27号结束市长任期前,在达沃市举行的最后一次升旗仪式上发表讲话,谈及打击贪腐,犯罪和毒品等议题。他在短暂提及南海争端时表示,他只会在海牙仲裁法庭做出裁决后才会提出菲方针对南海问题的具体政策。杜特尔特:“至于西菲律宾海(即中国南海——编者注) ,我们会住口。我们做出任何公开声明之前,都要先等待海牙仲裁庭裁决。所以我们先别插手,必须先跟政府所有人,包括军方在内一起商量。”根据本地媒体报道,杜特尔特事后接受采访时称,如果在仲裁结果出炉后的两年内,菲方仍未受益于这一裁决,他将跟中国重启双边对话解决相关争议。菲律宾专家分析,即便如此,菲方仍将寻求在南海争端以外,双方共同关心的其它议题跟中国进行双边对话。本地媒体近日也报道,新任财政部长多明戈通过发言人表示,杜特尔特明确把加快融入中国主导的亚投行作为经济议题中的重点工作,并期望加大基础设施投资力度,投资额占GDP的5%,力求解决菲国因为交通拥堵和缺乏基础设施而阻碍经济发展的困境。杜特尔特本人近日也透露,中国有能力帮助菲律宾在两年内修建好铁路系统。他更打算派新任交通部长悬崖村

中国IT服务市场正处于高速成长阶段,以专业支持与运维服务成熟度为代表的IT服务正在推动中国企业信息化的深入发展 在中国,很多企业CIO最主要的任务是利用手中的IT基础设施,服务日常的业务运营,以及为管理层提供决策信息支持。但如何强化服务管理,变被动服务为主动服务,让系统运维与业务流程相适应,同时降低成本、提高效率,从而帮助CIO实现IT与业务相适应,正在成为IT服务发展的新课题。2006年,适应性运维在经过欧美大企业的成功实践后经中国惠普公司引入中国IT服务市场。基于ITIL的运维流程化中国企业要引入适应性运维服务体系,首先应当注意它所具有的四大主要特征,其第一大特征就是运维服务体系的流程化。一般而言,中国IT服务与企业核心业务的整合程度并不理想,企业的整体IT管理水平较低;同时,随着企业IT系统涉及的设备种类越来越繁多、管理地域越来越分散,很多企业的IT服务水平远远跟不上企业规模的扩大。因此,建立标准化、系统化、流程化的IT服务管理体系,就成为企业获得快速响应业务的适应性IT能力的第一步。ITIL长期作为IT服务管理的国际最佳实践,一直被企业视为建立IT服务管理流程的圭臬。实施ITIL一方面使IT部门从单一的技术向为企业业务发展提供服务的观念转换,使IT部悬崖村

摘要:随着我国市场经济的日益发展,市场暴露出的缺陷促使政府不断加大对市场的干预力度,但是随后人们逐渐认识到政府的干预非但没有达到预期的目的,反而使经济社会更加不公平,这就是所谓的政府失灵。在现在经济高速发展的关键时期,研究政府失灵及其矫正措施显得尤其重要。关键词:政府失灵;政府干预;市场失灵中图分类号:F045.51文献标识码:A文章编号:1006-893714-0095-021政府失灵含义及原因政府失灵,是指政府对市场的干预或者政府制定的政策影响了市场的正常运行,是和市场失灵相对应的。市场失灵是指由于市场天生的缺陷,单纯依靠市场不能在垄断、外部性和公共产品等方面进行有效的资源配置,也无法进行收入再分配。因此,在这些方面就需要政府作为补充手段。但是随着政府干预经济,政府的弊端逐渐显露,由此引出的政府失灵是指由于政府的不恰当干预导致的在政府干预的情况下反而不如政府不干预的情况,政府干预不但不能弥补市场缺陷,反倒降低了公共福利。认为政府可以有所作为的人可能想当然的认为政府是公众利益的代言人,一切都以实现公共利益的最大化为目标。但是政府只是一个理论上的抽象的概念,在现实中以政府名义执行权力的却是具有理性人特点的政府官员,他们在面临公共选择或决悬崖村

如果CEO或其他企业高级管理者的财务风格与该企业的财务使命、战略目标不匹配,那将会给企业带来灾难性的后果 企业领导者的财务风格将直接影响企业的成败这一观点是美国著名领导力导师泰德·普林斯在《卓越领导者的3大财务风格》一书中提出的。这是一部革命性地、创造性地研究现代企业领导者的内在品质的著作。普林斯认为,任何企业的CEO或其他企业高级管理者的财务风格是天生的、内在的。即使有些领导者试图对其财务风格进行“伪装”,但是,这种内在的秉性随时随地都会“暴露”出来。而研究企业领导者的财务风格的重要意义在于,如果企业董事会所选拔的领导者,或在外部招募的领导者的财务风格与企业的财务使命、战略目标不匹配,那将会给企业带来灾难性的后果。但企业可以借助外力或企业领导者利用自我能动性,对企业领导者的财务风格进行修正或“校准”。如果CEO们的财务风格被修正或“校准”后能与企业的财务使命相匹配,则企业最终能在这些CEO们的领导下取得成功。但是,如果CEO们的财务风格被修正或“校准”后仍然不能与企业的财务使命相匹配,则企业最终会走向失败。可惜的是,大多数企业的CEO们是属于后者。那么,企业领导者的财务风格具有何种特征呢?普林斯通过分析资源利用的程悬崖村