土蜘蛛

来源:网络 更新日期:2024-05-21 13:04 点击:260498

原标题:广场舞老人殴打少年 年龄大也赢不了尊重一群霸占篮球场又打人的大爷大妈,年龄再大,又怎么能赢得别人的尊重?这两天,一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频传得很广。视频显示,一个赤裸上身的年轻小伙子与十几位老人发生了激烈冲突,小伙子被老人们围堵在一片围墙前进行殴打,被打几秒后小伙子开始还击,现场冲突激烈。冲突因争夺篮球场地而起。跳广场舞的老人占了篮球场的场地,打篮球的小伙子们要求一人一半场地,但从后面的冲突来看,这个要求显然没被老人们接受。在争执中,冲突升级了。这件事,再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论,总之,舆论的倾向性很明显:是这些老人有错在先。为什么这么说?第一,篮球场是用来打篮球的,不是用来跳广场舞的,或者说,篮球场的首要功能是用来打篮球,当没有人打篮球时,才可以用于其他活动。但这次,当有人来打篮球,老人们并没有让出场地,反而起了冲突。第二,争执中,是几名老人先动手打了人,并且至少是五六个人一起将拳头挥向了被逼在墙边的年轻人。年轻人无奈之下反击。如此,是非对错就很明显了:这不过就是一个一群广场舞老人“欺负”篮球少年、篮球少年反击失败的故事。于是,在基本的是非判断之外土蜘蛛

原标题:菜鸟顺丰数据战,别伤及用户便利互联网的本意是互联互通,若数据争夺之下人为制造割裂、树立壁垒,那是反“互联”之道而行之,到头来,还会损害用户利益。6月1日起,阿里旗下物流平台菜鸟与顺丰上演了一场隔空“互怼”大戏。先是菜鸟发声明称,顺丰掐断数据,而后顺丰反击,称是对方先切断了丰巢的信息接口……双方各执一词。这场数据争夺战,引发舆论广泛关注。当晚,国家邮政局就此表态,称已与当事双方高层进行沟通,强调要讲政治,顾大局,寻求解决问题的最大公约数,切实维护市场秩序和消费者合法权益,决不能因企业间的纠纷产生严重社会影响和负面效应。关于物流数据的争夺,让顺丰与菜鸟的决裂从台下搬到台面。互联网时代大数据的搜集、存储和利用,和现代社会的仓储物流行业紧密相连。无论是顺丰的主业物流,还是阿里巴巴的主业网购,尽管目前用户信息的产生,只是额外收获,但大数据的发掘和利用,存在着巨大想象空间,还有超乎物流、网购行业本身的潜在商业价值。这也是这么一场重量级的掰手腕会上演的根本原因。对整个行业来说,神仙打架,或是内耗;但对数据源头的用户而言,却是体验变得更不方便——因为无论是菜鸟先飞,还是顺丰称王,对公众并无本质差土蜘蛛

摘要 曾经以为很了解一家上市公司,直到笔者在股东会与几十位来自省内外的参会股东和机构交流才发现并非如此。在一个小时的沟通中,笔者不仅听了一大堆专业英文简称词汇,而且只能根据发音硬记产业上下游公司的名称,这才彻底了解自己的肤浅。   曾经以为很了解一家上市公司,直到笔者在股东会与几十位来自省内外的参会股东和机构交流才发现并非如此。在一个小时的沟通中,笔者不仅听了一大堆专业英文简称词汇,而且只能根据发音硬记产业上下游公司的名称,这才彻底了解自己的肤浅。  由于各种原因,A股整体行情让投资者倍感折磨,特别是中小板、创业板等小市值的公司估值水平持续下降。说得好听些,这是成长性投资估值向价值性投资估值转变。说得不好听,这是部分公司长期重视市值管理、轻视业务发展的模式。在整体流动性趋紧和监管压力下,股价被动下行,极少数公司股价无缘由的断崖式下跌更印证了前期市场操纵的可能性。  凡事皆有两面性,危机总是并存。在某些处于转型期的行业,笔者既看到有公司不得已做跨界并购和发展,也看到有公司坚持原有行业的升级,并进一步提高了行土蜘蛛

摘要 在金融去杠杆、信用紧缩的大背景下,加上万亿限售股的减持压顶,A股今年以来总体表现不景气。但市场上各种减持“乱象”仍然存在,“清仓式减持”、“过桥减持”、“辞职套现”、“变脸减持”等等,令市场情绪低落,A股欲振乏力。   在金融去杠杆、信用紧缩的大背景下,加上万亿限售股的减持压顶,A股今年以来总体表现不景气。但市场上各种减持“乱象”仍然存在,“清仓式减持”、“过桥减持”、“辞职套现”、“变脸减持”等等,令市场情绪低落,A股欲振乏力。  证监会于5月27日修订发布《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》(以下称“减持新规”)被市场视为剑指 “乱象”利好。近日也相继有上市公司公告终止减持计划,公告减持进展或承诺不减持公司股份。  综合各大券商的分析,减持新规有利于引导价值投资。因为减持难度增加将使上市公司股东和高管更加注重长远发展,提升A股市场资源配置效率,长期而言减持全面受限倒逼融资质量提升,套利及资本运作空间缩减,利于价值发现及市场健康发展,利好价值股、蓝筹股及聚焦主业的优质上市公司。  大宗交易、协议转让土蜘蛛

摘要 自从10年前基本完成股权分置改革、股市实行全流通以后,上市公司发起人股东持股的减持,理论上也就不再存在问题。   自从10年前基本完成股权分置改革、股市实行全流通以后,上市公司发起人股东持股的减持,理论上也就不再存在问题。  但由于这些持股的比例比较高,加上成本低廉,另外由于新股高频率发行、定向增发的高速推进,由此市场上不断增加更多的限售股。这些股票解禁期满后如果集中在二级市场卖出,对大盘来说确实是一个不小的压力。特别是当市场处于存量博弈的状态下,限售股的流通每每成为投资者最为担忧的问题。  当下,市场上一种较为普遍的看法就认为,解禁限售股的大量卖出,是目前股市不振的重要原因。因此,限制大股东减持股票的声音,也就在市场内外不断出现。也就是在这样的背景下,监管部门最近出台俗称为“减持新规”,即有关上市公司股东及董监高卖出股票的规定。应该说,该规定内容很全面,明确了限制卖出股票的股东身份以及卖出的数量、时间间隔等,可谓是“史上最严”。  必须承认,在股市低迷、供求失衡的背景下,对于解禁的限售股流通进行必要土蜘蛛