咪好一家

原标题：曝光     法制晚报——漫说        据媒体报道，近日，山东外国语职业学院在校园内摆设了一个“不文明行为曝光台”，对在宿舍内饲养宠物及在校园公共场合拥抱、亲吻等行为进行曝光，称不听劝阻者给予警告及以上处分。对于学校曝光饲养宠物、吸烟、酗酒等行为，学生们多数表示支持，但对于将校园内情侣秀恩爱行为定义为不文明举止并公开曝光，很多人觉得不妥。而校方回应，曝光有文可依，会继续执行。     被曝光的行为失当者是学生更是学校。图/王原咪好一家

原标题：冒充富二代搜附近的人 网络交友骗财骗色被抓 法制晚报讯（记者 唐宁）编造优质的家庭背景，冒充“富二代”微信加好友，并在网上找“伴游”，最终实施骗财骗色。这样的“富二代”经过中关村西区老民警打假后真实身份现身，原来是“负二代”。 昨天上午，《法制晚报》记者获悉，近日，犯罪嫌疑人储某，因涉嫌诈骗，已被海淀警方刑事拘留。 2017年4月18日，北京市公安局海淀分局中关村西区派出所曹钊工作室接到一名刘姓女事主的报警称，她在中关村一购物中心内被一名陌生男子骗走一部苹果6plus手机。 接警后，探组民警通过调取现场监控录像的方式，发现此案件并不是一般的街头骗术那么简单，该案背后肯定另有隐情。于是，针对此案曹钊工作室的民警召开专项会议，分析案情并进行工作部署。 经过民警与女事主刘某的沟通了解到，该男子是先在手机微信上添加女事主为微信好友，成为微信好友后，男子谎称其父母在美国工作，自己有路虎等高级轿车，家境富裕，在女事主相信他的谎言并放松警惕后，约女事主在中关村某购物中心见面。 见面后两人走到购物中心三层时，该男子突然一摸兜，声称自己手机丢失，随后在购物中心楼内来回奔跑寻找扒咪好一家

原标题：直播平台不能“无所不播” 法制晚报——一家之言 据《新闻晨报》报道，近日，在上海闵行区景谷路一家牛奶店，吴先生夫妇亲热的画面在两人不知情的情况下被直播到了网上：“别人告诉我这事，我很愤怒！”一个平台，因在很多用户不知情的情况下对各类现实场景进行直播，因涉及隐私权保护等问题，引发网友广泛关注。 从报道来看，涉事的“水滴直播”平台仅在上海，就将镜头对准了马路、小区、健身馆、店铺等公众场所。市民在完全不知情的情况下，就可以成为别人围观的对象，隐私权自然也就没有了丝毫保障。 直播平台利用这样的直播方式，为自己的平台聚拢了人气，吸引了眼球，获得了很多现实的利益，但是很多市民百姓，却在无意之中成为了这些直播平台的“编外主播”，等于是帮这些平台免费打工，而自己的隐私权反而有被泄露的风险，这显然有失公平。 直播成“无所不播”的危害还在于，不少市民会觉得酒吧、内衣店、按摩店、宾馆特定区域，这些场所比较私密，不宜在网上直播。但实际上，在一些大众化的公共场所，直播也同样会泄露个人隐私，一个人出现在一个公共场所，孤立看并没有什么问题，可是对于特定的人、特定的事，就可能构成隐私咪好一家

原标题：雄安新区入北京总规是误读 法制晚报讯（记者 陈斯）近日，有媒体报道称《北京城市总体规划（2016年-2030年）（送审稿）》（以下简称《总体规划》）提出的“一核一主一副，两轴多点一区”城市空间结构中的“一区”是指雄安新区。记者昨天从北京市规划国土委获悉，此报道是对北京新总规城市空间结构的错误解读，“一区”是指北京的生态涵养区。 在5月17日召开的中共北京市委十一届十四次全会上，《总体规划》提出的“一核一主一副、两轴多点一区”城市空间结构，是对北京市域范围内空间格局做出的规划安排。 其中“一核”是指“首都功能核心区”；“一主”是指“中心城区”；“一副”是指“北京城市副中心”；“两轴”是指“中轴线及其延长线、长安街及其延长线”；“多点”是指“位于平原地区的新城”，包括顺义、大兴、亦庄、昌平和房山新城等；“一区”是指“生态涵养区”，包括门头沟区、平谷区、怀柔区、密云区、延庆区，以及昌平区和房山区的山区，是京津冀协同发展格局中西北部生态涵养区的重要组成部分。 “一核一主一副，两轴多点一区”是本市在积极落实中央关于推进京津冀协同发展的战略部署过程中，统筹谋划、确定的北京市域范围内咪好一家

原标题：老人赌1元被拘 是执法过度 法制晚报——有话要说 据《广州日报》报道，六旬老人张伯与同伴在广州城中村的凉亭玩牌，输赢1元到8元，随后被民警发现带走，并以赌博为名拘留了两日。 公安部门在行政处罚决定书中明确，对张伯处以这样处罚，是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条和第十一条第一款的规定作出的。实际上，该法第七十条明确：“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。”另外，两高院出台的相关司法解释提到，不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，不以赌博论处。而张伯等人的行为显然算不上赌博赌资较大，当地公安部门这样处罚显然是执法过度。 正是因为法规对“赌资较大”的标准没有明确划定，才让执法者的“自由裁量权”过大。而其导致的结果不仅是对公众的误伤，也是对规则本身公信力的抹杀。 据报道，武汉近日规定赌资1千以下属娱乐，不仅易于执法者操作，也让老百姓心中更有了可衡量的标准。这样的做法值得推广。 另外，依照“谁执法谁普法”的要求，有关部门咪好一家