中央二台在线直播

想象的国家（之二） 文 | 梁文道 任何一个国家都难以被一句话简单概括，任何关于一个国家「国民性」的总结也都不可能轻易立足。因为国家就像一只漏洞百出的破碗，总是无法把它所盛载的液体模塑出一个完美无缺的形状。 例如印尼，我一直听说它不只拥有全球最大的穆斯林人口，而且更是举世最为开放的穆斯林国家。特别是在十几年前的「九一一事件」之后，许多西方媒体就一直把它描绘成一个「好穆斯林」的代表，以对照阿富汗与沙地阿拉伯等国的「落后」和保守。 我一些在当地工作过的朋友也凭亲身经验见证，说它比起不断在信仰上阿拉伯化的邻国马来西亚好上太多，很多年前甚至能够容许印尼文版的《花花公子》存在。如果真是这样，又该怎样理解去年发生在时任雅加达市长锺万学身上的「亵渎可兰经」事件呢？那些挤满大街，愤怒挥拳叫喊，甚至声称锺万学该下地狱的虔诚信徒，不也是百分百的印尼人吗？ 从前夸赞印尼穆斯林不激进的媒体，这时给出了最新消息，说印尼穆斯林这几年原来也变了，变得越来越像正统的逊尼派信徒，也变得越来越排外（宗教和旅裔身份常在东南亚被混揉在一起，比如说华人一般不信伊斯兰，于是对穆斯林而言，华人就必定是异教徒了）。如此看来中央二台在线直播

原标题：法院建言 禁从本金扣中介费 法制晚报讯（记者 唐宁） 借款未按期偿还，债主夏某将借款人朱某诉至法院，今天上午，朝阳法院判令朱某按照年利率24%的标准，支付利息、罚息及违约金。 朝阳法院主审法官郝卓介绍，该院受理的民间借贷纠纷两年增长近5倍，本案中的“自由职业者”夏某，一人就在该院提起相关诉讼486起。 朝阳法院发现，相关诉讼中，出借人从本金中直接预扣了高额中介费，成为中介机构规避法定利率限制的途径。法院建议银监会，禁止出借人从本金中扣除中介费。 数据分析 一人提486起民间借贷诉讼 夏某和朱某通过网络相识，夏某以放小额贷款挣息盈利。 2013年8月23日，夏某委托他人与朱某签订《借款协议》，朱某借12万余元用于经营，双方约定了还款方式、利息等。此后，朱某与相关公司签订了《管理服务协议》，由夏某代交了咨询费、审核费、服务费后，将剩余本金付给朱某。 法官介绍，双方约定的利息已经超过最高法司法解释规定的24%的利率上限。此案开庭审理过程中，朱某并未到庭应诉，也没有提交任何相关材料，因此，今天上午，法院缺席审理后，判令朱某偿还夏某剩余本金4.8万余元，并以24%的标准支付利息、罚中央二台在线直播

原标题：他托举半小时救下卡脖男童 法制晚报讯（记者 董振杰）独自在家的男童为了寻找家人爬上了防盗窗，脑袋卡在防护窗护栏上，路过的居民冒险爬楼托举……近日，这揪心一幕就发生在北京市通州区月亮湾晓镇内，幸运的是，孩子和救人者刘云均无大碍。 事件 男童身吊窗外 命悬一线 5月8日晚9时许，正在通州区月亮湾晓镇遛弯的一名老人发现，5号楼7单元3层，一个四五岁的小男孩身体悬空，头部卡在防护窗上，仅靠双手抓住护栏，随时可能发生意外，路人都惊出一身冷汗。 住在同一小区的刘云当时刚从医院回来走到这里，得知上边有孩子遇险，赶紧报警。刘云说，他先是拨打了报警电话，然后从一楼顺着居民窗户的护栏，攀爬到孩子被困处，怕孩子缺氧窒息，他用肩膀往上扛着顶住孩子的身体。 “摸到孩子的时候，我发现男孩下半身已经有些冰凉了，呼吸也有困难。”刘云回忆说。“叔叔，叔叔救我。”受到惊吓的男童，不时蹬腿呼喊，体力已经透支，声音也越来越微弱。 肩扛将近半小时 孩子被救下 为了方便孩子呼吸，刘云使劲用自己的肩膀顶住孩子的双脚，让男童卡在护栏上的头部可以向上。就在小脚丫被刘云托起时，孩子竟然一下止住了哭声中央二台在线直播

原标题：病榻上他还记挂着数学问题 法制晚报讯（记者 徐邦印）“文华逾九章，拓扑公式彪史册；俊杰胜十书，机器证明誉寰球。”短短的挽联，难以说尽数学大师吴文俊一生的成就。 今天上午，我国著名数学家、中国科学院院士、首届国家最高科技奖获得者吴文俊先生的遗体告别仪式在八宝山东厅举行，众多国内知名院士以及吴文俊生前的学生前来送行。 学生回忆　数学大师其实是个豁达、淡泊的学者 上午，不少吴文俊生前的学生和西安交通大学的校友来到告别仪式现场，送恩师、老学长最后一程。 李子明是中国科学院数学与系统研究所研究员，也是吴文俊最早的几批研究生之一，李子明还记得1985年第一次到吴老师家中面试的情景，自己当时迟到了，但吴老师非常豁达。 “我们不仅是师生关系，研究生之后，他还把我推荐到国外去留学。吴老师一生对我最大的影响就是独立和认真，注重创新。他本人把名利看得很淡，一直没有担任太多职务，而是和我们平等地学术交流。”李子明说道。 “这两年他比较关心古代数学微积分的思想，每次我去拜访他，都会聊很长时间，前两年老师还坚持到楼下请我吃饭。”吴文俊的另一位学生胡森目前是中国科技大学数学系的中央二台在线直播

原标题：波士通达卖改装车被判赔 法制晚报讯（记者 红林 实习生 陈卿媛） 成先生说他花116.5万在波士通达奔驰4S店买了一辆原装进口卡尔森汽车，出险被拒赔才得知是在国内改装的奔驰车。成先生起诉波士通达索赔。一审法院认为被告销售改装车辆不具备上路资格构成违约，但原告拿不出证据证明买的是卡尔森车，无法认定被告欺诈，一审判决解除合同，被告赔偿50.1万元。宣判后，原被告均提起上诉。 原告 保险拒赔 才知买了改装车 成先生称，2013年9月，他与北京波士通达公司签订买卖合同，花116.5万元买下一辆卡尔森汽车，并委托对方代办了保险、行驶证等手续。后来因为车辆出险，保险公司以车辆与保单不符为由拒绝理赔，他才发现该车是一辆自行改装的奔驰车，不是原装的卡尔森汽车，行驶证与车的外观也不一致。他认为波士通达隐瞒事实构成欺诈，起诉要求解除买卖合同，并按照消法支付三倍赔偿购车款349.5万元。 被告 车系国内改装 车主知情 波士通达公司庭上称，该公司花99.8万元从国外进口了涉案奔驰车，由该公司与一汽车用品有限公司合作改装后卖给成先生。行驶证上的照片是进口奔驰车照片，不是改装后的卡尔森汽车照片。双方签订的合同上载中央二台在线直播