袋熊

摘要 进入2017年二季度的首月，上市券商遭遇业绩同比、环比双双下滑。截至记者昨日发稿，共24家上市券商披露4月财务数据简报。统计结果显示，以母公司为统计口径(下同)，24家上市券商4月合计净利润环比大幅下滑64%，且同比下滑23%。分析人士指出，3月基数较高、4月市场整体回调下经纪业务收入及自营收入减少等多方因素，导致上市券商业绩环比降幅明显。 　　进入2017年二季度的首月，上市券商遭遇业绩同比、环比双双下滑。截至记者昨日发稿，共24家上市券商披露4月财务数据简报。统计结果显示，以母公司为统计口径(下同)，24家上市券商4月合计净利润环比大幅下滑64%，且同比下滑23%。分析人士指出，3月基数较高、4月市场整体回调下经纪业务收入及自营收入减少等多方因素，导致上市券商业绩环比降幅明显。　　东方财富Choice数据显示，24家上市券商4月合计实现母公司口径营业收入95.94亿元，环比下滑46.06%；合计实现净利润35.28亿元，环比下降64.04%。值得一提的是，其中23家上市券商4月营收、净利润两项指标出现全线下滑，即环比均为负增长。　　巧合的是，由于去年4月两市股指同样震袋熊

摘要 规范与约束地方政府举债行为的文件这些年发布得不少了，可以说，有关禁止地方政府举债的四梁八柱都建起来了，现在的关键是如何不打折扣地执行与落实。无疑，穿透式、全方位、宽口径的问责制度，是最为有效之举。为形成协同监管与联手惩戒合力，需建立财政部、发改委、司法行政机关、央行、银监会、证监会等部门及注册会计师、资产评估、律师等行业自律组织参加的监管机制，继续完善地方政府债务信息公开制度，推进融资平台公司名录公开。 　　规范与约束地方政府举债行为的文件这些年发布得不少了，可以说，有关禁止地方政府举债的四梁八柱都建起来了，现在的关键是如何不打折扣地执行与落实。无疑，穿透式、全方位、宽口径的问责制度，是最为有效之举。为形成协同监管与联手惩戒合力，需建立财政部、发改委、司法行政机关、央行、银监会、证监会等部门及注册会计师、资产评估、律师等行业自律组织参加的监管机制，继续完善地方政府债务信息公开制度，推进融资平台公司名录公开。　　财政部日前联合央行、银监会、证监会等六部门发布《关于进一步规范地方政府举债融资行为的通知袋熊

摘要 经过短期的回调蓄势，美股上周五又盘整了半天多之后才发力上行，道指、标普、纳指依次收高0.26%、0.41%、0.42%，三大股指的周升幅也扩大到0.32%、0.63%、0.88%。全球依旧是涨多跌少，欧洲股市的表现仍十分突出，有的甚至还创出阶段新高甚至历史新高，而包括G7成员在内的西方股市上攻力度则整体降低，预示强攻或将告一段落，中短期休整已难免。 　　经过短期的回调蓄势，美股上周五又盘整了半天多之后才发力上行，道指、标普、纳指依次收高0.26%、0.41%、0.42%，三大股指的周升幅也扩大到0.32%、0.63%、0.88%。全球依旧是涨多跌少，欧洲股市的表现仍十分突出，有的甚至还创出阶段新高甚至历史新高，而包括G7成员在内的西方股市上攻力度则整体降低，预示强攻或将告一段落，中短期休整已难免。　　不同于股市，国际期市与美元的走势都比较疲软。封闭下降缺口后，美元指数突然掉头下行并击穿上升趋势线，连调4周也表明中期局势已走弱，对或有的技术反弹就难以寄予厚望。粮食品种虽震荡上扬，可铜、铅、镍等却纷纷遇阻回落，黄金、白银自去年12月至今首次出现3周连阴，原油也破位大跌袋熊

摘要 现在至少可以说，保守党所获得的地方选票已成了衡量特雷莎·梅领导地位的标尺。如果在下月的大选中保守党真能领先20%并在下议院中拥有超过100个席位，则特雷莎·梅强硬的脱欧策略就有可能得到贯彻，从而使英国和欧盟的政治前景变得更加稳定。 　　现在至少可以说，保守党所获得的地方选票已成了衡量特雷莎·梅领导地位的标尺。如果在下月的大选中保守党真能领先20%并在下议院中拥有超过100个席位，则特雷莎·梅强硬的脱欧策略就有可能得到贯彻，从而使英国和欧盟的政治前景变得更加稳定。　　分析家们预计，下月举行的英国大选将在未来许多年中或将成为重塑英国的政治风水岭，而特雷莎·梅领导保守党的领先地位正为英国勾勒一个清晰的未来。　　上周，英国地方选举结果揭晓，现任首相特雷莎·梅领导的保守党一枝独秀，成就其40年来在地方选举中最大的一次胜利，在英格兰、苏格兰和威尔士的4851个地方议会议席中，赢得近1900席，比上次选举多斩获560多席。而主要反对党工党在威尔士失利，拿下约1150席，较上次选举减少380席；反欧盟的民粹主义政党英国独立党损失最大，仅袋熊

本文来自豆瓣网友: 孟冬 关注微信公众号“每日豆瓣”，回复“今晚我有空”，看看大家晚上都在看什么。 我想很多人或许有过这样的经历，在我们还没有看一本书前，倒是先从别的作者那里读到了这本书里的一段文字。于是因为这段文字，这本书就一直停留在脑海里。我就是这样记住《卡拉马佐夫兄弟》的。在刚过去的冬天，我与那段一直未谋面的文字会面了。 “人存在的秘密并不仅仅在于活着，而是在于为什么活着，如果不能认准自己为什么活着，人就不愿意活着，哪怕周围全是面包”。 如同我们从别人的口述中认识一个人和自己去认识会有很大的不同一样，我发现在别人的文章里读到这段话的含义与自己读到时也有很大的区别。早前，这段话让我误以为陀思妥的这本书或许也是在追问生命的意义。要知道，生命的意义这个主题一直以来就以无穷无尽的变体出现在作家与诗人的笔下。我们在黑塞、毛姆，梭罗、格雷厄姆·格林那里都能读到类似的故事和文字。直到我带着这个印象偏差阅读此书时，才知道陀思妥的思考，已经不在意义层面，他比前几位作家走得更远，他翻过了生命的面包与意义之间树立的墙，直接向最高形式追问，“是谁打散了羊群，使之误入歧途？” 怎么理解这袋熊