椒图御魂

原标题：卖两只“家养”鹦鹉获刑，别轻言是翻版“掏鸟案”该案定罪不荒唐，但量刑仍待商榷。文/邓学平因卖了两只自己养殖的鹦鹉，深圳80后男子王鹏被法院判处五年有期徒刑，罚款3000元。该判决被其家人发到微博后，引发热议，有人甚至称此案可与“仿真枪案、农民采三株野草案、杂戏团运输动物案和农民收购玉米案”并列。很多爱鸟人士都有养鹦鹉的癖好，收购、出售鹦鹉获刑，让很多人大感意外。但其实鹦鹉种类很多，并非所有鹦鹉都是珍贵、濒危野生动物，也非所有买卖鹦鹉的行为都构成犯罪。《濒危野生动植物种国家贸易公约》只是将部分鹦鹉列入了附录一和附录二，并明确将桃脸牡丹鹦鹉、虎皮鹦鹉、鸡尾鹦鹉和红领绿鹦鹉等排除在外。本案中，王鹏共出售6只鹦鹉，法院仅将2只绿颊锥尾鹦鹉认定为珍贵、濒危野生动物。这于法有据。王鹏家人替其鸣冤，理由是卖鹦鹉是因家里拮据，卖的是自养鹦鹉。但缺少违法性认识，在中国和绝大多数国家都不是阻却犯罪的充分理由；家庭经济拮据至多是量刑酌定情节，不能改变行为本身的法律定性。至于出售的是自养鹦鹉，最高法《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条已经明确将“驯养繁殖的物种”列入刑法保护的范椒图御魂

原标题：蔡英文夸赞“台湾软实力” 台网友呛:正走向灭亡 海外网5月6日电 蔡英文5日接受新加坡、印度、印尼、马来西亚、菲律宾、泰国等6国媒体联合访问，阐述“新南向政策”的思维与目标。蔡英文在专访中公然改称“中国大陆”为“中国”。 随后，她通过社交媒体发文，称“台湾拥有的是强大的民间企业及医疗、教育、人力资源开发、技术创新、农业、防灾等各种软实力，这些都不是金钱或者政治力可以取代或阻挡的。”引起台湾网友的质疑。 有网友直呼让蔡英文检讨，称台湾的实力“将被绿营消耗殆尽”，外资不愿投资，人才大量外流。 有网友表示“不会再支持民进党了”，列举出民进党当局欺骗民众的“罪状”，称其“为维护党意，而不顾民意“，“债留子孙，穷兵黩武，带领大家走向绝路，共同灭亡”。 还有人抱怨台中市的居住环境恶劣，工厂排放的废气、黑烟让人难以忍受，甚至以为“台中被恐袭了”，直接打脸蔡英文宣称的“软实力”。 据海外网报道，蔡英文推出的所谓“新南向政策”，从一开始便受到外界几乎一边倒地严重质疑，认为其可行性低、成功可能性小，最大原因就是它违背了经济规律，恐怕难以避免重蹈李登辉、陈水扁“南向政策”失败的覆辙。 那问椒图御魂

原标题：港媒：美前外交官痴迷武侠 辞职办网站向西方推广武侠小说参考消息网5月7日报道 港媒称，一名前美国外交官开办了一家武侠小说网站，向西方读者介绍中国的武侠小说，引起巨大反响。据香港《亚洲时报》在线网站5月1日报道，画中一名长袍飘逸的男子骑在马上，手拿缀着红缨的长矛。这是千年前一名侠客的样子，只不过他留着平头戴着眼镜。这到底是谁呢？他是前美国外交官赖静平，现在是“武侠世界”网站的创办者，他向如饥似渴的读者们提供翻译的网络武侠小说。报道称，在北美、西欧和东南亚，越来越多的读者开始了解中国的这类武侠小说。与更现实性、现代的功夫电影不同，武侠小说凭借古代中国历史背景下的武人奇遇吸引粉丝。“人们被新事物所吸引，”赖静平说，他三岁时来到加州，在美国长大。30岁的他回忆起1995年第一次看到香港武侠片时的兴奋——尽管那时候他既听不懂粤语也看不懂汉语字幕，可急于弄懂剧情的他却在网络上找不到什么武侠小说的翻译版本。已有的翻译或是半途而废，或是难以让另外文化背景下的读者理解。在对武侠小说的热爱下，赖静平开始学习中文。开始他向父母寻求帮助，随后他在加州大学伯克利分校学习国际关系时选修了中文。在大学里，赖静平在SPCN椒图御魂

摘要 【巴菲特承认投资IBM错了 没买谷歌和亚马逊是失误】东方财富网7日讯，巴菲特承认投资IBM是“我错了”，随后，巴菲特和芒格又谈到了有关科技行业中两个错失了的投资机会：谷歌和亚马逊，他们承认这两家公司都很出色，但却并未对其进行投资。 　　伯克希尔哈撒韦对科技行业以及该公司对苹果进行的投资有何感受？很多人都已料到这个有关科技的问题会在此次大会上被人提出来。伯克希尔哈撒韦曾长期对科技股避之唯恐不及，因为巴菲特和芒格称其并不了解这个行业。然后，该公司却在2011年入手了IBM的股份，并在2016年购买了苹果的股票。而既然伯克希尔哈撒韦已在最近改变了对IBM的观点，出售了三分之一的持股，那么现在该公司到底是如何看待科技行业及其对苹果的投资的呢？ 　　投资IBM是“我错了”，巴菲特说道。鉴于他目前仍旧持有很大一笔的IBM股份，这种措辞是很强烈的。但是，IBM和苹果这两家公司之间有很大的差别，他说道，苹果更多的是一家消费品公司。 　　“这是一种不同的分析。”他说道。“并不是说肯定是对的，这一点将随着时间的推移而变得明了。但是，(对)它们(进行椒图御魂

原标题：母亲告女儿索医药费获支持北京晨报讯（记者 颜斐）杨女士住院花去医药费7800多元，后要求儿子女儿各支付一半费用。但女儿刘某却拒付这笔钱，认为母亲是拆迁户有补偿款，不应向自己索要。为此，杨女士将女儿诉至法院。近日，顺义法院一审判决支持了杨女士的请求。杨女士诉称，2016年10月，她因病在顺义区医院住院治疗。医疗费报销后，个人支付7800多元，住院费用是她向自己的姐妹所借。关于医疗费未报销部分，儿子已给付了3900多元，而被告刘某至今未付。为此，起诉要求刘某给付原告医疗费未报销部分的二分之一，即3949元。刘某辩称，原告自身具有工作能力，不应该向她主张医疗费。法院经审理认为，原告长期患病需要就医治疗，对于其医疗费未报销部分，子女均有义务负担。原告要求被告给付医疗费中未报销部分的二分之一的诉讼请求于法有据，最终判决支持了她的诉讼请求。椒图御魂