全真七子

原标题：特朗普将迎执政百日，创历任总统执政百天支持率最低纪录【环球时报驻美国特约记者 范开庆 环球时报特约记者 王逸】本月底，美国总统特朗普将迎来他的执政百日，但美国民众已经迫不及待地给他打出了分数。据美国《赫芬顿邮报》20日报道，民调机构盖洛普当天发布的民调结果显示，对特朗普持肯定态度的选民为41%。报道称，特朗普创下了自二战结束后美国历任总统执政百天支持率的最低纪录。盖洛普机构的负责人称，特朗普的非传统执政风格意味着他的任期将史无前例。但很显然，他行事方式的不同和支持者的预期并不相符。美国媒体称，即使那些不受欢迎的美国总统，执政前三个月的支持率一般也都很高。比尔·克林顿的是55%，奥巴马和小布什分别为63%和58%。盖洛普发现，特朗普的不支持率并非来自他所在的共和党。实际上，他的政绩赢得共和党选民的支持率比前几任总统都高。他的不支持率主要是因为缺乏民主党选民支持，到目前为止，支持特朗普的民主党选民只有9%。调查还发现，特朗普也缺乏独立选民的支持。只有37%的独立选民认可其执政表现，远低于其他总统。美国其他民调机构最新调查结果也大致相似。美国“政治”新闻网的调查显示，39%的选民给特朗普的打分是A或B，37%全真七子

摘要 【英国财政大臣暗示“永不加赋”承诺或将作废 】周五(4月21日)英国财政大臣哈蒙德称，执政党保守党可能会放弃其在2015年大选中许下不会提升收入税、国家保险和增值税之类税收的“永不加赋”的诺言。（FX168） 　　周五(4月21日)英国财政大臣哈蒙德称，执政党保守党可能会放弃其在2015年大选中许下不会提升收入税、国家保险和增值税之类税收的“永不加赋”的诺言。　　在华盛顿举行的国际货币基金会议上，哈蒙德表示，当时立下的这一誓言限制了政府管理经济有效性的能力。　　然而，哈蒙德也强调，他并不愿意增加税赋。　　上个月，他所宣布的春季预算中曾提出上调自雇者上交国家保险的计划，但随后遭到批评其违背保守党竞选时诺言的抨击，最终不得不放弃该计划，从而损失为财政部增加20亿英镑税收的机会。　　2015年，保守党曾承诺为3000万收入低于12500英镑的英国民众削减收入税，并将40便士的缴税下限去除。　　如果在6月8日的大选中保守党继续获胜，英国税赋不知是否会就此提升。　　天空新闻财经评论员Ian King表示：“财政研究所在泰晤士报发表的文章称，财政大臣因此被(全真七子

摘要 周五(4月21日)美市盘中，美国总统特朗普表示，将于下周公布税改计划。 　　周五(4月21日)美市盘中，美国总统特朗普表示，将于下周公布税改计划，其中包括大规模削减企业和个人税负。　　美国总统特朗普在接受美联社采访时表示，将在下周三(4月26日)或之后不久披露税改计划，该计划将大幅削减企业和个人的税负；特朗普表示目前不会透露有关细节，但这次减税的幅度将“超过以往任何一次”。　　美国财长努钦此前初步设定的目标是8月前通过税改方案，但该目标已无法实现，努钦称目前美国政府希望能在年底前通过税改法案。　　在特朗普讲话之前数分钟，美国白宫官员表示，国会参议院预算委员会正致力于医保议案的措辞，希望能在今明两天之内递交。　　特朗普这一言论爆出之后，市场短线波动加剧。(美指5分钟走势图，来源：FX168财经网)　　现货黄金白银短线小幅下挫，现报1284.79美元/盎司和17.89美元/盎司。(标普500指数5分钟走势图，来源：FX168财经网) (原标题：特朗普称将于下周公布“大规模”减税计划美元站上100金银急跌) (责任编辑：DF305) 全真七子

摘要 根据深交所、上交所网站显示，2017年以来，两市共有31家公司或相关当事人受到交易所处分。其中，3月新增12家公司或相关当事人，7家为沪市上市公司，5家为深市上市公司。4月以来，暂时新增1家深市公司受罚。目前看来，3月两市受罚公司数量同比减少1家，环比增加4家。 　　根据深交所、上交所网站显示，2017年以来，两市共有31家公司或相关当事人受到交易所处分。其中，3月新增12家公司或相关当事人，7家为沪市上市公司，5家为深市上市公司。4月以来，暂时新增1家深市公司受罚。目前看来，3月两市受罚公司数量同比减少1家，环比增加4家。　　截至目前，沪市新增13家公司或相关当事人受处分，4月暂无新增公司或相关当事人。深市新增18家公司或相关当事人受处分，4月暂新增1家公司或相关当事人受处分。　　从处分类型看，今年以来新增15家公司或相关当事人受到两大交易所公开谴责，分别是*ST皇台公司及相关当事人、兰州黄河相关当事人、深华发A公司及相关当事人，昌九生化相关当事人，冠豪高新相关当事人，中毅达公司及相关当事人、莫高股份相关当事人、联创电子公司及相关当事人，登全真七子

摘要 依托于互联网大时代产生众多的新型创新业态，也滋生了大量的新型犯罪行为。刑法分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”集中规定了单位犯罪的处罚，而单位犯罪与自然人因其处罚范围，追诉标准以及处罚力度的不同，对二者进行区分十分必要。笔者基于一则单位集资诈骗罪的案例进行讨论。 　　银行及民间大量借款用于经营，并欠下巨额债务。　　2012年至2014年期间，被告人陈某明知被告单位A公司无归还能力，仍以A公司生产经营需要资金等为由，以高息为诱饵，以A公司名义或A公司提供担保的形式，先后骗取王某等16名社会公众或单位人民币29791.395万元，仅以还本付息的方式归还17044.582万元，实际骗得人民币12746.813万元，除部分用于企业生产经营外，大部分用于归还银行贷款、民间借款、支付高额利息及购买豪车等。2014年3月27日，被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。　　被告单位A公司及其主管人员即被告人陈某，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为均已构成集资诈骗罪，属单位犯罪。被告人陈某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行全真七子