注塑

咘咘天气热拉衣露肩还摆POSE据台湾媒体报道，艺人修杰楷自从升格当爸爸后，在公众场合和脸书时常分享自己和咘咘的生活趣事，爱女心切的他每次看到贾静雯分享一些女儿游泳或小露的照片时，总会瞬间崩溃，而近日天气逐渐转热，女儿对应的方式竟是直接露出白嫩香肩，又让他崩溃了！近日天气逐渐转热，气温狂飙25度以上，许多人也开始穿起了短袖，而修杰楷10日却因为如此看见了让自己崩溃的画面，咘咘穿着白色长袖、黑色长裤，一脸天真烂漫地紧拉袖子、露出一边肩膀，让爸爸崩溃到不行！修杰楷看到咘咘露肩的模样，忍不住叫她一声“咘姐”直说，“我知道夏天到了，但你可以不用吧（把）这衣服当露肩装来穿吗！爸爸买给你。”父女俩可爱的互动也让粉丝笑个不停，“这么小就会耍性感，爸爸头痛中！”注塑

摘要 美联储主席耶伦周一(4月10日)在美股收盘后发表了关于美国经济及美联储政策的重要讲话。 　　美联储主席耶伦周一在美股收盘后发表了关于美国经济及美联储政策的重要讲话。耶伦表示，如果经济继续表现良好，逐步加息是合理的，不希望被迫过快加息。她认为循序渐进加息将令美联储达到中性政策立场，不能等太久才收紧政策。值得注意的是，耶伦并未谈及此前热议的缩减资产负债表问题。　　耶伦讲话主要谈及循序渐进的加息速度、QE作用、通胀和就业、银行业监管(金融危机)、美元汇率、美联储独立性等话题，具体内容如下：　　利率所持续的时间将超过外界预期利率所持续的时间将超过外界预期。美联储正接近实现目标，必须保住已经取得的成果。适宜的政策立场现在更加接近中性，如果经济持续改善，美联储循序渐进地加息将是适宜的。　　银行业提高资本注塑

摘要 3月份的美国并没有像往年那样春风拂面，甚至在东北部还出人意料地下了好几场暴风雪。而3月的美国经济也仿佛遭遇了阴晴不定的风雪。 　　3月份的美国并没有像往年那样春风拂面，甚至在东北部还出人意料地下了好几场暴风雪。而3月的美国经济也仿佛遭遇了阴晴不定的风雪。　　美国该月非农就业人口增加9.8万，远低于预期的18万，零售业也缩减了近3万个工作岗位，许多分析都将此归咎于暴风雪天气。另外，JCPenneyCoInc和MacysInc等零售商也在3月宣布大幅裁员，并纷纷缩减实体店数量，转向线上销售。　　非农就业数字对于市场的意义不仅仅在于反映就业市场的情况，更加是预测美联储下一步行动的指标性经济数据。　　Eat>国债。”高盛基金管理的联席主管斯威尔(MikeSwell)在上述会议上说。　　“当初传言量化宽松要结束的时候，人们极为惊恐，有人担忧利率会暴涨到10%。可能也正是因为过去几年不断听到美联储关于加息的风声，即使现在加息已经启动，且通胀率已经抬头，美国国债市场却依旧非常平静。所以我觉得现在是应该减少资产久期(减少利率上升的风险敞口)，减少投资房贷债券的时候注塑

摘要 4月9日，中国政府网全文刊登国务院总理李克强3月21日在国务院第五次廉政工作会议上的讲话，其中不少篇幅谈及金融反腐败和防范金融风险问题。 　　4月9日，中国政府网全文刊登国务院总理李克强3月21日在国务院第五次廉政工作会议上的讲话，其中不少篇幅谈及金融反腐败和防范金融风险问题。　　防控风险是2017年金融监管的主线。中央经济工作会议提出“要把防控金融风险放到更加重要的位置”，并表示“下决心处置一批风险点”。在这个背景下，李克强的讲话以及近期发生的一些重要事件，都指向金融安全这一重要课题。　　在谈及进一步加强国资国企和金融监管时，李克强指出，国有资产是全体人民的共同财富，金融是国民经济的血脉。必须采取有力措施，在增强国有企业活力、促进金融业稳健发展的同时，防止国有资产流失，防范金融领域腐败风险。　　在谈及金融风险时，李克强强调，当前，金融领域存在不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融等累积风险，金融违法违规和腐败行为时有发生。对金融风险要高度警惕、严密防范，坚决守住不发生系统性金融风险的底线。　　对金融领域腐败注塑

原标题：法治的美德在于分寸感（人民时评）《 人民日报 》（ 2017年04月11日 05 版）尽管消费者过度维权确实存有滑向敲诈勒索的可能，但可以当作民事纠纷处理的案件，没必要也不应该升格为搅动人心的刑事案件近日一起“敲诈勒索”案的改判，牵动人心。7年前，郭某因女儿摄入含三聚氰胺的奶粉而维权，最终却以敲诈勒索罪被判有期徒刑五年，因拒不认罪，服刑期间也未获减刑。广东省高级人民法院日前以原审判决事实不清、证据不足为由改判郭某无罪。许多人认可这一改判，不只是对一个父亲维护“结石宝宝”权益的朴素同情，更是因为通过司法裁判，将会给消费者主张权利传递信心，有助于营造更优化的法治环境。因维护消费权益而被判敲诈勒索罪的，郭某并非第一人。几乎所有同类案件都有一个大体近似的核心情节：当事人以“威胁向媒体曝光”的方式，向生产厂家索要高额乃至天价赔偿，结果反而面临敲诈勒索的指控。不仅受害者本人很难意识到依法维权的边界在哪里，旁观者也搞不清。这很大程度上影响了公民维护消费权益的积极性。消费者的疑窦不无道理。在司法实践中，消费维权与注塑